Công Nghệ Phần Mềm
SEEDANCE 1.0 CỦA BYTEDANCE ĐỐI ĐẦU VỚI GOOGLE VEO 3

ByteDance, công ty mẹ của TikTok, vừa tung Seedance 1.0, mô hình AI tạo video mới.
Theo ByteDance, Seedance 1.0 vượt các đối thủ ở mấy điểm: bám prompt, chuyển động mượt mà, hình ảnh sắc nét. Trên Artificial Analysis, nó đứng đầu cả text-to-video lẫn image-to-video, đè cả Veo 3 của Google, Kling 2.0 của Kuaishou, và Sora của OpenAI.
Gõ vài dòng mô tả, Seedance có thể tạo video đúng ý, từ góc quay, động tác, đến phong cách, không bị lệch tông như một số mô hình khác.
Ví dụ, the Decoder thử gõ prompt kiểu “một ninja nhảy qua mái nhà dưới ánh trăng, góc quay từ dưới lên, kiểu anime.” Với mấy mô hình cũ, ninja có khi thành samurai hoặc cảnh nhảy nhìn như trượt chân. Seedance 1.0 thì làm đúng hơn, ninja nhảy mượt, góc quay chuẩn, ánh trăng lấp ló kiểu anime hẳn hoi.
Dữ liệu và cách huấn luyện
Seedance 1.0 được train trên video clip từ nguồn công khai và có bản quyền. Họ lọc kỹ, loại bỏ logo, phụ đề, hay nội dung bạo lực. Nghe nói họ còn thuê cả đội ngồi gắn nhãn thủ công, mô tả chi tiết từng động tác, phong cách, để mô hình hiểu sâu hơn.
Quy trình train chia làm mấy bước. Đầu tiên, mô hình học từ ảnh và video tổng quát. Sau đó, họ chuyển sang tập trung cho image-to-video. Cuối cùng là fine-tune với các clip chọn lọc, kèm feedback từ người thật, kiểu “video này động tác tự nhiên hơn, chọn nó.” Nhờ vậy, Seedance 1.0 không chỉ tạo video mà còn bám sát ý người dùng.

Seedance 1.0 tạo 5 giây video Full HD trong 41 giây, nhanh hơn nhiều mô hình khác. Nhưng Google mới tung Veo 3 Fast, nghe nói tốc độ ngang ngửa hoặc hơn, nên lợi thế này có thể không còn. Một điểm trừ là Seedance chưa hỗ trợ tạo âm thanh. Tức là video đẹp đấy, nhưng câm như hến.
Ứng dụng và tương lai
ByteDance định tích hợp Seedance 1.0 vào các nền tảng như Doubao và Jimeng. Dân chuyên nghiệp có thể dùng để làm nội dung marketing, còn người thường thì chỉnh video bằng giọng nói, kiểu “này, thêm hiệu ứng tuyết rơi vào clip.” Nghe tiện phết, đặc biệt cho mấy bạn creator lười edit.
So với Veo 3 thì sao?
Veo 3 của Google cũng mạnh, nhất là khoản tạo video chất lượng cao với góc quay phức tạp. Nhưng Seedance 1.0 có vẻ nhỉnh hơn ở việc bám sát prompt và tốc độ (trước khi Veo 3 Fast ra mắt). Seedance được khen nhờ chi tiết, như tạo nhân vật nhất quán qua nhiều cảnh. Veo 3 thì mạnh về độ chân thực, nhưng đôi khi hơi “tự do” quá, không theo sát prompt.
Ver2Solution tổng hợp
Công Nghệ Phần Mềm
Vấn đề của Microsoft nhận ra ở đối thủ: ChatGPT tiện và có ích quá, không ai cần đến Copilot nữa

Amgen đã mở rộng việc sử dụng ChatGPT từ đầu năm nay sau khi thấy công nghệ này được cải thiện và nhận được phản hồi từ nhân viên rằng nó giúp họ thực hiện các nhiệm vụ như nghiên cứu và tóm tắt tài liệu khoa học.
“OpenAI đã làm được việc tuyệt vời, đấy là khiến cảm giác sử dụng sản phẩm của họ trở nên thú vị,” phó chủ tịch cấp cao Sean Bruich của Amgen cho biết. Ông thừa nhận Copilot vẫn là “một công cụ khá quan trọng”, nhưng chủ yếu được sử dụng kết hợp với các sản phẩm của Microsoft như Outlook hoặc Teams.

Sức mạnh của OpenAI trong thị trường doanh nghiệp đang gây ra những lo lắng cho đối tác và nhà đầu tư lớn nhất của mình, Microsoft. Các nhân viên bán hàng của Microsoft mô tả họ cảm thấy bị động khi phải chịu áp lực để đưa Copilot vào tay càng nhiều khách hàng càng tốt. Cuộc chiến cạnh tranh này đang làm phức tạp thêm mối quan hệ vốn đã căng thẳng giữa Microsoft và OpenAI.
Hiện tại vẫn chưa rõ liệu động lực tăng trưởng doanh thu của OpenAI với các tập đoàn có tiếp tục hay không, nhưng công ty gần đây cho biết họ có 3 triệu người dùng doanh nghiệp trả phí, tăng 50% so với vài tháng trước đó. Một phát ngôn viên của Microsoft cho biết Copilot được sử dụng bởi 70% số công ty thuộc danh sách Fortune 500 và số lượng người dùng trả tiền đã tăng gấp ba lần so với cùng thời điểm năm ngoái.
Nhà phân tích của Gartner, Jason Wong, nhận định rằng nhiều công ty vẫn đang thử nghiệm Copilot ở quy mô số lượng nhân viên sử dụng tương đối nhỏ, tạo cơ hội cho nhiều nhà cung cấp phần mềm khác nhau giành được khách hàng. Tuy nhiên, hiện tại, đây là một “cuộc đối đầu” giữa OpenAI và Microsoft.
Câu chuyện này dựa trên các cuộc trò chuyện với hơn hai chục khách hàng và nhân viên bán hàng, trong đó có nhiều người là nhân viên của Microsoft. Hầu hết những người này yêu cầu không được nêu tên để có thể nói thẳng thắn về sự cạnh tranh giữa Microsoft và OpenAI.
Cả hai công ty đều đang thực tế quảng bá cùng một thứ. Đó là các trợ lý AI có thể xử lý các nhiệm vụ tẻ nhạt, nghiên cứu và viết lách hay phân tích dữ liệu, từ đó giúp nhân viên văn phòng tập trung vào những thách thức khó khăn hơn ở văn phòng. Vì cả chatbot đều chủ yếu dựa trên các mô hình OpenAI, lực lượng bán hàng của Microsoft đã gặp khó khăn trong việc phân biệt Copilot với ChatGPT nổi tiếng hơn, theo những người thân cận với vấn đề này.
Khi được hỏi về sự phổ biến của ChatGPT, Jared Spataro của Microsoft cho biết “Nhận thức thị trường trong không gian tiêu dùng của một sản phẩm chưa chắc đã phù hợp để đem nó sử dụng trong không gian thương mại.” Điểm mạnh của Microsoft, ông Spataro nói thêm, là lấy công nghệ tốt nhất hiện có và tinh chỉnh nó cho mục đích sử dụng kinh doanh. Một phát ngôn viên của OpenAI cho biết công ty của họ đang được hưởng lợi từ mong muốn của khách hàng về quyền truy cập trực tiếp vào chuyên môn và công nghệ mới nhất.
Những nhân viên sale của Microsoft thừa biết rằng ChatGPT thống trị thị trường chatbot tiêu dùng, nhưng họ kỳ vọng Microsoft sẽ chiếm lĩnh được thị trường các trợ lý AI doanh nghiệp nhờ mối quan hệ lâu đời với các bộ phận CNTT của nhiều doanh nghiệp. Nhưng tréo ngoe là, khi Microsoft bắt đầu bán Copilot cho các doanh nghiệp, nhiều nhân viên văn phòng đã thử nghiệm ChatGPT tại nhà, mang lại lợi thế đột phá cho chatbot của OpenAI.
Việc OpenAI thường xuyên cập nhật, nhưng mất vài tuần những tính năng mới mới có thể xuất hiện trong phần mềm của Microsoft, một phần do sự vướng víu về thủ tục hành chính, theo những nhân viên sale của Microsoft. Spataro cho biết Microsoft thực hiện kiểm tra riêng đối với mỗi bản phát hành của OpenAI để đảm bảo cải thiện trải nghiệm người dùng và duy trì tiêu chuẩn bảo mật. “Không phải mọi thay đổi được thực hiện đối với các mô hình đều có lợi ích rõ ràng,” ông nói.
Trong khi nhiều nhân viên văn phòng đã quen với ChatGPT và tin rằng nó tốt hơn, một số công ty khác thì đang cho phép nhân viên thử nghiệm cả hai trợ lý. New York Life Insurance, một khách hàng khác của Microsoft, đang triển khai ChatGPT và Copilot cho toàn bộ 12.000 nhân viên. Sau khi theo dõi quá trình thử nghiệm và thu thập phản hồi, công ty sẽ đánh giá lại các công cụ nào mà họ muốn sử dụng trong thời gian dài.
“Có rất nhiều vai trò và nhiệm vụ hàng ngày khác nhau mà những cá nhân này thực hiện,” giám đốc điều hành về dữ liệu và phân tích Don Vu nói. “Vì vậy, suy nghĩ của chúng tôi là ‘Hãy triển khai cả hai công cụ, hãy dành một thời gian để đánh giá mức độ sử dụng, sự đón nhận và hiệu ứng mạng của tất cả những điều này, và hãy xem điều gì thực sự phù hợp.'”
Finastra Group Holdings đã chọn chatbot của Microsoft và nhận thấy cần khuyến khích những người hâm mộ ChatGPT ít nhất hãy thử Copilot. Adam Lieberman, giám đốc AI của công ty, cho biết mọi người cuối cùng sẽ đánh giá cao chức năng và tích hợp của công cụ này với các ứng dụng hiện có. “Nếu bạn đã sử dụng ChatGPT ở nhà,” anh ta nói, “bạn có thể chưa quen thuộc với một số công cụ khác.”
Các nhân viên bán hàng của Microsoft nhanh chóng cho biết với khách hàng tiềm năng rằng Copilot, với mức giá 30 USD mỗi tháng mỗi người dùng, thường rẻ hơn nhiều so với ChatGPT Enterprise, gói cước mà Gartner cho biết có thể lên tới 60 USD. “Giá cả tốt, tôi nghĩ điều đó luôn là một yếu tố,” Lieberman của Finastra nói về Copilot của Microsoft.
Tuy nhiên, lợi thế về giá cả của Copilot có thể không tồn tại. OpenAI đã giới thiệu mô hình định giá dựa trên mức sử dụng thay vì một con số phí cố định, theo phát ngôn viên của công ty. Chiến lược kinh doanh như thế này có khả năng làm giảm chi phí dịch vụ trên mỗi nhân viên và thúc đẩy việc áp dụng. OpenAI cũng đang cung cấp giảm giá cho khách hàng đồng ý mua thêm các sản phẩm AI, The Information báo cáo tuần trước.
Sự cạnh tranh không ngăn cản Microsoft đạt được những thành tựu lớn. Nhân viên được thông báo trong một sự kiện nội bộ diễn ra đầu tháng này rằng nhiều chục khách hàng, bao gồm Barclays, Accenturevà Volkswagen AG, mỗi công ty có hơn 100.000 người dùng trả tiền của Copilot, theo những người quen thuộc với bài thuyết trình. CEO Satya Nadella ca ngợi tiến độ đạt được cho đến nay nhưng cũng bày tỏ rõ ràng rằng công ty cần phải có hàng trăm triệu người sử dụng ứng dụng AI của mình.
Điều đó có thể khó khăn nếu khách hàng tiếp tục chọn OpenAI.
Bain & Co., một khách hàng lâu năm khác của Microsoft, đã triển khai ChatGPT cho khoảng 16.000 nhân viên, hầu hết đều sử dụng nó thường xuyên. Chỉ khoảng 2.000 nhân viên sử dụng Copilot, chủ yếu để hỗ trợ công việc với các chương trình Microsoft như Excel. Nhân viên đơn giản chưa phản ứng tốt với Copilot, giám đốc công nghệ Ramesh Razdan nói. “Nó đang được cải thiện, nhưng tôi không nghĩ nó ở cùng đẳng cấp với ChatGPT.”
Theo Bloomberg
Công Nghệ Phần Mềm
Mark Zuckerberg chiêu mộ 3 thiên tài được ‘mua’ với giá khoảng 16 tỷ USD, mục tiêu lật đổ ChatGPT khơi mào cuộc chiến công nghệ

Khi Mark Zuckerberg khởi động chiến dịch chinh phục vũ trụ ảo (metaverse) vào năm 2021, ông đã không ngần ngại đổ tiền như nước vào dự án. Giờ đây, ông chủ của Meta đang lặp lại điều đó – lần này là với trí tuệ nhân tạo sinh ngữ (generative AI), khơi mào cuộc chiến công nghệ mới.
Ngay sau thương vụ được xem là một trong những vụ “mua người” đắt đỏ nhất thế giới – chi 14,3 tỷ USD để mua 49% cổ phần của Scale AI, công ty chuyên dán nhãn dữ liệu với tài sản lớn nhất chính là Alexandr Wang, nhà sáng lập 28 tuổi – những người thân cận tiết lộ rằng Zuckerberg đang chuẩn bị bỏ ra hơn 1 tỷ USD nữa để chiêu mộ hai bộ óc AI hàng đầu Thung lũng Silicon, những người sẽ làm việc dưới trướng Wang. Động thái này đánh dấu bước khởi động lại tham vọng AI sinh ngữ của Meta.
Meta chưa đưa ra bình luận, nhưng nếu thương vụ thành công, Nat Friedman và Daniel Gross – hai doanh nhân đồng thời là đối tác tại quỹ đầu tư mạo hiểm NFDG – sẽ gia nhập đơn vị “superintelligence” (siêu trí tuệ) của Meta dưới quyền Alexandr Wang, một trong những tỷ phú tự thân trẻ nhất nước Mỹ.
Dù tên gọi “superintelligence” nghe có vẻ thiên về nghiên cứu đột phá, đội này được kỳ vọng sẽ tập trung vào phát triển các sản phẩm AI mới cho Meta – trong bối cảnh một số nỗ lực gần đây như mô hình LLaMA mới và chatbot Meta AI không đạt kỳ vọng.
Một người quen biết cả ba nhân vật đã gọi họ là “biệt đội Avengers”. Người này tin rằng bộ ba sẽ được cấp nguồn lực khổng lồ để chiêu mộ các nhà nghiên cứu AI giỏi nhất, nhằm lật đổ OpenAI – nhà sáng tạo của ChatGPT – và chiếm lĩnh ngôi vương AI sinh ngữ. “Họ sẽ chơi lớn”, ông nói.
Thực tế, có vẻ như Meta không đặt giới hạn nào cho chi phí. Ngày 17/6, Sam Altman – CEO của OpenAI – tiết lộ trong một podcast rằng Meta đang mời chào các khoản thưởng ký hợp đồng lên đến 100 triệu USD để lôi kéo nhân tài từ công ty ông.
Một nguồn tin khác cho biết Zuckerberg thậm chí đã tiếp cận Ilya Sutskever, đồng sáng lập ChatGPT và công ty AI mới nổi Safe Superintelligence (SSI), để mời về làm việc cho Meta – nhưng không thành công. “Ông ấy đang ném những khoản tiền điên rồ vào nhân sự”, người này nói.
Động thái này cho thấy Zuckerberg tiếp tục sẵn sàng đánh cược lớn, dài hạn để tái định hình Meta – ngay cả khi giấc mơ metaverse trước đó đã trở thành cú flop tốn kém. “Đây rất đúng kiểu Zuckerberg: Những cú chơi lớn, gây chú ý, để chứng minh sự cam kết mãnh liệt của ông ấy”, theo nhận định của chuyên gia độc lập Eric Seufert.
Và mặc dù các con số có vẻ choáng ngợp, nhưng cũng không hẳn là thiếu kiểm soát như một số nhà bình luận từng nhận định, đặc biệt khi xét đến việc Meta – với vốn hóa 1,7 nghìn tỷ USD – đang đặt cược tương lai vào AI. Hơn nữa, những thương vụ này liên quan đến những người có quan hệ cá nhân thân thiết và chung lý tưởng.
Nat Friedman, cựu CEO của GitHub (thuộc Microsoft), là bạn thân của Zuckerberg. Ông hiện là thành viên của Meta’s Advisory Group – nhóm cố vấn cấp cao cho công ty. Giống như Zuckerberg, ông cũng là người say mê La Mã cổ đại: Cùng với Daniel Gross, họ từng khởi xướng cuộc thi Vesuvius Challenge để giải mã các cuộn giấy cổ bị chôn vùi tại Herculaneum sau vụ núi lửa Vesuvius phun trào năm 79 sau Công nguyên.
Friedman và Gross đều là những nhà đầu tư tinh anh trong lĩnh vực AI. Một số người gọi quỹ đầu tư của họ – NFDG – là phiên bản AI của Andreessen Horowitz, gã khổng lồ đầu tư mạo hiểm thời kỳ dotcom. Friedman là một nhà đầu tư vào Scale AI và có mối quan hệ thân thiết với Alexandr Wang. Còn Gross là đồng sáng lập của SSI – startup do Ilya Sutskever dẫn dắt, hiện được định giá 32 tỷ USD chỉ sau chưa đầy một năm hoạt động. Hiện chưa rõ tương lai của NFDG sẽ ra sao.
Những người quen biết Friedman và Gross cho biết họ bị hấp dẫn không chỉ bởi những đãi ngộ hào phóng, mà còn bởi cơ hội làm việc cho một gã khổng lồ AI và quyền truy cập vào nguồn lực tài chính cũng như năng lực tính toán khổng lồ. “Đây là trận chiến công nghệ của thời đại chúng ta”, một người thân cận với bộ đôi nhận định. Và Zuckerberg quyết tâm giành chiến thắng.
Theo The Economist
Công Nghệ Phần Mềm
Meta không thâu tóm được startup trị giá 32 tỷ USD, tuyển luôn đồng sáng lập

Không dừng lại ở thương vụ 14,3 tỷ USD với Scale AI, Mark Zuckerberg tiếp tục mở rộng đế chế AI của Meta, bằng cách chiêu mộ hai cái tên nổi bật trong cộng đồng công nghệ: Daniel Gross và Nat Friedman.
Cả Gross – CEO của Safe Superintelligence và Friedman – cựu CEO GitHub đều là những nhân vật có tiếng trong làng khởi nghiệp và đầu tư AI. Việc họ gia nhập Meta cho thấy tham vọng lớn của Zuckerberg trong cuộc đua phát triển siêu trí tuệ nhân tạo, giữa bối cảnh cuộc chiến nhân tài AI đang nóng hơn bao giờ hết.
Điều thú vị là, trước đó Meta từng cố gắng thâu tóm toàn bộ Safe Superintelligence có mức định giá lên tới 32 tỷ USD (theo Financial Times), là startup do Ilya Sutskever sáng lập sau khi rời OpenAI. Nguồn tin giấu tên cũng tiết lộ với Financial Times rằng ngay sau khi giao kèo bất thành, Mark Zuckerberg lập tức đàm phán với Gross và đã đạt được thỏa thuận.
Gross và Friedman cùng gia nhập Meta, một nguồn tin khẳng định hai nhân vật này sẽ làm việc trong mảng sản phẩm, báo cáo trực tiếp cho Alexandr Wang.
Với khoản đầu tư khổng lồ và chiến thuật “săn đầu người” táo bạo, Meta đang cho thấy quyết tâm chạy đua với OpenAI, Google hay Microsoft trong nỗ lực với tới AGI – Trí tuệ Nhân tạo Tổng quát.
Thế giới công nghệ chưa từng chứng kiến một thời điểm nào mà các công ty lại chi mạnh đến vậy cho nhân tài: Meta chi tới 100 triệu USD tiền thưởng ký hợp đồng, OpenAI chịu chi đến 6,5 tỷ USD cho Jony Ive và startup của ông. Trong cuộc đua này, Google và Microsoft đã từ lâu thực hiện những bước đầu tư với số tiền khổng lồ.
Trong cơn sốt trí tuệ nhân tạo toàn cầu, Meta giờ đây không còn chỉ là gã khổng lồ mạng xã hội. Họ đang chuyển mình thành một trong những thế lực dẫn đầu trong hành trình tạo ra trí tuệ nhân tạo siêu việt, thứ được coi sẽ thay đổi hướng phát triển của xã hội loài người. Và rõ ràng, với những nước cờ táo bạo từ Zuckerberg, cuộc chơi mới chỉ bắt đầu.
Theo GenK
-
Công Nghệ Phần Mềm2 tháng ago
Sắp được mua sắm trực tiếp ngay trong cuộc trò chuyện với ChatGPT
-
Khởi Nghiệp2 tháng ago
Cách thương hiệu thời trang nội địa vượt “bão” đóng cửa hàng loạt
-
Livestream2 tháng ago
Khi ông chủ buộc phải livestream bán hàng
-
Trong Nước1 tháng ago
Báo cáo thị trường nước hoa Việt Nam 2023-2025
-
Trong Nước2 tháng ago
Dự đoán thị trường tương lai trong năm 2025 có gì
-
Các Nền Tảng MXH2 tháng ago
Các yếu tố hạn chế đề xuất trên nền tảng Facebook
-
Các Nền Tảng MXH1 tháng ago
Facebook mạnh tay dọn nội dung rác, cần làm gì để tránh “bóp” tương tác
-
Các Nền Tảng MXH2 tháng ago
Cập nhật Facebook 7 ngày qua (4/5-10/5/2025)