Connect with us

Trong Nước

Hộ kinh doanh vẫn lo lắng

Published

on

Người kinh doanh nhỏ lẻ vẫn lúng túng, hoang mang khi phải thay đổi sang cơ chế kê khai đầy đủ và kiểm soát nguồn gốc hàng hóa, hộ kinh doanh vẫn lo lắng.

Hơn một tuần sau khi Nghị định 70/2025/NĐ-CP quy định cá nhân, hộ kinh doanh có doanh thu từ 1 tỉ đồng/năm trở lên phải sử dụng hóa đơn điện tử khởi tạo từ máy tính tiền có kết nối trực tiếp với cơ quan thuế, nhiều hàng quán tại TP HCM đã âm thầm điều chỉnh giá bán. Từ quán phở bình dân đến chuỗi thương hiệu lớn đều có động thái tăng giá, khiến người tiêu dùng không khỏi băn khoăn.

Tăng giá và “né” quét mã

Chiều 10-6, anh Nam (ngụ quận Bình Thạnh, TP HCM) đến khu ăn uống trên đường Vạn Kiếp (quận Bình Thạnh) ăn phở và bất ngờ khi thanh toán, người bán báo giá 40.000 đồng/tô. “Chủ quán “xin” thêm 5.000 đồng/tô với lý do là giá thịt tăng. Hỏi thêm vài câu thì họ nói giá thịt có tăng thật nhưng quan trọng hơn là chi phí vận hành cao hơn do tính thêm tiền thuế” – anh Nam kể.

Không chỉ hàng quán nhỏ, một số chuỗi thương hiệu lớn đã điều chỉnh bảng giá đồ uống, thức ăn. Như cà phê H. đã tăng giá khoảng 10% so với tháng 5. Cửa hàng H.T chuyên bán các mặt hàng đặc sản bánh canh Trảng Bàng và bánh tráng phơi sương trên đường Võ Văn Tần (quận 3, TP HCM) áp dụng chính sách 2 giá: khách thanh toán bằng tiền mặt sẽ tính theo hóa đơn; nếu thanh toán không tiền mặt (quét mã QR hoặc cà thẻ) phải trả thêm 8% tổng hóa đơn.

Theo các chuyên gia tài chính, từ ngày 1-6, hộ kinh doanh có hóa đơn từ 1 tỉ đồng/năm trở lên kê khai theo phương pháp trực tiếp trên doanh thu, thay vì nộp thuế khoán như trước. Điều này khiến nhiều hộ buộc phải sử dụng hóa đơn đầy đủ, phát sinh thêm chi phí quản lý, phần mềm, máy móc, phí kế toán, phí giao dịch không tiền mặt… Những chi phí trước đây họ có thể né hoặc không kê khai, giờ buộc phải minh bạch nên nhiều chủ hộ chọn cách dồn gánh nặng đó lên giá bán.

Tuy nhiên, phản ứng của người tiêu dùng lại có phần trái chiều. Anh Trần Đức Minh (ngụ quận 1, TP HCM) thắc mắc việc các điểm bán né công khai số thu bằng cách quay trở lại giao dịch tiền mặt, không nhận thanh toán bằng QR code, cà thẻ hoặc thu phụ phí thanh toán không tiền mặt có vi phạm pháp luật hay quy định bảo vệ người tiêu dùng không? “Thu thêm 8% khi thanh toán bằng thẻ là vô lý trong khi nhà nước đang khuyến khích không dùng tiền mặt” – anh Đức Minh bày tỏ.

Ở góc độ khác, nhiều người tiêu dùng đồng tình vì cho rằng khi chi phí đầu vào được tính đúng tính đủ vào giá thành, nếu không tăng giá bán sẽ ảnh hưởng đến lợi nhuận của người kinh doanh. “Tăng giá là khó tránh nhưng mức tăng cần vừa phải và phải giải thích rõ ràng với khách hàng. Nếu lợi dụng thuế để “né thuế” hay “té nước theo mưa” thì tôi sẵn sàng bỏ đi” – chị Nguyễn Mai Thy (ngụ quận Bình Tân) nói.

Trong khi đó, chị T.H, chủ một tiệm bánh mì ở quận Phú Nhuận, cho biết hơn một tuần nay, chị hết sức bối rối với các quy định về bỏ thuế khoán, tính thuế trên doanh thu, sử dụng hóa đơn điện tử…

“Mỗi ngày, tiệm tôi bán khoảng 300 – 400 ổ bánh mì, thu 5-6 triệu đồng, gồm bán trực tiếp và trên 2 ứng dụng (food app). Riêng doanh thu từ food app là hơn 100 triệu đồng/tháng, tức hơn 1 tỉ đồng/năm. Nếu tính thuế theo doanh thu thì số tiền phải đóng sẽ rất lớn. Tôi chỉ buôn bán nhỏ, chỉ lấy công làm lời chứ lợi nhuận không hề cao” – bà H. nói.

Hộ kinh doanh vẫn ưu tư - Ảnh 1.

Các tiểu thương ở chợ truyền thống vẫn còn lúng túng với cách thức kinh doanh mớiẢnh: Lê Tỉnh

Mong có lộ trình hợp lý

Tuy nhiên, đó mới là vấn đề của những người kinh doanh ăn uống, còn với hộ bán buôn hàng hóa, tâm lý lo ngại còn lớn hơn gấp nhiều lần. Theo ghi nhận của phóng viên Báo Người Lao Động tại Trung tâm Thương mại An Đông (quận 5, TP HCM), hiện có gần một nửa số sạp ngừng hoạt động, dù trước đó buôn bán rất nhộn nhịp.

Nhiều tiểu thương túc trực, theo dõi người lạ với thái độ dè chừng, vì lo sợ quản lý thị trường và thuế xuống kiểm tra xuất xứ hàng hóa cũng như việc triển khai hóa đơn điện tử. Tình trạng tương tự diễn ra tại Saigon Square (quận 1), với hàng chục sạp đóng cửa hoặc phủ bạt. Một số chỉ hé cửa, sẵn sàng đóng lại ngay khi cần. Thậm chí, tiểu thương bố trí người cảnh giới, treo sẵn bạt và điều chỉnh giờ mở bán linh hoạt, thường vào buổi tối hoặc ngoài giờ hành chính để tránh bị kiểm tra.

Chị Thanh Nga, chủ một hộ kinh doanh quần áo lâu năm tại quận 6 (TP HCM), cho biết những ngày qua chị lo đến mất ăn mất ngủ với chính sách thuế và việc kiểm soát nguồn gốc hàng hóa thay đổi. “Gắn bó với nghề buôn bán hơn 15 năm, tôi đã quen với hình thức đóng thuế khoán. Việc chuyển sang hình thức hóa đơn điện tử và đóng thuế trên doanh thu khiến tôi rất lúng túng.

Lâu nay shop tự lấy mẫu rồi đặt thợ may gia công, không có hóa đơn đầu vào. Ngoài ra, muốn cạnh tranh được thì phải có thêm hàng “độc”, hàng “tuyển” từ nhiều nguồn khác nhau nên không có hóa đơn chứng từ gì. Tôi không muốn làm sai nhưng nhiều nguồn hàng giá tốt, hợp pháp lại không thể có giấy tờ đầy đủ. Nếu kê khai không đúng thì sợ bị phạt, còn không nhập nữa thì không có hàng để bán” – chị Nga băn khoăn.

Theo hộ kinh doanh này, bản thân chị và những người khác rất cần có hướng dẫn rõ ràng và linh hoạt từ cơ quan chức năng để tiếp cận được chính sách thuế mới. “Chúng tôi không muốn lách thuế nhưng cần cách áp dụng phù hợp với thực tế buôn bán nhỏ” – chị tha thiết.

Tình cảnh tương tự cũng xảy ra với chị Thu Nguyệt (ngụ quận Gò Vấp), chuyên bán các loại hải sản, đặc sản quê ở Quảng Ngãi gửi vào. “Lâu nay, việc bán buôn rất đơn giản. Người nhà tôi ra cảng cá mua cá, tôm về sơ chế, đóng gói, ép chân không và cấp đông trước khi gửi vô TP HCM. Cá, mực làm chả cũng do người nhà làm rồi cấp đông gửi vào. Tất cả đều không có hóa đơn chứng từ, cũng không có giấy tờ công bố chất lượng. Hàng bán online cho người quen, bạn bè và một số khách hàng trên mạng. Cộng hết tất cả cũng tròm trèm 1 tỉ đồng/năm” – chị Thu Nguyệt tính toán và cho biết đây là nguồn thu chính của chị và cả gia đình, chủ yếu lấy công làm lời, chứ lợi nhuận không quá lớn.

“Tôi có đăng ký hộ kinh doanh và đóng thuế khoán từ 2 năm nay. Giờ phải kê khai và không còn được đóng thuế khoán nữa, tôi vừa lo mất nhiều tiền thuế sẽ không còn lời vừa lo bị phạt vì trước đây kê khai không đúng. Lo nhất là bị kiểm tra, lập biên bản xử phạt vì bán hàng không có chứng nhận nguồn gốc xuất xứ” – chị Thu Nguyệt căng thẳng.

Theo TS Huỳnh Thanh Điền (Trường ĐH Nguyễn Tất Thành), phản ứng của người kinh doanh nhỏ lẻ trước các quy định mới là điều dễ hiểu. Bởi ở Việt Nam, khu vực kinh tế phi chính thức tồn tại lâu đời, không do lỗi người dân mà xuất phát từ hệ thống chưa tạo động lực để họ làm ăn bài bản.

Việc bán hàng rong, thực phẩm và mỹ phẩm “nhà làm” không truy xuất được nguồn gốc đã trở thành một hình thức mưu sinh quen thuộc. Nay chuyển sang cơ chế kê khai, hóa đơn đầy đủ khiến nhiều người lúng túng. “Chủ trương thì đúng nhưng cách thực hiện cần phải điều chỉnh. Không thể buộc hộ kinh doanh thay đổi một cách đột ngột” – ông nhấn mạnh.

Theo chuyên gia này, những hộ kinh doanh có quy mô lớn cần được khuyến khích chuyển đổi lên doanh nghiệp (DN) bằng cách miễn thuế 3 năm, hỗ trợ kế toán – kê khai, đồng thời có hướng dẫn cụ thể. Giai đoạn đầu nên tạm dừng thanh – kiểm tra, thay vào đó là tuyên truyền, hỗ trợ kỹ thuật để họ thích nghi dần.

Việc này cần được thực hiện theo lộ trình, nếu chưa lên DN thì vẫn có thể tiếp tục là hộ kinh doanh nhưng phải kê khai doanh thu và có hóa đơn. Mục tiêu là xây dựng môi trường kinh doanh công bằng, không để hộ kinh doanh trở thành “thiên đường trốn thuế” so với DN chính quy vốn chịu nhiều áp lực kiểm tra, giám sát.

TS Huỳnh Thanh Điền khẳng định phản ứng hiện nay là bình thường nhưng nếu chính sách được thực hiện hợp tình hợp lý, người dân thấy có lợi sẽ tự nguyện chuyển đổi.

Nghị quyết 198/2025 của Quốc hội quy định rõ: “Không áp dụng hồi tố gây bất lợi cho hộ kinh doanh, cá nhân”. Người dân yên tâm, sẽ không bị truy thu hay xử phạt các hoạt động trước đây.

Chuyên gia Hồ Ngọc Phương Thảo, thuộc dự án Hàng Việt Nam chất lượng cao – Chuẩn hội nhập, chia sẻ một thực tế đáng lo ngại: Nhiều DN bị đình chỉ sản phẩm vì sử dụng nguyên liệu “giải cứu” từ nông dân, như tiêu, ớt, dưa hấu… không có bao bì, nhãn mác, hay hồ sơ công bố. Nếu DN bị nêu tên với lý do “sử dụng nguyên liệu không rõ nguồn gốc”, thiệt hại không chỉ về pháp lý mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín thương hiệu.

Do đó, bà Thảo đề xuất giải pháp kết hợp giữa tuân thủ chuẩn mực và tính nhân văn: DN nên hỗ trợ người nông dân xây dựng hồ sơ công bố và dán nhãn hàng hóa, dù pháp luật chưa bắt buộc. Đây là cách giúp DN kiểm soát rủi ro, bảo vệ thương hiệu và xây dựng chuỗi cung ứng minh bạch – điều đặc biệt quan trọng khi Việt Nam hội nhập sâu với các thị trường khó tính như EU, Nhật Bản, Hàn Quốc.

Theo nld.com.vn

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Trong Nước

Thị trường lưu trú trước lễ mùng 2 tháng 9 tăng, giá vé máy bay tăng mạnh

Published

on

Đặt phòng cả nước dịp 2/9 chưa ‘bùng nổ’, giá vé máy bay tăng mạnh. Ngoài Hà Nội, lượng đặt phòng tại các điểm du lịch lớn khác dịp 2/9 chưa cao, nhiều nơi công suất trung bình mới đạt 30% .

Kỳ nghỉ 2/9 kéo dài 4 ngày từ 30/8 đến 2/9 đang đến gần và các doanh nghiệp lữ hành nhấn mạnh Hà Nội sẽ là “điểm nóng” nhất khi nhiều khách có nhu cầu đến thủ đô xem lễ diễu binh kỷ niệm 80 năm Quốc khánh.

Theo ghi nhận từ VTV và nhiều cơ quan báo chí địa phương, sức mua hàng hóa tiêu dùng, thực phẩm, thời trang, quà tặng… đều tăng cao vào dịp 2/9. Các chuỗi siêu thị lớn như WinMart, GO!, Big C, Co.opmart… thường đón lượng khách tăng khoảng 10% đến 25% so với ngày thường. Người tiêu dùng có xu hướng chi tiêu nhiều hơn, không chỉ để phục vụ gia đình mà còn để mua sắm, biếu tặng, hoặc tận hưởng không khí lễ hội. Đây chính là “cơ hội bằng vàng” để thương hiệu tung ra những ưu đãi đúng thời điểm, đón đầu hành vi mua sắm theo mùa.

Vào các dịp lễ 2/9 trước đây, các khách sạn ở Hà Nội ở khu trung tâm thường trống nhiều. Nhu cầu chiêm ngưỡng lễ diễu binh kỷ niệm 80 năm Quốc khánh 2/9 gây ra tình trạng khan hiếm phòng, đặc biệt ở những khách sạn vị trí đẹp. Phó tổng giám đốc Phạm Anh Vũ của công ty Du Lịch Việt cho biết nhiều khách sạn yêu cầu công ty phải đặt cọc toàn bộ chi phí phòng và không được hoàn lại trong mọi trường hợp.

Tới ngày 12/8, dữ liệu của nền tảng đặt phòng dành cho đại lý Mustgo với hơn 2.000 đối tác khách sạn toàn quốc, cho thấy Hà Nội là tâm điểm của kỳ nghỉ 2/9 năm nay. Các khách sạn khu vực trung tâm như phố cổ hoặc gần Quảng trường Ba Đình đạt công suất 85-90% với phân khúc 4-5 sao và 80% với phân khúc 3 sao.

Phố cổ Hà Nội hồi tháng 2. Ảnh: Phạm Chiểu

Phố cổ Hà Nội hồi tháng 2. Ảnh: Phạm Chiểu

Ở khu vực miền Bắc, ngoài Hà Nội, Sa Pa cũng là cái tên nổi bật với công suất phòng phân khúc 3 sao đạt khoảng 65% cho giai đoạn 31/8-2/9. Phân khúc 4 sao gần như kín phòng trong ngày 30/8 và 31/8. Phân khúc 5 sao có công suất trung bình 65% trong cả bốn ngày nghỉ. Tuy nhiên, nhu cầu khách đi Sa Pa vẫn chủ yếu trong hai ngày đầu kỳ nghỉ.

Công suất phòng ở Quảng Ninh hiện chưa đột biến, tốc độ lấp phòng tại trung tâm thành phố Hạ Long cũ còn chậm. Theo Mustgo, lượng đặt phòng dự kiến tăng nhanh trong khoảng một tuần trước ngày lễ.

Nghệ An, Hà Tĩnh ghi nhận lượng đặt phòng sớm cao do lợi thế di chuyển tiện lợi bằng xe cá nhân. Hầu hết khách sạn 4-5 sao ở hai điểm này đều đạt công suất tới 80% cho ba ngày nghỉ lễ 30/8 đến 1/9 – riêng 2/9 kém hơn do là ngày nghỉ cuối.

Trong khi đó, hai điểm đến được yêu thích bậc nhất dịp hè là Đà Nẵng và Hội An hiện mới đạt công suất 20-30% cho hầu hết phân khúc. Giá vé máy bay là rào cản cho khách khi đang ở mức cao – khoảng 3,8-4 triệu đồng khứ hồi nếu đi từ Hà Nội và từ 3,4 triệu đồng nếu đi khởi hành ở TP HCM. Mức giá này cao ngang dịp cao điểm hè.

Đại diện Mutsgo nói thêm các số liệu về công suất phòng thấp hiện chưa phản ánh rõ tình hình du lịch 2/9 vì đa số sẽ đặt phút chót.

Ở khu vực phía nam, Vũng Tàu, Phan Thiết, Đà Lạt – ba điểm du lịch bằng xe cá nhân, xe khách phổ biến với du khách TP HCM – cũng chưa ghi nhận lượng đặt phòng đột biến. Du khách có xu hướng đặt giờ chót nên Mustgo dự báo các điểm vẫn có khả năng tăng tỷ lệ đặt phòng trong tuần tới – đặc biệt ở Phan Thiết nhờ hạ tầng du lịch ổn định, thời tiết đẹp.

Du khách vui chơi thư giãn trên bãi biển Mũi Né (Bình Thuận cũ, nay là Lâm Đồng) trong tháng 7. Ảnh: Việt Quốc

Du khách vui chơi thư giãn trên bãi biển Mũi Né (Bình Thuận cũ, nay là Lâm Đồng) trong tháng 7. Ảnh: Việt Quốc

Trong khi đó, hầu hết khách sạn ở Phú Quốc đã bỏ phụ thu dịp 2/9 do khách nội địa thấp. Phân khúc 5 sao với lượng phòng lớn cả khu vực Bắc Đảo, Nam Đảo có công suất hiện đạt khoảng 30%. Phân khúc 4 sao Bắc đảo, trung tâm như Seashells Phu Quoc Hotel & Spa đạt khoảng 60% cho các đêm 30/8, 31/8 và 1/9. Phân khúc resort, villa khu vực Nam cũng đạt công suất khoảng 40%.

Tuy tỷ lệ đặt phòng chưa cao, giá vé máy bay đi Phú Quốc bắt đầu “nóng” hơn. Giá vé khứ hồi giai đoạn 29/8-2/9 vào khoảng 5,4-8 triệu đồng, tùy hãng và giờ bay. Mức giá này cao như các điểm Tết Âm lịch hay kỳ nghỉ 30/4, thường bị đánh giá đắt hơn tour đi Trung Quốc, Thái Lan.

Theo đại diện Du Lịch Việt, giá vé máy bay hiện cao ở hầu hết các điểm đến phổ biến dù nhu cầu chưa bùng nổ là “hoàn toàn bình thường”.Nguyên nhân là các hãng bay tính kỳ nghỉ lễ 2/9 là giai đoạn cao điểm, khiến các hãng lữ hành không lấy được series vé (chùm vé giá tốt cho lữ hành) và chỉ có thể mua trực tiếp vé như khách lẻ. Dải giá thấp cũng bị đóng, thường chỉ còn vé phổ thông trở lên.

Vào bất kỳ dịp nào du khách cũng có thể mua được vé máy bay với giá hợp lý nếu lên kế hoạch sớm. Tuy nhiên, trong các dịp lễ Tết, hiệu ứng du lịch khiến hàng không dễ chịu cảnh “lệch đầu”, chiều đi tăng cao nhưng chiều về không có khách. Do đó, giá vé các dịp cao điểm thường được neo ở mức cao để giải quyết vấn đề này.

Năm nay, ông Vũ đánh giá du lịch nội địa chiếm ưu thế hơn so với cùng kỳ nhờ chuỗi sự kiện lớn mặc dù giá tour tăng 10 % do vé máy bay các tuyến tăng. Tỷ lệ tour nội địa ở công ty chiếm hơn 60% so với tour outbound trong dịp lễ 2/9. Sự thu hút của tuyến Miền Bắc cộng thêm với các sự kiện lịch sử, văn hóa lớn khiến một bộ phận khách hàng chuyển dịch sang tour nội địa để tận hưởng không khí lễ hội, sự kiện đặc biệt.

Ý nghĩa đặc biệt của ngày lễ đối với người Việt

Khác với các dịp lễ gắn với tình cảm cá nhân (như Valentine hay 8/3), ngày 2/9 đánh trúng yếu tố cộng đồng, nơi tinh thần dân tộc và niềm tự hào quốc gia được khơi dậy mạnh mẽ. Chính vì thế, cách tiếp cận trong truyền thông và khuyến mãi dịp này cũng cần mang tinh thần gắn kết tập thể, thay vì chỉ tập trung vào ưu đãi mang tính cá nhân.

Khi một chiến dịch khuyến mãi biết cách lồng ghép các yếu tố văn hóa, lịch sử, nhân vật, nó không chỉ bán được hàng mà còn chạm vào cảm xúc khách hàng. Đó là cơ hội để thương hiệu khẳng định trách nhiệm xã hội và xây dựng hình ảnh gần gũi, có chiều sâu.

Chiến dịch khuyến mãi hiệu quả trong dịp Quốc khánh không dừng lại ở việc giảm giá mạnh mà là tạo được trải nghiệm có chiều sâu cảm xúc, mang đậm bản sắc Việt để khách hàng thực sự cảm thấy được trân trọng. Khi thông điệp truyền thông gắn liền với tinh thần dân tộc, giá trị thương hiệu không chỉ tăng lên trong mắt khách hàng, mà còn để lại dấu ấn lâu dài trong cộng đồng.

Những chiến lược tôi đánh giá cao vì tính kết nối cộng đồng, hiệu quả thực tế và khả năng gia tăng doanh số rõ rệt trong dịp lễ 2/9.

Continue Reading

Trong Nước

Hàng giả tiếp tục tràn lan mua bán trên mạng chỉ bán online không cho xem hàng

Published

on

Dù bị truy quét liên tục, hàng giả, hàng nhái kém chất lượng vẫn tràn lan trên sàn thương mại điện tử, núp bóng hàng “chuẩn 1:1” để thu hút người mua và mang lại lợi nhuận lớn cho chủ shop. Hàng giả tiếp tục tràn lan mua bán trên mạng chỉ bán online không cho xem hàng.

Continue Reading

Trong Nước

KOL thực sự có giá trị với các nhãn hàng để nâng tầm giá trị tiếp cận khách hàng

Published

on

Loạt KOL từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực, truyền cảm hứng nay trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL được cộng đồng mạng “tấn công” dồn dập trên ứng dụng Threads. KOL thực sự có giá trị với các nhãn hàng để nâng tầm giá trị tiếp cận khách hàng.

Hình tượng truyền cảm hứng, hoàn hảo không tì vết bị vạch trần

Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998) – TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan, năng lượng tích cực, đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào “danh sách đen” (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày.

Có ý kiến nói Tina luôn thể hiện hình ảnh tích cực trên không gian mạng, song lại để lại sự tiêu cực khi làm việc với agency (công ty quảng cáo). Không ít công ty, đối tác từng liên hệ hợp tác đều công khai phàn nàn rằng họ Tina bị “lơ đẹp”, không phản hồi. Những bình luận thẳng thắn, thậm chí gay gắt, xuất hiện ngày một nhiều dưới các bài đăng của Tina.

Tina Thảo Thi bị tố thái độ làm việc, trái ngược với hình tượng tích cực trên mạng xã hội.

Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng “nàng thơ” của influencer với phong cách nhẹ nhàng, đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét. Không ít người trong số này vướng vào tranh cãi liên quan đến cách hành xử trong công việc và với người hâm mộ, thiếu nhất quán với hình ảnh gây dựng trên mạng.

Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

YouTuber Thạch Trang.

YouTuber Thạch Trang.

Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu “Tôi xin lỗi vì bị phát hiện” vô tình trở thành “mồi nổ” cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành.

Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình “chìm” trong drama kéo dài hơn một tháng.

Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô “làm màu”, “gồng”, “không thật”, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.

Chưa dừng lại, Lê Hà Trúc bị cho là có yêu cầu đặc biệt khi làm việc với nhãn hàng, muốn nổi bật khi tham gia sự kiện.

Bài tố Lê Hà Trúc hút 4 triệu view trên Threads, ồn ào kéo dài hơn 1 tháng.

Bài tố Lê Hà Trúc hút 4 triệu view trên Threads, ồn ào kéo dài hơn 1 tháng.

Ồn ào của Tina, Hà Trúc kéo theo “làn sóng” vạch trần của người dùng mạng. YouTuber Dino Vũ (tên thật Đặng Anh Vũ, sinh năm 1992) đang vấp phải lời chê bai vì thái độ phản hồi thiếu thiện chí khi nhận góp ý từ khách hàng và người theo dõi.

Một bài đăng trên Threads tố cáo Dino Vũ từng trả lời khiếm nhã khi thực khách để lại đánh giá tiêu cực về quán cà phê Hôm (phường An Khánh, TPHCM) do anh làm chủ. Bài viết đính kèm nhiều ảnh chụp màn hình cho thấy các phản hồi có phần gay gắt của anh trên Internet.

Nhiều người dùng mạng xã hội bày tỏ thất vọng trước cách cư xử bị cho là trịch thượng của Dino Vũ. Một số cho biết anh từng chặn khán giả chỉ vì để lại bình luận góp ý dưới video. Trước đó, YouTuber này cũng gây tranh cãi vì bài đăng chê bai tài xế công nghệ, dùng từ ngữ nhạy cảm khiến dư luận phẫn nộ. Đến nay, Dino Vũ chưa lên tiếng về ồn ào.

“Mồi nổ” bóc phốt KOL

Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, “bóc phốt” KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng “cháy lan” cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ .

Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider thực hiện nghiên cứu cho thấy Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng. Notopoulos đã thử đăng những câu hỏi gợi tranh cãi và nội dung gây phẫn nộ để kiểm chứng phản ứng của thuật toán.

Theo suy đoán của Notopoulos, thuật toán “Dành cho bạn” (For You) trên Threads đánh giá cao những bài viết nhận được nhiều bình luận, tương tự cách Reddit xem bình luận là thước đo mức độ quan tâm. Khác với Twitter, nơi lượt retweet giúp lan truyền nội dung, Threads khuyến khích người dùng phản hồi, khiến những bài viết chia sẻ trải nghiệm cá nhân hoặc đặt câu hỏi dễ thu hút tương tác hơn.

Mồi nổ vạch trần KOL - 5

Notopoulos đã đăng tải các chủ đề dễ gây tranh cãi như tiền boa, quy tắc ứng xử xã hội, hay cách nuôi dạy con cái, nhằm mục tiêu khơi gợi cảm xúc tiêu cực. Những bài viết này được thiết kế để khiến người đọc tức giận, đã thực sự đạt được hiệu quả cao về mặt tương tác. Chiến thuật “rage baiting” (câu view bằng sự phẫn nộ), vốn đã phổ biến trên TikTok và Instagram, tiếp tục cho thấy “mồi câu” sự chú ý trên Threads.

Meta cho biết bình luận chỉ là một phần trong thuật toán đề xuất, nhưng thừa nhận nền tảng vẫn đang trong giai đoạn hoàn thiện. Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

Ver2Solution theo Tienphong

Continue Reading

Đọc nhiều nhất

Copyright © 2024 Ver2solution.com .