Connect with us

Xu Hướng

Sự thật nghề SEO Google trong thời đại AI: Lượng truy cập tăng vọt nhưng hóa ra toàn bot AI

Published

on

Thời Google thống trị hoàn toàn internet đã không còn, sự thật nghề SEO Google trong thời đại AI khi các bot AI trở thành thế lực mới xâm chiếm thế giới internet.

Trong gần hai thập kỷ qua, tối ưu hóa công cụ tìm kiếm (SEO) Google đã trở thành xương sống của ngành báo chí và xuất bản trực tuyến. Hàng triệu website tin tức đã đầu tư hàng tỷ đô-la để leo lên những vị trí đầu tiên trên trang kết quả tìm kiếm, biết rằng đó chính là cửa ngõ dẫn độc giả đến với nội dung của họ.

Các chuyên gia SEO đã trở thành những “phù thủy” không thể thiếu, với khả năng biến một bài viết thành nguồn thu nhập ổn định chỉ bằng cách tối ưu từ khóa và cấu trúc trang web. Thế nhưng, một cuộc thay đổi thầm lặng đang diễn ra ngay trước mắt, đe dọa lật đổ toàn bộ hệ thống mà ngành truyền thông đã xây dựng suốt những năm qua.

Dữ liệu mới nhất từ TollBit, một startup có trụ sở tại New York chuyên giúp các nhà xuất bản giám sát việc các công ty AI sử dụng nội dung của họ, cho thấy một thực tế đáng báo động: lưu lượng truy cập từ các bot AI thu thập thông tin đã tăng vọt 49% chỉ trong quý đầu năm 2025 so với quý cuối năm 2024.

Thói quen của người dùng internet đã thay đổi

Con số này không chỉ là một thống kê khô khan. Nó phản ánh một sự thay đổi căn bản trong cách con người tiêu thụ thông tin trên internet. Thay vì gõ từ khóa vào Google và lướt qua “10 liên kết xanh” truyền thống, người dùng ngày càng chuyển sang sử dụng các công cụ trí tuệ nhân tạo như ChatGPT để nhận được câu trả lời tóm tắt, gọn gàng và trực tiếp.

Để đáp ứng nhu cầu này, các công ty công nghệ như OpenAI và Anthropic đã triển khai một đội quân bot AI hoàn toàn mới. Khác với những bot truyền thống chỉ thu thập dữ liệu để huấn luyện mô hình, những “kẻ thám hiểm” kỹ thuật số này hoạt động theo thời gian thực, quét qua hàng ngàn trang web, đọc và phân tích nội dung với tốc độ không tưởng, sau đó tổng hợp thành những câu trả lời hoàn chỉnh cho người dùng.

Toshit Panigrahi, CEO và đồng sáng lập của TollBit, mô tả hiện tượng này như một cơn sóng thần sắp ập đến: “Nó bắt đầu với các nhà xuất bản, nhưng điều này sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người.” Nghiên cứu của TollBit, dựa trên dữ liệu từ 266 website – trong đó một nửa là các tổ chức báo chí quốc gia và địa phương – cho thấy sự tăng trưởng của các bot thu thập thông tin đang theo đường cong tăng theo cấp số nhân, một dấu hiệu không thể phủ nhận về sự thống trị sắp tới.

Điều đáng chú ý là lưu lượng truy cập của loại bot AI mới này thường rất khó phát hiện đối với các website. Chúng không để lại dấu vết rõ ràng như lượng truy cập từ con người, nhưng lại “nuốt chửng” một lượng nội dung khổng lồ. Panigrahi giải thích: “Lượng người thật truy cập vào website của bạn giảm. Nhưng tổng lượng truy cập nội dung, chúng tôi tin rằng về cơ bản sẽ bùng nổ.”

Trong 8 tháng qua, khi các chatbot phát triển để tích hợp các tính năng như tìm kiếm web và “suy luận” để trả lời các câu hỏi phức tạp hơn, lưu lượng truy cập từ các bot thu thập đã tăng vượt bậc. Theo báo cáo của TollBit, tốc độ tăng trưởng này nhanh gấp 2.5 lần so với lưu lượng truy cập từ các bot thu thập dữ liệu để huấn luyện trong cùng kỳ.

Nhưng đây chưa phải là toàn bộ câu chuyện. Panigrahi cảnh báo rằng dữ liệu của TollBit có thể còn đánh giá thấp quy mô thực sự của sự thay đổi này, bởi vì nó chưa phản ánh các bot mà các công ty AI gửi đi thay mặt cho các “Tác nhân AI” – những trợ lý ảo có thể hoàn thành các tác vụ thay mặt người dùng, từ việc đặt đồ ăn trên DoorDash đến đặt vé máy bay.

Định hướng tối ưu cho AI thay vì chỉ tập trung vào con người

Chênh vênh nghề SEO Google trong thời đại AI: Lượng truy cập tăng vọt nhưng hóa ra toàn bot AI, con người ngày càng vắng bóng- Ảnh 3.

Những phát hiện của TollBit cũng thêm một chiều hướng mới vào bằng chứng ngày càng tăng rằng internet hiện đại – được tối ưu hóa cho kết quả tìm kiếm Google và thuật toán truyền thông xã hội – sẽ phải được tái cấu trúc khi tính phổ biến của câu trả lời AI ngày càng tăng.

“Nghĩ rằng ‘Tôi đang tối ưu hóa tìm kiếm cho con người’ là bỏ lỡ một cơ hội lớn,” Panigrahi nhận định. Để tận dụng sự thay đổi này, các website sẽ cần phải định hướng lại mình cho các “du khách” AI thay vì chỉ tập trung vào con người.

Cài đặt nền tảng phân tích của TollBit miễn phí cho các nhà xuất bản tin tức, và công ty hiện có hơn 2.000 khách hàng, nhiều trong số đó đang vật lộn với những thay đổi địa chấn này. Dữ liệu trong báo cáo cho thấy một thực tế phũ phàng: trong khi các chuyên gia SEO vẫn đang cố gắng tối ưu nội dung cho thuật toán Google, một cuộc chơi hoàn toàn mới đã bắt đầu.

Cuộc cách mạng này không chỉ đơn thuần là một sự thay đổi công nghệ, mà là một cuộc tái định nghĩa hoàn toàn về cách thức hoạt động của internet. Những website từng tự hào với hàng triệu pageview từ người dùng thật giờ đây phải đối mặt với thực tế rằng phần lớn “khách hàng” mới của họ là những bot AI không bao giờ nhấp chuột vào quảng cáo hay mua sản phẩm.

Nghề SEO Google, từng được coi là nghệ thuật và khoa học của việc chinh phục internet, giờ đây đang đứng trước ngã ba đường. Liệu các chuyên gia trong lĩnh vực này có thể chuyển đổi sang “SEO cho AI” hay sẽ trở thành những di tích của một thời đại đã qua? Câu trả lời có lẽ sẽ quyết định số phận không chỉ của hàng nghìn chuyên gia marketing mà của cả một ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ đô-la đã xây dựng dựa trên nền tảng tối ưu hóa cho con người.

Theo Vtv.vn

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Xu Hướng

Lợi nhuận tăng 4 lần trong 6 tháng đầu năm 2025 lên 400%

Published

on

“Cơn sốt” Labubu đã kéo lợi nhuận hãng đồ chơi Trung Quốc Pop Mart tăng gần 400%. Lợi nhuận tăng 4 lần trong 6 tháng đầu năm 2025, thông tin này cũng giúp cổ phiếu Pop Mart tăng 8% trên sàn chứng khoán Hong Kong (Trung Quốc).

Doanh thu của Pop Mart đã tăng hơn 204% so với cùng kỳ năm trước, đạt gần 14 tỷ nhân dân tệ (1,93 tỷ USD), trong khi lợi nhuận ròng tăng vọt 400% lên hơn 4,5 tỷ nhân dân tệ (627 triệu USD) trong 6 tháng đầu năm 2025. Cả 2 số liệu này đều vượt xa dự báo tháng trước của hãng, theo CNBC.

Từ đầu năm, mã cổ phiếu của hãng đồ chơi Trung Quốc này đã tăng hơn 200%. Vốn hóa của Pop Mart hiện cao hơn các “gã khổng lồ” như Mattel (nhà sản xuất búp bê Barbie) và Sanrio (nhà sản xuất Hello Kitty).

Đáng chú ý, các sản phẩm búp bê Labubu của công ty liên tục gây sốt toàn cầu khi nhiều người bắt gặp chúng trên túi xách của nhiều ngôi sao nổi tiếng như Lisa (BlackPink) hay Rihanna.

Pop Mart xếp Labubu vào nhóm “The Monster” (quái vật). Các sản phẩm trong nhóm này mang về doanh thu 4,8 tỷ nhân dân tệ (khoảng 668 triệu USD) trong nửa đầu năm, đóng góp gần 35% tổng doanh thu. Hãng đồ chơi này tiết lộ sẽ liên tục tăng nguồn cung búp bê Labubu đang cháy hàng trên toàn cầu.

Hoạt động kinh doanh chính của Pop Mart là sản xuất và bán đồ chơi sưu tầm, trong đó nhiều sản phẩm được hợp tác cùng các nghệ sĩ nổi tiếng cũng như bán theo hình thức “hộp mù” (blind box).

Khách hàng sẽ chi khoảng 10-20 USD nhưng không biết mình nhận được sản phẩm nào cho đến khi mở hộp.

Theo CEO Pop Mart Wang Ning, công ty đồ chơi của ông đang đi đúng hướng để đạt mục tiêu doanh thu 20 tỷ nhân dân tệ (tương đương 2,78 tỷ USD) trong năm 2025, đồng thời khẳng định mức 30 tỷ (tương đương 4,18 tỷ USD) trong năm nay cũng “nằm trong tầm tay”.

“Chúng tôi vẫn rất lạc quan về các thị trường quốc tế và tin rằng dư địa tăng trưởng còn rất lớn. Dự báo, doanh số tại thị trường Bắc Mỹ và châu Á – Thái Bình Dương trong năm nay sẽ tương đương doanh số mà thị trường Trung Quốc đạt được vào năm 2024”, ông Ning nói thêm.

Bên cạnh đó, công ty cũng sẽ bước vào giai đoạn mở rộng cửa hàng với tốc độ nhanh chóng trong vòng 1-2 năm tới cùng kế hoạch khai trương thêm 10 cửa hàng ngay trong năm nay tại thị trường Mỹ, theo Reuters.

Mục tiêu tiếp theo của Pop Mart là xây dựng một “đế chế kiểu Disney”. Ban lãnh đạo cho biết hãng kỳ vọng các nhân vật của Pop Mart sẽ xuất hiện trong phim hoạt hình và công viên giải trí dù những dự án này có thể chưa mang lại nguồn thu lớn trong ngắn hạn.

Khu vực châu Á – Thái Bình Dương (ngoại trừ Trung Quốc) hiện là thị trường quốc tế lớn nhất của Pop Mart, với doanh thu tăng trên 257% và vượt 2,8 tỷ nhân dân tệ (tương đương 390 triệu USD) so với cùng kỳ năm ngoái. Ngoài ra, châu Mỹ là thị trường quốc tế lớn thứ hai khi doanh thu được ghi nhận tăng hơn 1.000%.

Ver2Solution theo Znews

Continue Reading

Xu Hướng

Ba cách tra cứu điểm thi tốt nghiệp THPT 2025

Published

on

Ba cách tra cứu điểm thi tốt nghiệp THPT 2025. Thí sinh có thể tra cứu điểm thi tốt nghiệp THPT từ 8h ngày 16/7 trên VnExpress hoặc hệ thống tra cứu của ngành giáo dục.

Bộ Giáo dục và Đào tạo dự kiến công bố điểm thi tốt nghiệp THPT năm 2025 vào 8h ngày 16/7. Phụ huynh và thí sinh có thể tra cứu điểm thi theo ba cách.

Cách thứ nhất là truy cập vào trang tra cứu điểm thi của VnExpress tại: https://diemthi.vnexpress.net, sau đó nhập số báo danh và bấm “Tìm kiếm”.

Ngoài điểm thi, thí sinh sẽ có thêm thông tin về phổ điểm các môn, tổ hợp xét tuyển đại học, top thí sinh có điểm cao nhất ở từng môn. VnExpress cũng gợi ý danh sách nhóm ngành, trường có điểm chuẩn năm ngoái tiệm cận mức điểm mà thí sinh đạt được.

Ví dụ, thí sinh đạt 26 điểm tổ hợp A00 (Toán, Lý, Hóa), trang sẽ gợi ý một số trường có ngành lấy điểm chuẩn năm ngoái quanh mức này, nêu chi tiết thí sinh thiếu hoặc thừa bao nhiêu điểm so với năm ngoái. Đây có thể là căn cứ hữu ích để thí sinh cân nhắc đăng ký, điều chỉnh nguyện vọng trên hệ thống xét tuyển của Bộ.

Ngoài ra, phụ huynh, thí sinh có thể tham khảo điểm chuẩn của trường, ngành trong vài năm trở lại đây, một số thông tin tuyển sinh khác như tổ hợp, học phí tại Trang tra cứu đại học.

Giao diện trang tra cứu điểm thi của VnExpress.

Giao diện trang tra cứu điểm thi của VnExpress.

Cách tra cứu điểm thi thứ hai là thông qua hệ thống của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Thí sinh truy cập https://thisinh.thitotnghiepthpt.edu.vn/, dùng tài khoản đã được cung cấp khi đăng ký thi tốt nghiệp để đăng nhập, rồi bấm tra cứu kết quả.

Cuối cùng, phụ huynh và thí sinh có thể xem điểm thi tốt nghiệp THPT qua website của Sở Giáo dục và Đào tạo. Việc công bố điểm sẽ theo 34 tỉnh, thành sau sáp nhập.

Hơn 1,16 triệu thí sinh dự thi tốt nghiệp THPT hôm 26-27/6. Trong đó, gần 1,14 triệu thí sinh thi theo chương trình giáo dục phổ thông mới (2018) và hơn 26.700 theo chương trình cũ (2006).

Thí sinh theo chương trình mới làm bài hai môn bắt buộc là Ngữ văn và Toán, cùng hai môn tự chọn trong các môn: Hóa học, Vật lý, Sinh học, Lịch sử, Địa lý, Giáo dục kinh tế và pháp luật, Tin học, Công nghệ (Nông nghiệp, Công nghiệp), Ngoại ngữ (7 thứ tiếng).

Thí sinh theo chương trình cũ làm bài Ngữ văn, Toán, Ngoại ngữ cùng bài tự chọn Khoa học tự nhiên (Hóa học, Vật lý, Sinh học) hoặc Khoa học xã hội (Lịch sử, Địa lý, Giáo dục công dân).

Sau khi biết điểm, thí sinh có 10 ngày để nộp đơn phúc khảo nếu muốn, hạn cuối là 25/7. Thí sinh sẽ nhận được giấy chứng nhận kết quả thi, chứng nhận tốt nghiệp tạm thời, học bạ THPT, chậm nhất vào 22/7.

Công thức tính điểm xét tốt nghiệp THPT 2025

Thời gian đăng ký, điều chỉnh và bổ sung nguyện vọng xét tuyển đại học là từ 16/7 đến 17h ngày 28/7, không giới hạn số lần. Thí sinh nộp lệ phí xét tuyển trực tuyến từ 29/7 đến 17h ngày 5/8.

Điểm chuẩn đại học năm 2025 được công bố trước 17h ngày 22/8.

Ver2Solution theo VNexpress.net

Continue Reading

Xu Hướng

Sự nguy hiểm của tương lai, hóa ra có đến hàng trăm nghìn bài báo nghiên cứu khoa học là do ChatGPT tạo ra

Published

on

Thậm chí nhiều câu phát biểu của ChatGPT trong bài viết vẫn được tác giả copy-paste nguyên văn, không buồn sửa chữa lại. Sự nguy hiểm của tương lai, hóa ra có đến hàng trăm nghìn bài báo nghiên cứu khoa học là do ChatGPT tạo ra.

Một nghiên cứu bom tấn vừa được công bố trên tạp chí Science Advances đã làm rung chuyển cộng đồng khoa học toàn cầu khi phát hiện ra rằng có thể có đến hàng trăm nghìn bài báo nghiên cứu được viết bằng AI mỗi năm mà không được công khai thừa nhận.

Nhóm nghiên cứu từ Đại học Tübingen, Đức, đã sử dụng phương pháp độc đáo để “bắt quả tang” các nhà khoa học sử dụng AI. Họ phát hiện ra rằng giống như những nhà văn kém chất lượng, các chatbot AI có xu hướng lạm dụng một số từ ngữ cụ thể – và đây chính là manh mối để phát hiện việc gian lận này.

Cụ thể, các nhà nghiên cứu đã xác định được 454 từ mà các mô hình ngôn ngữ lớn thường sử dụng với tần suất bất thường, như “delves” (đi sâu), “crucial” (quan trọng), “potential” (tiềm năng), “garnered” (thu được), “encompassing” (bao gồm) và “burgeoning” (đang phát triển). Thông qua việc phân tích tần suất xuất hiện của những từ này, họ đưa ra kết luận gây sốc rằng từ 13,5% đến 40% các tóm tắt bài báo y sinh học đã được viết hoàn toàn hoặc có sự hỗ trợ từ AI.

Với khoảng 1,5 triệu bài báo được lập chỉ mục hàng năm trên cơ sở dữ liệu PubMed, con số này có nghĩa là ít nhất 200.000 bài báo mỗi năm có thể đã được viết với sự trợ giúp của AI. Điều đặc biệt đáng lo ngại là con số thực tế có thể còn cao hơn nhiều khi tính đến những trường hợp tác giả đã cố ý chỉnh sửa để che giấu dấu vết.

Trong khi một số tác giả cố gắng che giấu việc sử dụng AI, những người khác lại tỏ ra hoàn toàn thờ ơ. Một ví dụ điển hình cho thấy các “tác giả” của một tạp chí y học đã để lại nguyên câu: “Tôi rất xin lỗi, nhưng tôi không có quyền truy cập thông tin thời gian thực vì tôi là một mô hình ngôn ngữ AI.”

Tình hình trở nên phức tạp hơn khi các học giả đang nỗ lực che giấu việc sử dụng AI. Theo chuyên gia Subbarao Kambhampati từ Đại học Bang Arizona, các nhà học thuật thậm chí đã bắt đầu thay đổi cách viết, tránh sử dụng những từ như “delve” để không bị nghi ngờ sử dụng AI.

Những trường hợp lộ liễu khác cũng không hiếm gặp. Đã có những bài báo với tài liệu tham khảo hoàn toàn bịa đặt, xuất hiện cụm từ “regenerate response” từ ChatGPT, và thậm chí có bài báo chứa hình ảnh AI tạo ra về con chuột với bộ phận sinh dục khổng lồ một cách hài hước.

"Thảm họa" chấn động giới khoa học: Hóa ra có đến hàng trăm nghìn bài báo nghiên cứu khoa học là do ChatGPT tạo ra- Ảnh 2.

Hình ảnh minh họa trong bài báo do ChatGPT tạo ra

Một trường hợp đáng chú ý khác được Keith Humphreys, giáo sư tại Stanford, chia sẻ về việc ông từng nhận được thư phản hồi từ các “tác giả” Trung Quốc. Sau khi kiểm tra, ông phát hiện ra những người này đã xuất bản hàng chục bài trong nhiều chuyên ngành khác nhau chỉ trong sáu tháng – từ tim mạch đến phẫu thuật. “Họ đã thành thạo mọi lĩnh vực,” Humphreys nói, rõ ràng đây là dấu hiệu của việc sử dụng AI để tạo nội dung hàng loạt.

Cộng đồng khoa học hiện đang chia rẽ sâu sắc về vấn đề này. Một cuộc khảo sát của tạp chí Nature với hơn 5.000 nhà nghiên cứu cho thấy không có sự đồng thuận: chỉ 23% cho rằng việc sử dụng AI để viết tóm tắt mà không thừa nhận là được chấp nhận, 45% cho rằng chỉ chấp nhận nếu công khai việc sử dụng AI, và 33% cho rằng không bao giờ chấp nhận được.

“Mọi thứ hiện tại đều rất mơ hồ. Chúng ta đang ở trong vùng xám này. Đó là miền Tây hoang dã,” Tiến sĩ Jonathan H. Chen, giám đốc giáo dục y khoa về AI tại Stanford, nhận xét về tình trạng hiện tại.

"Thảm họa" chấn động giới khoa học: Hóa ra có đến hàng trăm nghìn bài báo nghiên cứu khoa học là do ChatGPT tạo ra- Ảnh 3.

Nhiều bằng chứng lộ liễu cho thấy các bài báo khoa học này do AI tạo ra

Vấn đề đạo đức cốt lõi được Humphreys chỉ ra: “Lý do tôi quan tâm đến một bài xã luận là tên trên đó. Một nhà nghiên cứu hàng đầu sẵn sàng chấp nhận rủi ro nghề nghiệp. AI không có ý nghĩa, không có danh tiếng. Tôi không tin tưởng vào nó. Nó không có trọng lượng đạo đức.”

Dmitry Kobak, đồng tác giả nghiên cứu, bày tỏ sự ngạc nhiên: “Tôi nghĩ rằng đối với một việc quan trọng như viết tóm tắt bài báo, bạn sẽ không làm điều đó.” Tuy nhiên, thực tế cho thấy nhiều nhà nghiên cứu đã và đang làm điều này một cách thầm lặng.

Các nhà nghiên cứu cho rằng việc sử dụng AI rộng rãi này trong các tạp chí học thuật có thể tạo ra “tác động chưa từng có đến việc viết khoa học trong nghiên cứu y sinh học, vượt qua cả tác động của đại dịch COVID-19.”

Hiện tại, cộng đồng khoa học đang đứng trước thách thức lớn: làm thế nào để cân bằng giữa việc tận dụng lợi ích của AI và duy trì tính toàn vẹn, minh bạch trong nghiên cứu. Câu hỏi đặt ra không phải là có nên sử dụng AI hay không, mà là làm thế nào để sử dụng một cách có trách nhiệm để đảm bảo kiến thức khoa học tiếp tục được xây dựng trên nền tảng đáng tin cậy.

Ver2SolutionTheo futurism

Continue Reading

Đọc nhiều nhất

Copyright © 2024 Ver2solution.com .