Pháp Luật
Mạnh tay bắt hàng loạt kho hàng giả lớn để bảo vệ người tiêu dùng
Nhiều bạn đọc ‘choáng’ với khối lượng hàng giả mà công an vừa tạm giữ ở Phú Thọ, bắt hàng loạt kho hàng giả, đề nghị phải xử lý đích đáng, đủ sức răn đe những kẻ làm hàng giả.
Công an tỉnh Phú Thọ cho biết lực lượng chức năng vừa đột kích, bắt hàng loạt kho hàng giả, khám xét khẩn cấp xưởng sản xuất và kho hàng của Công ty TNHH Famimoto Việt Nam tại địa chỉ Khu Đồng Đồi, xã Thụy Vân, TP.Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Đây là hoạt động tố tụng được tiến hành sau khi thông qua công tác trinh sát, nắm tình hình địa bàn, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện Công ty TNHH Famimoto Việt Nam thực hiện sang chiết, san chia, đóng gói nhiều sản phẩm mì chính, dầu ăn, hạt nêm, bột canh có dấu hiệu sản xuất hàng giả.
Tại thời điểm khám xét, công an phát hiện, tạm giữ hơn 71.000 lít dầu ăn, khoảng 40 tấn mì chính, 22 tấn hạt nêm, 9 tấn bột canh giả. Cùng đó là gần 84 tấn phụ gia các loại dùng để sản xuất, sang chiết các loại mì chính, hạt nêm, bột canh giả và gần 1,6 triệu vỏ bao bì, can nhựa đựng sản phẩm cùng dây chuyền sản xuất đóng gói.
Kết quả điều tra bước đầu xác định Công ty TNHH Famimoto Việt Nam đã đưa ra thị trường 144 tấn dầu ăn; 118 tấn bột canh, 363 tấn hạt nêm giả. Ngoài ra, cơ quan công an còn làm rõ hơn 1.220 tấn mì chính có dấu hiệu vi phạm về chỉ dẫn tem mác.
Đáng chú ý, các sản phẩm hàng giả nói trên đã được Công ty TNHH Famimoto Việt Nam bán cho các bếp ăn tại các khu công nghiệp, nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe của người lao động.
Tại cơ quan công an, ông Nguyễn Văn Hưng, Giám đốc Công ty Famimoto Việt Nam, khai nhận mì chính và dầu ăn nguyên liệu mua của Công ty TNHH thương mại Quang Thanh, địa chỉ tại Q.Hoàng Mai, TP.Hà Nội. Sau đó, công ty này tiến hành san chia, đóng gói cho vào 2 loại bao bì mang nhãn hiệu “Bột ngọt Boat Brand – thương hiệu xuất xứ Singapore”, và “Bột ngọt Famimoto – nhãn hiệu bột ngọt hàng đầu Việt Nam, Công nghệ Nhật Bản”…
Theo kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an giám định về thành phần, định lượng, định tính giá trị dinh dưỡng trong các sản phẩm mì chính, dầu ăn, bột canh cao cấp và hạt nêm nói trên do Công ty Famimoto Việt Nam đóng gói và sản xuất đều không đạt so với các chỉ tiêu công ty công bố hoặc chỉ tiêu ghi trên nhãn sản phẩm.
Liên tiếp phát hiện hàng giả
“Gần đây có nhiều vụ làm hàng giả quy mô lớn bị triệt phá như vụ sữa giả, thuốc giả, thực phẩm chức năng giả, nay lại là dầu ăn, bột canh, hạt nêm giả… cho thấy lực lượng công an rất đáng khen ngợi. Cảm ơn các anh rất nhiều, mong các anh xử lý thật nghiêm khắc với những kẻ làm hàng giả, vì đó là những kẻ coi thường sức khỏe, tính mạng của mọi người”, bạn đọc (BĐ) Huynh The bày tỏ.
Cùng biểu dương lực lượng công an, BĐ Hien Nguyen Xuan cho biết thêm: “Liên tiếp các vụ sữa giả, thuốc giả, mì chính giả bị phát hiện cho thấy quy mô các vụ làm hàng giả thật đáng lo ngại. Đề nghị công an và các ngành chức năng tăng cường kiểm tra, phát hiện, triệt phá, xử lý nghiêm cho dân nhờ”.
Nói về những kẻ làm hàng giả, BĐ Tri Nguyenminh bức xúc: “Đó là những kẻ bất chấp mọi thủ đoạn để thu lợi bất chính. Phải xử nặng”. BĐ LeQuang thì ngao ngán: “Kẻ làm thuốc giả thì cũng phải ăn thức ăn giả. Cũng mình tự hại mình mà thôi! Vừa tóm được kẻ làm thuốc giả, nay bắt được người làm thức ăn giả. Vậy là đủ bộ, ăn xong đồ giả thì bị bệnh, mua thuốc giả uống vào…”.
Cần bản án đủ răn đe
Đặt vấn đề tại sao lại liên tiếp xảy ra những vụ làm hàng giả, một số BĐ cho rằng có lẽ do xử phạt còn nhẹ, không đủ sức răn đe. Theo BĐ Hong Tuan Luong: “Không thể chỉ phạt tiền mà thôi, vì bọn chúng sẽ làm hàng giả gấp nhiều lần để bù vào!”. BĐ Lệ Đá cũng cho rằng: “Hàng giả vẫn tồn tại và vẫn lưu thông trên thị trường, phải chăng do chúng ta xử phạt không đủ sức răn đe?”. BĐ Bạn Đọc Mới thắc mắc: “Vẫn là hàng giả! Có phải luật pháp xử còn nhẹ? Cần tăng cường công tác quản lý thị trường, đo lường chất lượng, kiểm định…”.
BĐ Hoang Thai Nguyen than thở: “Người tiêu dùng bây giờ phải thật tỉnh táo, luôn cập nhật thông tin, mua hàng ở những nơi thật uy tín thì mới tránh khỏi các loại thực phẩm bẩn, giả, kém chất lượng… Mới hôm nào tá hỏa khi phát hiện hàng tấn giá đỗ “ngậm” chất cấm, rồi sững sờ với gần 600 loại sữa giả, lại hết hồn với hàng ngàn hộp thuốc giả… Khổ thật! Theo tôi, chỉ có xử phạt thật nặng, án tù nặng, phạt tiền cho sạt nghiệp luôn. Phải phạt thật nặng để không ai còn dám nghĩ tới chuyện làm hàng giả nữa!”.
“Chuyên môn nghề nghiệp của tôi là chuyên viên về thực phẩm. Phải nói là những tin tức mới đây về giả mạo, gian trá về thực phẩm đã làm tôi choáng váng! VN chúng ta cần phải quyết liệt hơn nữa trong vấn đề kiểm soát an toàn vệ sinh thực phẩm”, BĐ Lanmiyuki Izu ý kiến.
Theo thanhnien.vn
Pháp Luật
Triệt phá 2 kho nghi hàng giả mạo thương hiệu xa xỉ
Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (Bộ Công thương) liên tiếp triệt phá 2 kho kinh doanh thời trang phát hiện hơn 700 sản phẩm thời trang nghi là hàng giả mạo thương hiệu xa xỉ, tổng trị giá hơn 248 triệu đồng.
Ngày 9.5, Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước đã thông tin về vụ việc phát hiện kho hàng quần áo, phụ kiện thời trang nghi ngờ là hàng giả mạo thương hiệu xa xỉ.
Cụ thể, ngày 8.5, Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước đã tiến hành kiểm tra hộ kinh doanh Phan Thị Hiền, số 102 phố Nhổn, Tổ dân phố số 15, P.Tây Tựu, Hà Nội.
Tại đây, đoàn kiểm tra phát hiện cơ sở bày bán 464 sản phẩm thời trang gồm: giày, dép, túi xách, quần áo, dây thắt lưng, mũ, tất… mang dấu hiệu của nhiều thương hiệu thời trang xa xỉ, nổi tiếng như: NIKE, ADIDAS, GUCCI, LOUIS VUITTON, BURBERRY, DIOR, HERMES, PUMA, LACOSTE và DOLCE&GABBANA.
Qua kiểm đếm, lô hàng gồm 34 chủng loại, toàn bộ đều chưa qua sử dụng, có tổng giá trị theo giá niêm yết là hơn 148 triệu đồng nhưng chủ hộ kinh doanh không xuất trình được hóa đơn, chứng từ chứng minh hàng hóa có nguồn gốc hợp pháp.
Đoàn kiểm tra nhận định các sản phẩm quần áo, thời trang này có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam nên đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong toàn bộ sản phẩm; đồng thời gửi thông tin đến đại diện sở hữu các nhãn hiệu liên quan để phối hợp giám định hàng thật, hàng giả.
Trước đó, ngày 7.5, Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước đã kiểm tra cơ sở kinh doanh PHAM LUXU, số 27 phố Tây Sơn, P.Kim Liên, Hà Nội, phát hiện 140 sản phẩm mang nhãn hiệu BURBERRY và GUCCI có dấu hiệu giả mạo, tổng trị giá hàng hóa gần 100 triệu đồng.
Cũng theo đại diện lãnh đạo Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước, 2 vụ việc nêu trên là kết quả đầu tiên trong triển khai Công điện hỏa tốc số 38/CĐ-TTg ngày 5.5.2026 của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả và xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ và Quyết định số 1098 ngày 8.5.2026 của Bộ Công thương về cao điểm giám sát, kiểm tra, xử lý các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước nhận định, nhóm hàng tiêu dùng, thời trang, mỹ phẩm… là các mặt hàng có nguy cơ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cao. Cục Quản lý và Phát triển thị trường đang tiếp tục tăng cường rà soát địa bàn, kiểm tra đột xuất các cơ sở kinh doanh có dấu hiệu vi phạm.
Ver2Solution theo Thanh Niên
Pháp Luật
Người bán hàng online bị dừng livestream từ ngày 1.7 với 3 trường hợp này
Từ ngày 1.7.2026, livestream bán hàng trên nền tảng thương mại điện tử sẽ bị kiểm soát chặt, có thể bị dừng ngay nếu vi phạm nội dung, kinh doanh hàng cấm hoặc thiếu giấy tờ hợp pháp theo quy định.
Theo Điều 3 Luật Thương mại điện tử 2025 quy định, người livestream bán hàng là người trực tiếp xuất hiện trên nền tảng thương mại điện tử để thực hiện livestream bán hàng.
3 trường hợp phải dừng livestream bán hàng từ ngày 1.7.2026
Khoản 6 Điều 22 Luật Thương mại điện tử 2025 quy định trách nhiệm của chủ nền tảng trong hoạt động livestream bán hàng, gồm các trường hợp vi phạm sau:
Nội dung livestream bán hàng vi phạm pháp luật hoặc có ngôn ngữ, hình ảnh, trang phục, hành vi trái đạo đức xã hội, thuần phong mỹ tục;
Livestream bán hàng đối với hàng hóa cấm lưu thông và hàng hóa đang bị tạm dừng lưu thông trên thị trường theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền; hàng hóa, dịch vụ cấm quảng cáo theo quy định của pháp luật về quảng cáo;
Nội dung livestream bán hàng đối với hàng hóa, dịch vụ mà pháp luật quy định phải có văn bản xác nhận nội dung quảng cáo khi chưa có văn bản xác nhận nội dung quảng cáo do cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp.
Trách nhiệm của người bán trong hoạt động livestream bán hàng là gì?
Điều 23 Luật Thương mại điện tử 2025 quy định trách nhiệm của người bán trong hoạt động livestream bán hàng như sau:
Trước khi thực hiện livestream bán hàng, người bán phải cung cấp đầy đủ cho người livestream bán hàng giấy tờ chứng minh sau đây: Giấy tờ chứng minh đáp ứng điều kiện đầu tư kinh doanh đối với ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện trước khi livestream bán hàng; Giấy tờ chứng minh đáp ứng chất lượng sản phẩm, hàng hóa theo quy định của pháp luật về chất lượng sản phẩm, hàng hóa.
Đối với hàng hóa, dịch vụ theo quy định của pháp luật phải có văn bản xác nhận nội dung quảng cáo trước khi thực hiện quảng cáo, người bán cung cấp văn bản xác nhận cho chủ quản nền tảng và người livestream bán hàng trước khi thực hiện livestream bán hàng. Nội dung bán hàng livestream phải phù hợp với nội dung quảng cáo được xác nhận.
Dừng hợp tác, dừng phát trực tuyến, gỡ bỏ thông tin hiển thị ngay khi phát hiện hoặc theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về hành vi vi phạm pháp luật.
Ver2Solution theo Báo Văn Hóa
Pháp Luật
Livestream và bán hàng trên Shopee, TikTok: Thuế 7% hay 35%? – Chuyên gia Thuế giải thích
Bà Nguyễn Thị Cúc, Chủ tịch Hội Tư vấn Thuế Việt Nam (VTCA) nhấn mạnh nếu livestream, bán hàng trên sàn có đăng ký kinh doanh nộp thuế 7% nhưng nếu không đăng ký có thể nộp từ 5 – 35%.
Bà Nguyễn Thị Cúc, Chủ tịch Hội Tư vấn Thuế Việt Nam (VTCA) cho biết khi chuyển sang kê khai, hộ kinh doanh phải giữ sổ sách. Tuy nhiên theo Thông tư 152, hệ thống sổ sách khá đơn giản, chỉ có 4 loại sổ. Thông qua việc ghi chép này, các hộ cũng có thể biết rõ hiệu quả kinh doanh của mình: Vốn, doanh thu, chi phí ra sao để điều chỉnh hoạt động cho phù hợp.
Tuy nhiên, thực tế vẫn có nhiều khó khăn. Mặc dù có ý kiến cho rằng 99% hộ đã triển khai được, nhưng trên thực tế, nhiều hộ cá nhân kinh doanh vẫn gặp vướng mắc.
Vị chuyên gia cho biết, hiện nay có những hộ kinh doanh theo mô hình rất phức tạp: Vừa có sạp chợ truyền thống, vừa cho thuê nhà, cho thuê xưởng, vừa bán hàng trên sàn thương mại điện tử. Trên các sàn thương mại điện tử cũng khác nhau: Có sàn có chức năng thanh toán và khấu trừ thuế, có sàn thì không. Ngoài ra còn có những người livestream bán hàng để hưởng hoa hồng, hoặc tự bán hàng trên mạng xã hội.
Nếu người bán livestream có đăng ký kinh doanh thì nộp thuế khoảng 7%. Nhưng nếu không đăng ký kinh doanh, thu nhập từ hoa hồng sẽ bị tính theo thuế thu nhập cá nhân từ 5% đến 35%, tùy mức thu nhập.
Cũng liên quan đến việc bán hàng đa kênh, một hộ kinh doanh thắc mắc: Hiện tôi đang bán hàng không chỉ ở cửa hàng mà có doanh số bán hàng trên Facebook, Shopee, TikTok Shop. Trong trường hợp này thì doanh thu từ các kênh khác nhau sẽ được xác định như thế nào và khi tôi kê khai, cần tổng hợp các doanh thu này như thế nào cho đúng?
Trả lời câu hỏi này, ông Mai Sơn, Phó Cục trưởng Cục Thuế cho biết: Đầu tiên, về việc bán hàng trên sàn TMĐT, nếu sàn có chức năng đặt hàng và thanh toán trực tuyến thì họ sẽ có trách nhiệm khấu trừ và nộp thuế thay cho bạn. Ngược lại, với các kênh truyền thống hoặc sàn không có chức năng thanh toán, bạn phải tự mình thực hiện việc kê khai.
Đến cuối năm, bạn cần làm tổng hợp lại toàn bộ doanh thu từ tất cả các nguồn. Trong trường hợp tổng doanh thu từ 3 tỷ đồng trở lên, chúng ta sẽ tính thuế dựa trên doanh thu trừ đi chi phí. Lúc này, bạn chỉ cần nộp phần chênh lệch sau khi đã trừ đi số thuế mà các sàn đã nộp thay trước đó. Nếu số đã nộp lớn hơn số phải nộp, bạn sẽ được hoàn thuế theo quy định.
Một câu hỏi khác: Tôi bán trên sàn thương mại điện tử (TMĐT) Shoppee, được trả hàng trong vòng 15 ngày, khi trả hàng đã bị hư hỏng. Nhưng đơn này đã lập/xuất hoá đơn rồi thì tôi cần xử lý như thế nào?
Bà Nguyễn Thị Thu Hà, Ban Chính sách, Cục Thuế trả lời: Theo như hộ kinh doanh trình bày, có thể khẳng định đây là giao dịch không thành công. Nếu như chị đã xuất hóa đơn rồi, chị sẽ điều chỉnh giảm hóa đơn đó, không phải ghi nhận doanh thu của giao dịch không thành công.
Những thông tin nói trên được các chuyên gia chia sẻ tại Hội thảo “Giải pháp giúp hộ kinh doanh kê khai thuế đúng, an tâm tuân thủ, phát triển bền vững” ngày 12/3/2026 do Cổng Thông tin điện tử Chính phủ và Cục Thuế chủ trì, phối hợp với Công ty Cổ phần Công nghệ Sapo tổ chức.
-
Công Nghệ Phần Cứng9 tháng agoMeta sẵn sàng định nghĩa lại thiết bị chủ đạo của tương lai
-
Công Nghệ Phần Mềm9 tháng agoỨng dụng lên top vượt ChatGPT
-
Trong Nước9 tháng agoHàng loạt thương hiệu Trung Quốc tràn vào Tiktok Shop Việt Nam
-
Công Nghệ Phần Mềm9 tháng agoTiktok cạnh tranh Youtube chuyển đổi sang video dài phát trực tiếp
-
Xu Hướng9 tháng agoDân mạng tìm mua gì nhiều nhất trên sàn Shopee, TikTok?
-
Khởi Nghiệp9 tháng agoXu hướng mới giúp hàng nghìn người Việt kiếm tiền USD mỗi ngày
-
Livestream9 tháng agoNgười già gia nhập thị trường livestream xuyên đêm
-
Trong Nước8 tháng agoShopee bắt tay với Facebook có thể gắn thẻ sản phẩm Shopee để làm tiếp thị liên kết


