Connect with us

Các Nền Tảng MXH

Đế chế độc quyền 1000 tỷ USD của Mark Zuckerberg

Published

on

Đế chế độc quyền 1000 tỷ USD của Mark Zuckerberg: Mặc sức thâu tóm, sao chép, triệt tiêu đối thủ, 3 tỷ người dùng hầu như không có cơ hội rời đi

Nhờ vị thế độc quyền của mình, Đế chế độc quyền 1000 tỷ USD của Mark Zuckerberg Meta có thể tạo ra một môi trường nơi người dùng hầu như không có cơ hội rời đi để tìm đến một nền tảng tương đương.

Vào ngày 7/1/2021, Mark Zuckerberg thông báo rằng tài khoản Facebook của Tổng thống Trump khi đó sẽ bị khóa vô thời hạn liên quan tới việc những người ủng hộ xông vào tòa nhà Quốc hội Mỹ một ngày trước đó.

Bốn năm sau, cũng vào ngày 7/1, Zuckerberg công bố một sự đảo ngược trong chính sách kiểm duyệt nội dung của Meta: Việc kiểm tra thông tin sẽ được thay thế bằng các ghi chú cộng đồng (community notes), và các thuật toán dùng để xóa bỏ phát ngôn thù ghét sẽ bị giảm bớt. Việc kiểm duyệt nội dung giờ đây được ông xem là hành vi kiểm soát và đàn áp thông tin.

Một cách vô tình, Zuckerberg đã đưa ra lập luận mạnh mẽ nhất cho việc cần phải chia tách Meta. Nhiều phản ứng trước thông báo của ông xoay quanh việc tranh luận liệu chính sách kiểm duyệt nội dung mới hay cũ là khôn ngoan hơn. Tuy nhiên, “cuộc chiến kiểm duyệt nội dung” chỉ là vấn đề bề nổi.

Ngoại trừ những nội dung vi phạm pháp luật, không có một cách tiếp cận “đúng” hay “sai” duy nhất trong việc kiểm duyệt nội dung. Giống như nhà hàng, văn phòng hay lớp học, các nền tảng trực tuyến có thể phát triển tốt dù theo quy tắc nghiêm ngặt hay lỏng lẻo. Nhưng dù là quy tắc gì, thì cũng không nên để một cá nhân có quyền đơn phương đặt ra luật chơi cho hàng triệu, hàng tỷ người dùng.

Nói một cách đơn giản, chính sách kiểm duyệt nội dung của Meta đang bị mâu thuẫn ngay trong chính bản thân họ – cũng như các nền tảng độc quyền về phát ngôn khác. Có ba lý do vì sao các công ty độc quyền kiểm soát nội dung như Meta là mối đe dọa đối với nền dân chủ.

Thứ nhất, quy mô của nền tảng và mức độ tập trung thị trường làm gia tăng hệ quả từ từng quyết định kiểm duyệt nội dung cũng như cách thức thiết kế nền tảng. Việc gia tăng tầm quan trọng của các quyết định kiểm duyệt là điều đặc biệt đáng lo ngại, bởi như chính Zuckerberg đã thừa nhận, kiểm duyệt nội dung vốn dĩ dễ mắc sai lầm.

Khi một nền tảng phải đánh giá hàng tỷ bài đăng, chắc chắn sẽ có những nội dung bị xóa nhầm dù đáng ra phải được giữ lại, và cũng có những nội dung không bị xóa dù lẽ ra nên bị gỡ bỏ – ngay cả khi nền tảng hành động với ý định tốt nhất. Một số tài khoản sẽ bị khóa nhầm, trong khi một số khác lại bị bỏ sót.

Khi Facebook khóa tài khoản của Tổng thống Trump, có thể công ty đã hành động quá sớm hoặc quá muộn. Hoặc cũng có thể nền tảng này lẽ ra không nên khóa tài khoản đó ngay từ đầu.

Việc áp dụng các biện pháp kiểm duyệt nội dung nghiêm ngặt hơn (như chính sách của Meta vào năm 2021) hay nới lỏng hơn (như vào năm 2025) đều không làm giảm mức độ rủi ro trong các quyết định kiểm duyệt, và gần như không thể hy vọng giảm thiểu nguy cơ sai sót. Những gì chúng làm chỉ là ưu ái cho một loại sai lầm này hơn loại sai lầm khác.

Zuckerberg thừa nhận rằng đây là một “sự đánh đổi”. Cách duy nhất để giảm mức độ hệ trọng của các quyết định kiểm duyệt nội dung là tăng số lượng nền tảng cho phép nội dung được lan truyền. Nếu có 50 nền tảng như Meta, thì các quyết định riêng lẻ của mỗi công ty sẽ không còn quá quan trọng; và những sai sót không thể tránh khỏi của họ cũng sẽ không gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với diễn ngôn công chúng.

Cả năm 2021 và 2025, các tuyên bố mang tính bước ngoặt của Zuckerberg đều được đưa ra chỉ vài ngày trước lễ nhậm chức của một chính quyền mới — thời điểm ông có thể nhận thức rõ ràng nhất về những rủi ro chính trị và pháp lý từ hành động của mình.

Đến năm 2025, Zuckerberg công khai viện dẫn kết quả bầu cử gần đây để biện minh cho các thay đổi chính sách phù hợp với định hướng của chính quyền ông Trump sắp lên nắm quyền.

Khi gọi việc gỡ bỏ nội dung là “kiểm duyệt” và tuyên bố rằng “các cáo buộc về bệnh lý tâm thần hay bất thường… dựa trên giới tính hoặc xu hướng tính dục” giờ đây được cho phép, Meta đã ngả hẳn về phía chính quyền mới cả về ngôn từ lẫn chính sách cụ thể. Zuckerberg thậm chí còn tái cấu trúc đội ngũ của mình và bổ nhiệm Joel Kaplan — một người thân cận với chính quyền ông Trump — làm Giám đốc chính sách toàn cầu.

Thứ ba, các tuyên bố của Zuckerberg, cả vào năm 2021 và 2025, cho thấy mức độ quyền lực cá nhân vượt trội trong việc chi phối công chúng. Không có bất kỳ sự ủy nhiệm công khai nào cho các chính sách của mình, Zuckerberg đã tự mình ban hành các “luật chơi ngôn luận” mới cho 250 triệu người dùng Facebook và 160 triệu người dùng Instagram tại Mỹ nói riêng và hàng tỷ người dùng trên toàn cầu nói chung.

Không một chính trị gia nào — dù có được lá phiếu bầu cử hợp pháp — lại nắm trong tay quyền lực kiểm soát diễn ngôn ở mức độ như vậy. Nhờ vị thế độc quyền của mình, Meta có thể tạo ra một môi trường nơi người dùng hầu như không có cơ hội rời đi để tìm đến một nền tảng tương đương, cũng như không thể tự do cất lên tiếng nói của mình. Điều này biến Meta trở thành một “chính quyền tư nhân bất hợp pháp” – một hình thái cai quản không có sự giám sát dân chủ và không chịu trách nhiệm giải trình trước công chúng.

Đế chế độc quyền 1.000 tỷ USD của Mark Zuckerberg: Mặc sức thâu tóm, sao chép, triệt tiêu đối thủ, 3 tỷ người dùng hầu như không có cơ hội rời đi- Ảnh 2.

Như báo cáo được công bố vào đầu tuần này, Tiểu ban Tư pháp Hạ viện Mỹ về chống độc quyền đã xác định rằng Facebook đang nắm giữ quyền lực độc quyền trong lĩnh vực mạng xã hội và duy trì vị thế này bằng cách thâu tóm, sao chép hoặc triệt tiêu các đối thủ cạnh tranh.

Báo cáo cũng đề cập đến các mối lo ngại về chống độc quyền liên quan đến Amazon, Apple và Alphabet – công ty mẹ của Google – và khuyến nghị Quốc hội xem xét một loạt biện pháp khắc phục tiềm năng. Một trong số đó là “chia tách cấu trúc” (structural separation), có thể yêu cầu các công ty này chia tách một số bộ phận trong hoạt động kinh doanh. Ví dụ, Facebook có thể buộc phải bán hoặc tách biệt về mặt vận hành các dịch vụ đã mua lại như Instagram (mạng chia sẻ ảnh) và WhatsApp (ứng dụng nhắn tin).

Báo cáo cũng đề xuất rằng bất kỳ thương vụ sáp nhập nào của các công ty công nghệ lớn nên mặc định bị xem là hành vi hạn chế cạnh tranh, trừ khi các công ty có thể chứng minh rằng việc sáp nhập là vì lợi ích cộng đồng và không thể đạt được bằng cách nào khác.

THÂU TÓM, SAO CHÉP HOẶC TRIỆT TIÊU

Riêng đối với Facebook, báo cáo kết luận rằng “quyền lực độc quyền của Facebook đã ăn sâu bám rễ và khó có thể bị bào mòn bởi áp lực cạnh tranh từ các công ty mới hoặc các đối thủ hiện tại”. Facebook duy trì vị thế độc quyền của mình nhờ hiệu ứng mạng mạnh mẽ, chi phí chuyển đổi cao đối với người dùng, và lợi thế vượt trội về dữ liệu.

Đặc biệt, báo cáo nhấn mạnh rằng Facebook củng cố vị thế độc quyền của mình bằng cách xác định các đối thủ tiềm tàng có thể đe dọa công ty, rồi thâu tóm, sao chép hoặc triệt tiêu họ. Một ví dụ được nêu trong báo cáo là cuộc trao đổi vào năm 2012 giữa Mark Zuckerberg và Giám đốc tài chính của ông tại thời điểm đó liên quan đến thương vụ mua lại Instagram với giá 1 tỷ USD.

“Một cách nhìn nhận vấn đề là điều chúng ta thực sự đang mua chính là thời gian”, Zuckerberg nói, theo nội dung trong báo cáo. “Ngay cả khi có đối thủ mới xuất hiện, việc mua lại Instagram lúc này… sẽ cho chúng ta ít nhất một năm hoặc hơn để tích hợp các động lực của họ, trước khi bất kỳ ai có thể tiệm cận lại quy mô đó”.

Một người phát ngôn của công ty nói với CNBC rằng “Facebook là một câu chuyện thành công kiểu Mỹ”.

“Chúng tôi cạnh tranh với rất nhiều dịch vụ mà hàng triệu, thậm chí hàng tỷ người đang sử dụng”, người phát ngôn này cho biết trong tuyên bố. “Việc mua lại là một phần của mọi ngành công nghiệp, và đó chỉ là một trong những cách chúng tôi đổi mới công nghệ để mang lại nhiều giá trị hơn cho người dùng.

Instagram và WhatsApp đạt được những thành công vượt bậc là nhờ Facebook đã đầu tư hàng tỷ USD vào hai nền tảng này. Thị trường cạnh tranh rất mạnh mẽ tại thời điểm cả hai thương vụ diễn ra và điều đó vẫn đúng cho đến hôm nay. Các cơ quan quản lý đã xem xét kỹ lưỡng từng thương vụ và hoàn toàn không tìm thấy lý do nào để ngăn chặn chúng diễn ra vào thời điểm đó”.

MỎ VÀNG DỮ LIỆU

Báo cáo cũng chỉ ra lợi thế vượt trội của Facebook trong việc thu thập dữ liệu từ lượng người dùng khổng lồ – lớn hơn nhiều so với bất kỳ đối thủ nào trong lĩnh vực mạng xã hội.

Theo báo cáo, lợi thế về dữ liệu này có hai mặt. Với hơn 3 tỷ người dùng hàng tháng, Facebook có quyền truy cập vào lượng dữ liệu vượt xa các đối thủ. Công ty sử dụng dữ liệu này để tùy biến trải nghiệm người dùng một cách chính xác hơn, từ đó thu hút thêm người dùng và khiến họ dành nhiều thời gian hơn trên các dịch vụ của Facebook.

“Lợi thế về dữ liệu của Facebook vì thế ngày càng được khuếch đại theo thời gian, củng cố vị thế thị trường của công ty và khiến các nền tảng mới càng khó có khả năng tạo ra trải nghiệm cạnh tranh”, báo cáo nêu rõ.

Báo cáo đề xuất rằng tăng tính tương tác giữa các nền tảng cạnh tranh có thể giúp giảm bớt lợi thế dữ liệu mà Facebook đang có. Ví dụ, có thể yêu cầu rằng ứng dụng nhắn tin của một công ty phải có khả năng gửi tin nhắn đến ứng dụng của công ty khác.

“Trước hết, tính tương tác có thể ‘làm suy yếu sức mạnh của hiệu ứng mạng’ bằng cách cho phép các đối thủ mới tận dụng lợi thế hiệu ứng mạng đang tồn tại ‘ở cấp độ thị trường, chứ không phải cấp độ công ty’”, báo cáo viết. “Điều này cũng sẽ làm giảm chi phí chuyển đổi cho người dùng bằng cách đảm bảo họ không bị mất liên lạc với mạng lưới xã hội của mình khi chuyển sang một nền tảng khác”.

Theo NYPosts

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Các Nền Tảng MXH

Facebook và các sản phẩm của Meta bắt đầu trả phí

Published

on

Ngày 27/5, Tập đoàn công nghệ Meta chính thức công bố các gói thuê bao trả phí dành cho những ứng dụng chủ lực, đánh dấu bước đi lớn nhằm giảm phụ thuộc vào nguồn thu quảng cáo truyền thống. Meta bắt đầu trả phí các dịch vụ của mình cho thấy các nền tảng đang có giá trị trong cuộc sống người dùng.

Thông tin được bà Naomi Gleit, Giám đốc sản phẩm của Meta, công bố trong một video đăng trên Instagram. Theo đó, các dịch vụ mới gồm Facebook Plus, Instagram Plus và WhatsApp Plus sẽ được triển khai trên toàn cầu, đồng thời Meta cũng đang phát triển thêm các gói thuê bao dành cho doanh nghiệp, nhà sáng tạo nội dung và các sản phẩm trí tuệ nhân tạo (AI). Bà Gleit cũng cho biết Meta có kế hoạch trong tương lai sẽ hợp nhất các dịch vụ trả phí dưới một thương hiệu thống nhất mang tên Meta One.

Theo một số nguồn tin, các gói Instagram Plus và Facebook Plus sẽ có giá 3,99 USD/tháng, trong khi WhatsApp Plus được niêm yết ở mức 2,99 USD/tháng. Meta cho biết các gói Plus trên Facebook và Instagram sẽ mở khóa nhiều tính năng nâng cao như phân tích dữ liệu chi tiết hơn; thống kê lượt xem lại story; tăng khả năng tiếp cận người dùng; tùy chỉnh hồ sơ cá nhân. Trong khi đó, WhatsApp Plus tập trung vào khả năng cá nhân hóa trải nghiệm với các tính năng như sticker cao cấp, nhạc chuông tùy chỉnh và giao diện ứng dụng riêng.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh Meta đang chịu áp lực từ giới đầu tư liên quan tới khoản chi khổng lồ cho AI. Công ty dự báo tổng chi tiêu vốn trong năm nay, chủ yếu dành cho các trung tâm dữ liệu AI, sẽ dao động từ 125 đến 145 tỷ USD.

Sau thông tin trên, cổ phiếu Meta đã tăng gần 3%.

Trước đó, vào năm 2023, Meta đã triển khai phiên bản Facebook và Instagram trả phí không quảng cáo tại châu Âu nhằm đáp ứng các quy định bảo vệ dữ liệu của Liên minh châu Âu (EU). Mô hình này cho phép người dùng lựa chọn giữa phiên bản miễn phí có quảng cáo và phiên bản trả phí không quảng cáo.

Ver2Solution theo TTXVN

Continue Reading

Khởi Nghiệp

Tiktok có đối thủ mới

Published

on

Các nền tảng như TikTok và Instagram đang thống trị con đường tương tác với độc giả trong thế giới sách, tuy nhiên, phần lớn có sự tham gia của những người có sức ảnh hưởng. Giới tác giả đang sử dụng Substack để tiếp cận độc giả và bán được nhiều sách hơn. Điều này phá vỡ thế thượng phong của TikTok trong lĩnh vực phát hành.

Ví dụ nổi bật nhất cho đến nay có lẽ là Lena Dunham, người nổi tiếng với loạt phim truyền hình Girls trên HBO. Bà đã thực hiện chiến dịch quảng bá sách cho cuốn hồi ký mới của mình, Famesick, bằng các cuộc phỏng vấn và bài viết trên nền tảng Substack.

Sức mạnh của Substack

Trong một cuộc phỏng vấn với cây viết Arielle Swedback cho bản tin trên kênh Substack, Dunham đã thẳng thắn chia sẻ: “Một người tôi tin tưởng đã nói với tôi rằng, sức ảnh hưởng của mỗi một người theo dõi Substack tương đương với rất nhiều người theo dõi trên Instagram hay X, ít nhất là về doanh số bán sách… Mặc dù tôi không có số liệu cụ thể, tôi cảm thấy điều đó đúng. Sự trân trọng đối với giá trị sáng tạo văn học đang lan tỏa khắp nền tảng này”.

Trong quá trình quảng bá cuốn hồi ký của mình, Dunham đã trả lời phỏng vấn với nhiều bản tin khác nhau trên Substack, từ Shop Rat của Emilia Petrarca với 32.000 người đăng ký, đến Feed Me của Emily Sundberg với hơn 150.000 độc giả.

Theo Dunham, nhiều bản tin như trên được xây dựng dựa trên gu của nhóm đối tượng độc giả mục tiêu. Các nhóm độc giả này sẽ tương tác với nội dung họ ưa chuộng và tương tác này còn nhiều hơn so với các nền tảng mạng xã hội quy mô lớn khác.

“Thật thú vị khi thấy mức độ gắn bó của một số nhóm độc giả. Tôi hiểu rằng một bản tin có nhiều người theo dõi nhưng ít tương tác thì không thể có giá trị tương đương với một bản tin có lượng người hâm mộ nhỏ nhưng cuồng nhiệt”, Dunham nói thêm.

Substack anh 1
Cuốn Famesick đã đạt doanh số ấn tượng chỉ sau 1 tuần ra mắt. Ảnh: Substack.

Substack thay thế thế hệ mạng xã hội cũ?

Chiến lược của bà đã thành công. Famesick xuất bản ngày 14/4 đã được đón nhận cuồng nhiệt. Rất nhiều video và bài viết trên TikTok hay Instagram chia sẻ trải nghiệm đọc sách của bà. Nhiều tờ báo lớn như New York TimesThe Guardian hay Wall Street Journal có bài viết đánh giá Famesick.

Nhưng Dunham không phải là người duy nhất thành công với Substack.

“10 năm trước, sự quan tâm của ngành xuất bản là các hiệu sách và danh sách xếp hạng của New York Times. Ngày nay, các nhà xuất bản phụ thuộc đáng kể vào mạng xã hội”, Andrea Barzvi, Chủ tịch của công ty đại diện văn học Empire Literary, chia sẻ.

Ảnh hưởng của mạng xã hội đến doanh số bán sách đã diễn ra ở nhiều hình thức, như sự nổi lên của những người có sức ảnh hưởng hay hàng loạt cuốn sách được thuật toán hiển thị ở vị trí nổi bật và có doanh thu khổng lồ như The Song of AchillesIt Ends With Us và The Seven Husbands of Evelyn Hugo.

Tuy nhiên, một điểm yếu của các mạng xã hội trên là chúng dựa vào sự may rủi của thuật toán. Còn Substack lại mang đến một điều chắc chắn hơn: một kênh liên lạc trực tiếp giữa tác giả và độc giả. Ai cũng biết đối phương có tồn tại và hứa hẹn lượt tương tác đáng kể.

Jenn Lueke, tác giả cuốn Don’t Think About Dinner, cho biết Substack mang lại sự tin cậy hiếm có. “Tôi biết những người đăng ký theo dõi kênh của tôi sẽ thấy bài đăng của tôi”, bà nói.

Đối với Lueke, Substack đã trở thành một con đường xây dựng cộng đồng riêng, một cộng đồng theo dõi chặt chẽ tác phẩm của bà ngay cả trước khi cuốn sách được ra mắt thị trường.

“Tôi cũng nghĩ rằng một người thích đọc các bản tin viết có thể sẽ thích đọc sách hơn. Chiến lược của tôi là tận dụng mọi nền tảng mạng xã hội mình có để quảng bá cuốn sách theo nhiều cách khác nhau. Nhưng trang Substack vẫn là trung tâm của mọi hoạt động”.

Một số chuyên gia cho rằng sự nổi lên của Substack là sự phát triển tự nhiên của một xu hướng đã manh nha từ lâu trong ngành xuất bản. Trước đó, ngành xuất bản đã nổi lên các công cụ tự xuất bản như Amazon Kindle Direct Publishing và Smashwords vào cuối những năm 2000. Những nền tảng đó đã mở ra cánh cửa cho giới tác giả tự xuất bản, tuy nhiên, không giải quyết được vấn đề tiếp thị.

“Sự thiếu hỗ trợ đó buộc các tác giả tự xuất bản phải tự xoay xở”, Kris Austin, CEO của nền tảng tự xuất bản Draft2Digital, cho biết. “Các nhà xuất bản lớn cũng dần nhận thấy sự nhạy bén trong kinh doanh của các tác giả độc lập và khả năng xây dựng được lượng người hâm mộ cuồng nhiệt, những người sẵn sàng bỏ tiền ra mua sách.

Điều này đã khiến nhiều nhà xuất bản truyền thống thay đổi hành động, cắt giảm chi tiêu tiếp thị theo kiểu truyền thống, như quảng cáo in ấn, thay vào đó, hướng đến những kênh tiếp thị mới hơn”.

CEO của nền tảng bán sách trực tuyến Bookshop.org, Andy Hunter, cũng cho biết: “Các tác giả cá nhân hiện nay có thể lan tỏa tốt hơn nhiều so với các phương tiện truyền thông truyền thống”.

Với Substack, giới tác giả cũng tự xây dựng được lượng độc giả trước khi cuốn sách được bày bán.

Trong kỷ nguyên số, mọi thay đổi đang diễn ra quá nhanh. Ngay cả các mạng xã hội cũng có thể trở nên lỗi thời nếu người dùng chúng không chủ động thích ứng. Còn những người đi đầu đã hái được quả ngọt. Famesick của Dunham đã leo lên vị trí số 1 trong bảng xếp hạng của New York Times với doanh số khoảng 60.000 bản chỉ trong tuần đầu tiên.

Ver2Solution theo Fast Company.

Continue Reading

Công Nghệ Phần Mềm

Cập nhật mới các nền tảng bán hàng 7 ngày qua (11/05-17-05)

Published

on

Ver2Solution tổng hợp cập nhật tính năng và quy định mới quan trọng trên các nền tảng mạng xã hội toàn cầu và 4 sàn thương mại điện tử (TMĐT) lớn tại Việt Nam trong giai đoạn từ ngày 11/05/2026 đến ngày 17/05/2026.

Cập nhật Facebook & Meta (11/05 – 17/05/2026)

Trong tuần qua, Meta đã tung ra hàng loạt cập nhật mang tính bước ngoặt từ hệ sinh thái phần cứng thông minh cho đến các cơ chế tối ưu hóa hệ thống quảng cáo:

  • Tính năng viết chữ bằng cử chỉ tay (16/05): Cập nhật lớn cho kính thông minh Meta Ray-Ban Display, chính thức mở rộng tính năng viết tin nhắn bằng cử chỉ tay (thông qua vòng đeo tay thần kinh) cho toàn bộ người dùng WhatsApp, Messenger, Instagram trên cả iOS và Android mà không cần chạm bàn phím.

  • Tính năng quay màn hình tích hợp (Display Recording): Cho phép kính thông minh kết hợp video từ ống kính, góc nhìn thực tế và âm thanh xung quanh thành một video trải nghiệm nhập vai duy nhất để chia sẻ trực tiếp lên các nền tảng mạng xã hội.

  • Phụ đề trực tiếp cho Tin nhắn thoại (Live Captions): Bắt đầu triển khai tính năng tự động chuyển tin nhắn thoại thành văn bản trên Messenger, WhatsApp và Instagram nhằm tăng tính tiện dụng.

  • Thay đổi cơ chế gán thuộc tính quảng cáo (Attribution): Trình quản lý quảng cáo Meta Ads cập nhật cơ chế tính điểm. “Click-through attribution” hiện tại chỉ tính lượt click vào link thực tế. Các tương tác khác như like, share, comment sẽ được tách riêng vào danh mục mới mang tên “Engage-through attribution”.

  • Mở rộng cửa sót lưu trữ dữ liệu mua hàng (Purchase Events Window): Meta tăng thời gian lưu trữ dữ liệu đối tượng từ sự kiện Mua hàng từ 180 ngày lên tới 730 ngày, giúp các nhà quảng cáo tối ưu tệp khách hàng dài hạn tốt hơn.

  • Cập nhật giao diện Messenger: Ra mắt tab “Notifications” hoàn toàn mới ngay trong Messenger để tổng hợp sinh nhật bạn bè, ghi chú nhanh (notes) và đề xuất kết bạn.

  • Thay đổi nhãn quảng cáo: Chuyển đổi nhãn hiển thị bài viết được tài trợ từ “Sponsored” (Được tài trợ) thành “Ad” (Quảng cáo) trên toàn bộ bảng tin.

Các nền tảng Mạng xã hội toàn cầu khác

Threads

  • Cập nhật quảng cáo diện rộng: Meta bắt đầu đẩy mạnh triển khai các định dạng quảng cáo mới như Carousel Ads, Advantage+ Catalog ads trên Threads toàn cầu, cho phép các thương hiệu chạy ads trực tiếp bằng tài khoản Instagram hoặc Facebook mà không cần tạo trang Threads riêng.

WhatsApp

  • Cảnh báo chia sẻ màn hình: Hệ thống sẽ tự động hiển thị thông báo cảnh báo bảo mật khi người dùng cố gắng chia sẻ màn hình với một tài khoản chưa có trong danh bạ nhằm ngăn chặn các hành vi lừa đảo tài chính ngầm.

4 Sàn Thương mại điện tử tại Việt Nam

Tuần qua chứng kiến làn sóng biến động cực lớn về chi phí vận hành trên hai sàn lớn nhất, tạo áp lực nặng nề lên biên lợi nhuận của cộng đồng nhà bán hàng.

Shopee

  • Tăng phí dịch vụ Gói Voucher Xtra (Thông báo ngày 14/05): Kể từ ngày 23/05/2026, phí dịch vụ Gói Voucher Xtra dành cho người bán không thuộc Shopee Mall sẽ tăng mạnh từ 4% lên 5.5% giá trị mỗi sản phẩm (mức trần tối đa giữ nguyên 50.000Đ/sản phẩm).

  • Thay đổi tỷ lệ Đồng tài trợ Mã ưu đãi: Cũng từ ngày 23/05, Shopee giảm tỷ lệ gánh mã giảm giá đồng tài trợ. Tỷ lệ cũ (Shopee 70% – Người bán 30%) sẽ đổi thành Shopee 60% – Người bán 40%. Người bán phải chịu thêm 10% chi phí tài trợ mã.

  • Áp lực chi phí vận hành: Các shop tiếp tục ghi nhận mức phí xử lý giao dịch mới tăng lên 6% áp dụng từ đầu tháng 5, đẩy tổng chi phí sàn (chưa tính chi phí quảng cáo) dao động quanh mức 23 – 25% doanh thu.

TikTok Shop

  • Xem trước Hệ thống Điểm tình trạng tài khoản mới – AHR (Từ 12/05): TikTok Shop chính thức mở tính năng xem trước điểm AHR để đo lường mức độ tuân thủ chính sách của cửa hàng. Điểm này sẽ thay thế hoàn toàn hệ thống Điểm vi phạm cũ vào tháng 7/2026.

  • Siết chặt chính sách Gian lận thương hiệu (Thông báo ngày 14/05): Từ ngày 28/05, sàn sẽ quét và xử phạt nặng các hành vi cố tình viết sai chính tả, chèn ký tự hoặc khoảng trống để né bộ lọc thương hiệu (Ví dụ: viết “Nik3”, “N!ke”, “N i k e”, “Addidas”). Quy định áp dụng đồng bộ cho mô tả sản phẩm, video ngắn và livestream.

  • Bổ sung chỉ số Logistics mới: Bắt đầu tích hợp hệ thống theo dõi “Tỷ lệ gửi hàng muộn cho giao hàng Hỏa tốc” và “Tỷ lệ gửi hàng muộn cho giao hàng Trong ngày” (áp dụng từ 28/05).

Lazada

  • Bùng nổ Siêu Sale Giữa Tháng (15/05 – 17/05): Lazada tập trung dồn lực vào đợt sale giữa tháng với các tầng Voucher Toàn Sàn (giảm đến 500k cho đơn từ 1 triệu), kết hợp đẩy mạnh chương trình hàng giá rẻ Choice Lazada (mua 3 sản phẩm đồng giá từ 33k) để thu hút tệp khách hàng nhạy cảm về giá trong bối cảnh các sàn khác tăng phí.

Tiki

  • Tối ưu chuỗi cung ứng ngành Bách hóa – Thực phẩm: Ghi nhận mức tăng trưởng vượt trội từ các thương hiệu FMCG lớn trên sàn (nhiều thương hiệu tăng trưởng trên 100% trong giai đoạn đầu năm). Tiki tiếp tục giữ sự ổn định về biểu phí để giữ chân và thu hút các nhà bán hàng bách hóa chính hãng đang có xu hướng dịch chuyển dòng vốn từ các sàn khác sang.

Ver2Solution khuyến nghị vận hành tuần này: Nhà bán hàng cần khẩn trương rà soát lại toàn bộ các sản phẩm đang tham gia Voucher Xtra trên Shopee để tính toán lại giá bán trước ngày 23/05. Đồng thời, kiểm tra lại toàn bộ từ khóa, tiêu đề sản phẩm trên TikTok Shop để không bị dính gậy vi phạm “Gian lận thương hiệu” theo quyét định mới của sàn.

Ver2Solution Research

Continue Reading

Đọc nhiều nhất

Copyright © 2024 Ver2solution.com .