Connect with us

Các Nền Tảng MXH

Đế chế độc quyền 1000 tỷ USD của Mark Zuckerberg

Published

on

Đế chế độc quyền 1000 tỷ USD của Mark Zuckerberg: Mặc sức thâu tóm, sao chép, triệt tiêu đối thủ, 3 tỷ người dùng hầu như không có cơ hội rời đi

Nhờ vị thế độc quyền của mình, Đế chế độc quyền 1000 tỷ USD của Mark Zuckerberg Meta có thể tạo ra một môi trường nơi người dùng hầu như không có cơ hội rời đi để tìm đến một nền tảng tương đương.

Vào ngày 7/1/2021, Mark Zuckerberg thông báo rằng tài khoản Facebook của Tổng thống Trump khi đó sẽ bị khóa vô thời hạn liên quan tới việc những người ủng hộ xông vào tòa nhà Quốc hội Mỹ một ngày trước đó.

Bốn năm sau, cũng vào ngày 7/1, Zuckerberg công bố một sự đảo ngược trong chính sách kiểm duyệt nội dung của Meta: Việc kiểm tra thông tin sẽ được thay thế bằng các ghi chú cộng đồng (community notes), và các thuật toán dùng để xóa bỏ phát ngôn thù ghét sẽ bị giảm bớt. Việc kiểm duyệt nội dung giờ đây được ông xem là hành vi kiểm soát và đàn áp thông tin.

Một cách vô tình, Zuckerberg đã đưa ra lập luận mạnh mẽ nhất cho việc cần phải chia tách Meta. Nhiều phản ứng trước thông báo của ông xoay quanh việc tranh luận liệu chính sách kiểm duyệt nội dung mới hay cũ là khôn ngoan hơn. Tuy nhiên, “cuộc chiến kiểm duyệt nội dung” chỉ là vấn đề bề nổi.

Ngoại trừ những nội dung vi phạm pháp luật, không có một cách tiếp cận “đúng” hay “sai” duy nhất trong việc kiểm duyệt nội dung. Giống như nhà hàng, văn phòng hay lớp học, các nền tảng trực tuyến có thể phát triển tốt dù theo quy tắc nghiêm ngặt hay lỏng lẻo. Nhưng dù là quy tắc gì, thì cũng không nên để một cá nhân có quyền đơn phương đặt ra luật chơi cho hàng triệu, hàng tỷ người dùng.

Nói một cách đơn giản, chính sách kiểm duyệt nội dung của Meta đang bị mâu thuẫn ngay trong chính bản thân họ – cũng như các nền tảng độc quyền về phát ngôn khác. Có ba lý do vì sao các công ty độc quyền kiểm soát nội dung như Meta là mối đe dọa đối với nền dân chủ.

Thứ nhất, quy mô của nền tảng và mức độ tập trung thị trường làm gia tăng hệ quả từ từng quyết định kiểm duyệt nội dung cũng như cách thức thiết kế nền tảng. Việc gia tăng tầm quan trọng của các quyết định kiểm duyệt là điều đặc biệt đáng lo ngại, bởi như chính Zuckerberg đã thừa nhận, kiểm duyệt nội dung vốn dĩ dễ mắc sai lầm.

Khi một nền tảng phải đánh giá hàng tỷ bài đăng, chắc chắn sẽ có những nội dung bị xóa nhầm dù đáng ra phải được giữ lại, và cũng có những nội dung không bị xóa dù lẽ ra nên bị gỡ bỏ – ngay cả khi nền tảng hành động với ý định tốt nhất. Một số tài khoản sẽ bị khóa nhầm, trong khi một số khác lại bị bỏ sót.

Khi Facebook khóa tài khoản của Tổng thống Trump, có thể công ty đã hành động quá sớm hoặc quá muộn. Hoặc cũng có thể nền tảng này lẽ ra không nên khóa tài khoản đó ngay từ đầu.

Việc áp dụng các biện pháp kiểm duyệt nội dung nghiêm ngặt hơn (như chính sách của Meta vào năm 2021) hay nới lỏng hơn (như vào năm 2025) đều không làm giảm mức độ rủi ro trong các quyết định kiểm duyệt, và gần như không thể hy vọng giảm thiểu nguy cơ sai sót. Những gì chúng làm chỉ là ưu ái cho một loại sai lầm này hơn loại sai lầm khác.

Zuckerberg thừa nhận rằng đây là một “sự đánh đổi”. Cách duy nhất để giảm mức độ hệ trọng của các quyết định kiểm duyệt nội dung là tăng số lượng nền tảng cho phép nội dung được lan truyền. Nếu có 50 nền tảng như Meta, thì các quyết định riêng lẻ của mỗi công ty sẽ không còn quá quan trọng; và những sai sót không thể tránh khỏi của họ cũng sẽ không gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với diễn ngôn công chúng.

Cả năm 2021 và 2025, các tuyên bố mang tính bước ngoặt của Zuckerberg đều được đưa ra chỉ vài ngày trước lễ nhậm chức của một chính quyền mới — thời điểm ông có thể nhận thức rõ ràng nhất về những rủi ro chính trị và pháp lý từ hành động của mình.

Đến năm 2025, Zuckerberg công khai viện dẫn kết quả bầu cử gần đây để biện minh cho các thay đổi chính sách phù hợp với định hướng của chính quyền ông Trump sắp lên nắm quyền.

Khi gọi việc gỡ bỏ nội dung là “kiểm duyệt” và tuyên bố rằng “các cáo buộc về bệnh lý tâm thần hay bất thường… dựa trên giới tính hoặc xu hướng tính dục” giờ đây được cho phép, Meta đã ngả hẳn về phía chính quyền mới cả về ngôn từ lẫn chính sách cụ thể. Zuckerberg thậm chí còn tái cấu trúc đội ngũ của mình và bổ nhiệm Joel Kaplan — một người thân cận với chính quyền ông Trump — làm Giám đốc chính sách toàn cầu.

Thứ ba, các tuyên bố của Zuckerberg, cả vào năm 2021 và 2025, cho thấy mức độ quyền lực cá nhân vượt trội trong việc chi phối công chúng. Không có bất kỳ sự ủy nhiệm công khai nào cho các chính sách của mình, Zuckerberg đã tự mình ban hành các “luật chơi ngôn luận” mới cho 250 triệu người dùng Facebook và 160 triệu người dùng Instagram tại Mỹ nói riêng và hàng tỷ người dùng trên toàn cầu nói chung.

Không một chính trị gia nào — dù có được lá phiếu bầu cử hợp pháp — lại nắm trong tay quyền lực kiểm soát diễn ngôn ở mức độ như vậy. Nhờ vị thế độc quyền của mình, Meta có thể tạo ra một môi trường nơi người dùng hầu như không có cơ hội rời đi để tìm đến một nền tảng tương đương, cũng như không thể tự do cất lên tiếng nói của mình. Điều này biến Meta trở thành một “chính quyền tư nhân bất hợp pháp” – một hình thái cai quản không có sự giám sát dân chủ và không chịu trách nhiệm giải trình trước công chúng.

Đế chế độc quyền 1.000 tỷ USD của Mark Zuckerberg: Mặc sức thâu tóm, sao chép, triệt tiêu đối thủ, 3 tỷ người dùng hầu như không có cơ hội rời đi- Ảnh 2.

Như báo cáo được công bố vào đầu tuần này, Tiểu ban Tư pháp Hạ viện Mỹ về chống độc quyền đã xác định rằng Facebook đang nắm giữ quyền lực độc quyền trong lĩnh vực mạng xã hội và duy trì vị thế này bằng cách thâu tóm, sao chép hoặc triệt tiêu các đối thủ cạnh tranh.

Báo cáo cũng đề cập đến các mối lo ngại về chống độc quyền liên quan đến Amazon, Apple và Alphabet – công ty mẹ của Google – và khuyến nghị Quốc hội xem xét một loạt biện pháp khắc phục tiềm năng. Một trong số đó là “chia tách cấu trúc” (structural separation), có thể yêu cầu các công ty này chia tách một số bộ phận trong hoạt động kinh doanh. Ví dụ, Facebook có thể buộc phải bán hoặc tách biệt về mặt vận hành các dịch vụ đã mua lại như Instagram (mạng chia sẻ ảnh) và WhatsApp (ứng dụng nhắn tin).

Báo cáo cũng đề xuất rằng bất kỳ thương vụ sáp nhập nào của các công ty công nghệ lớn nên mặc định bị xem là hành vi hạn chế cạnh tranh, trừ khi các công ty có thể chứng minh rằng việc sáp nhập là vì lợi ích cộng đồng và không thể đạt được bằng cách nào khác.

THÂU TÓM, SAO CHÉP HOẶC TRIỆT TIÊU

Riêng đối với Facebook, báo cáo kết luận rằng “quyền lực độc quyền của Facebook đã ăn sâu bám rễ và khó có thể bị bào mòn bởi áp lực cạnh tranh từ các công ty mới hoặc các đối thủ hiện tại”. Facebook duy trì vị thế độc quyền của mình nhờ hiệu ứng mạng mạnh mẽ, chi phí chuyển đổi cao đối với người dùng, và lợi thế vượt trội về dữ liệu.

Đặc biệt, báo cáo nhấn mạnh rằng Facebook củng cố vị thế độc quyền của mình bằng cách xác định các đối thủ tiềm tàng có thể đe dọa công ty, rồi thâu tóm, sao chép hoặc triệt tiêu họ. Một ví dụ được nêu trong báo cáo là cuộc trao đổi vào năm 2012 giữa Mark Zuckerberg và Giám đốc tài chính của ông tại thời điểm đó liên quan đến thương vụ mua lại Instagram với giá 1 tỷ USD.

“Một cách nhìn nhận vấn đề là điều chúng ta thực sự đang mua chính là thời gian”, Zuckerberg nói, theo nội dung trong báo cáo. “Ngay cả khi có đối thủ mới xuất hiện, việc mua lại Instagram lúc này… sẽ cho chúng ta ít nhất một năm hoặc hơn để tích hợp các động lực của họ, trước khi bất kỳ ai có thể tiệm cận lại quy mô đó”.

Một người phát ngôn của công ty nói với CNBC rằng “Facebook là một câu chuyện thành công kiểu Mỹ”.

“Chúng tôi cạnh tranh với rất nhiều dịch vụ mà hàng triệu, thậm chí hàng tỷ người đang sử dụng”, người phát ngôn này cho biết trong tuyên bố. “Việc mua lại là một phần của mọi ngành công nghiệp, và đó chỉ là một trong những cách chúng tôi đổi mới công nghệ để mang lại nhiều giá trị hơn cho người dùng.

Instagram và WhatsApp đạt được những thành công vượt bậc là nhờ Facebook đã đầu tư hàng tỷ USD vào hai nền tảng này. Thị trường cạnh tranh rất mạnh mẽ tại thời điểm cả hai thương vụ diễn ra và điều đó vẫn đúng cho đến hôm nay. Các cơ quan quản lý đã xem xét kỹ lưỡng từng thương vụ và hoàn toàn không tìm thấy lý do nào để ngăn chặn chúng diễn ra vào thời điểm đó”.

MỎ VÀNG DỮ LIỆU

Báo cáo cũng chỉ ra lợi thế vượt trội của Facebook trong việc thu thập dữ liệu từ lượng người dùng khổng lồ – lớn hơn nhiều so với bất kỳ đối thủ nào trong lĩnh vực mạng xã hội.

Theo báo cáo, lợi thế về dữ liệu này có hai mặt. Với hơn 3 tỷ người dùng hàng tháng, Facebook có quyền truy cập vào lượng dữ liệu vượt xa các đối thủ. Công ty sử dụng dữ liệu này để tùy biến trải nghiệm người dùng một cách chính xác hơn, từ đó thu hút thêm người dùng và khiến họ dành nhiều thời gian hơn trên các dịch vụ của Facebook.

“Lợi thế về dữ liệu của Facebook vì thế ngày càng được khuếch đại theo thời gian, củng cố vị thế thị trường của công ty và khiến các nền tảng mới càng khó có khả năng tạo ra trải nghiệm cạnh tranh”, báo cáo nêu rõ.

Báo cáo đề xuất rằng tăng tính tương tác giữa các nền tảng cạnh tranh có thể giúp giảm bớt lợi thế dữ liệu mà Facebook đang có. Ví dụ, có thể yêu cầu rằng ứng dụng nhắn tin của một công ty phải có khả năng gửi tin nhắn đến ứng dụng của công ty khác.

“Trước hết, tính tương tác có thể ‘làm suy yếu sức mạnh của hiệu ứng mạng’ bằng cách cho phép các đối thủ mới tận dụng lợi thế hiệu ứng mạng đang tồn tại ‘ở cấp độ thị trường, chứ không phải cấp độ công ty’”, báo cáo viết. “Điều này cũng sẽ làm giảm chi phí chuyển đổi cho người dùng bằng cách đảm bảo họ không bị mất liên lạc với mạng lưới xã hội của mình khi chuyển sang một nền tảng khác”.

Theo NYPosts

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Các Nền Tảng MXH

Facebook thay đổi lớn trong tháng 6 và những lưu ý cho shop bán hàng trên nền tảng này

Published

on

Ver2Solution – Tháng 6 là một tháng “bản lề” với hàng loạt cập nhật mạnh tay từ Meta (Facebook) dành cho các nhà quảng cáo và doanh nghiệp. Sự thay đổi lớn nhất là việc Meta đang dịch chuyển hệ thống quảng cáo của mình thành một “cỗ máy thương mại điện tử do AI dẫn dắt”.

Dưới đây là những cập nhật cốt lõi nhất bạn cần nắm bắt để tối ưu hóa chiến dịch:

1. Nâng cấp mạnh mẽ cho Livestream và Social Commerce

Nếu bạn đang tập trung vào các chiến dịch đẩy số qua livestream, đây là những vũ khí mới cực kỳ quan trọng:

  • Mở rộng Live Video Ads: Meta đã chính thức mở rộng định dạng quảng cáo video trực tiếp (Live Video Ads) sang Instagram.

  • Hỗ trợ Thẻ ảo (Virtual Cards): Tính năng này được tung ra trên các phiên livestream nhằm giúp người xem dễ dàng chốt đơn và thanh toán ngay lập tức mà không cần thoát khỏi ứng dụng.

  • Creator Affiliate Links (Link tiếp thị liên kết): Tính năng này cho phép các nhà sáng tạo nội dung gắn link sản phẩm trực tiếp vào Reels (tương tự như cách vận hành của TikTok Shop), biến mạng lưới KOC/KOL thành kênh chuyển đổi trực tiếp hiệu quả hơn.

2. Thuật toán phân phối & Sự lên ngôi của cấu trúc Ads “322”

Việc tạo hàng chục mẫu quảng cáo vụn vặt để test (high-volume testing) đang dần phản tác dụng vì thuật toán AI của Meta giờ đây ưu tiên phân phối theo cụm dữ liệu tập trung:

  • Cấu trúc quảng cáo 3-2-2: Các chuyên gia hiện tại khuyến nghị áp dụng cấu trúc: 3 Creatives (phải cùng định dạng là ảnh hoặc video, không trộn lẫn) + 2 Headlines (Tiêu đề) + 2 Primary Texts (Nội dung chữ: 1 ngắn, 1 dài). Cấu trúc này tạo ra 12 biến thể, giúp AI thu thập đủ dữ liệu để tối ưu hóa hiển thị mà không bị phân mảnh ngân sách.

  • Kiểm duyệt gắt gao nội dung AI: Nút “About this ad” (Về quảng cáo này) đã được cập nhật từ ngày 1/6/2026 để hiển thị rõ việc nội dung có sử dụng AI tạo sinh (GenAI) hay không. Bạn sẽ cần đảm bảo hình ảnh AI tạo ra đủ độ chân thực và chất lượng để giữ được sự tin tưởng của người mua.

3. Cập nhật đo lường & “Thanh lọc” API

Nếu bạn đang dùng các công cụ báo cáo dữ liệu ngoài, cần lưu ý đợt thanh lọc chỉ số vừa diễn ra từ giữa tháng 6/2026:

  • Loại bỏ các chỉ số cũ: Meta đã chính thức khai tử (deprecate) một số chỉ số trong Facebook Insights API như lượt hiển thị duy nhất (Unique Impressions) và lượt xem video 3 giây.

  • Chuyển dịch sang bộ chỉ số thực chất: Trọng tâm báo cáo giờ đây chuyển hẳn sang Views (thay thế Impressions), Viewers (Người xem duy nhất – thay thế Reach), và Interactions (Tương tác có chủ đích như Like, Share, Comment, Save – thay thế cho Engagement).

4. Dữ liệu và Cá nhân hóa (Cập nhật ngày 9/6/2026)

Meta đã thay đổi cách họ sử dụng dữ liệu hành vi của khách hàng từ các nền tảng đối tác (Activity From Other Businesses):

  • Trước đây, hoạt động mua sắm hoặc duyệt web của người dùng trên các website bên ngoài chủ yếu dùng để nhắm mục tiêu quảng cáo (Retargeting).

  • Từ tháng 6/2026, Meta sử dụng dữ liệu này để cá nhân hóa cả nội dung tự nhiên trên News Feed. Điều này có nghĩa là nếu khách hàng có hành vi tìm kiếm về các sản phẩm như “tour du lịch” trên web, họ sẽ không chỉ thấy quảng cáo của bạn mà Fanpage của bạn cũng có tỷ lệ hiển thị tự nhiên (Organic Reach) cao hơn trên Feed của họ.

Takeaway: Cách chạy Ads hiện tại đã thay đổi rất nhiều. Thay vì test target thủ công phức tạp, xu hướng vĩ mô là khoán việc phân phối cho hệ thống (Advantage+), dồn lực vào chất lượng nội dung (Creative) và tận dụng tối đa hệ sinh thái Livestream/Reels đang được Meta ưu ái đẩy traffic.

Ver2Solution Research

Continue Reading

Các Nền Tảng MXH

Facebook đang nghe lén người dùng ?

Published

on

Nghi ngờ Facebook sử dụng micro điện thoại nghe lén vì quảng cáo xuất hiện quá chính xác, tuy nhiên nguyên nhân có thể nằm ở dữ liệu hành vi người dùng.

các diễn đàn công nghệ và mạng xã hội liên tục xuất hiện những chia sẻ cho rằng Facebook dường như “biết quá nhiều” về sở thích, nhu cầu hay dự định của người dùng.

Nhiều người cho biết họ chỉ mới nhắc đến một sản phẩm, địa điểm du lịch hay món ăn nào đó trong cuộc trò chuyện trực tiếp với bạn bè, chỉ ít giờ sau Facebook đã xuất hiện hàng loạt quảng cáo liên quan.

Điều này khiến không ít người đặt câu hỏi liệu nền tảng mạng xã hội lớn nhất thế giới có đang âm thầm nghe lén các cuộc trò chuyện của người dùng hay không.

Năm 2024, nghi vấn này một lần nữa gây chú ý khi một số tài liệu tiếp thị của công ty quảng cáo Cox Media Group (CMG) bị truyền thông quốc tế tiết lộ.

Trong các tài liệu này xuất hiện khái niệm “Active Listening” (lắng nghe chủ động), được giới thiệu là công nghệ có khả năng sử dụng dữ liệu giọng nói nhằm hỗ trợ quảng cáo nhắm mục tiêu.

Thông tin nhanh chóng làm dấy lên tranh luận về khả năng các nền tảng công nghệ đang sử dụng micro trên điện thoại để thu thập dữ liệu người dùng.

Meta, công ty mẹ của Facebook và Instagram, nhiều lần phủ nhận cáo buộc nghe lén người dùng.

Trong tài liệu về quyền riêng tư đăng trên Facebook, Meta khẳng định công ty không sử dụng micro trên điện thoại để phục vụ quảng cáo hoặc thay đổi nội dung hiển thị trên News Feed.

Theo Meta, micro chỉ được kích hoạt khi người dùng chủ động sử dụng các tính năng cần đến âm thanh như ghi âm, gọi điện hoặc quay video.

Năm 2025, Adam Mosseri, Giám đốc Instagram, cũng phải lên tiếng giải thích về nghi vấn này. Ông cho rằng Meta không nghe lén người dùng và khẳng định nguyên nhân khiến nhiều người tin vào điều đó nằm ở khả năng cá nhân hóa quảng cáo ngày càng chính xác của các nền tảng số.

Đến nay chưa có bằng chứng công khai đáng tin cậy nào cho thấy Facebook bí mật sử dụng micro để ghi lại các cuộc trò chuyện hằng ngày của người dùng nhằm phục vụ quảng cáo.

Nhiều chuyên gia quyền riêng tư cho rằng Facebook không cần phải nghe lén để hiểu người dùng đang quan tâm điều gì.

Theo tổ chức bảo vệ quyền riêng tư số Electronic Frontier Foundation (EFF), các nền tảng như Facebook đã sở hữu lượng dữ liệu rất lớn về hành vi trực tuyến của người dùng, từ hoạt động trên mạng xã hội, lịch sử tương tác quảng cáo, vị trí địa lý, thông tin thiết bị cho đến các website có tích hợp công cụ theo dõi của Meta.

Nhờ nguồn dữ liệu khổng lồ này, hệ thống quảng cáo có thể xây dựng hồ sơ người dùng chi tiết và đưa ra những dự đoán khá chính xác về sở thích hoặc nhu cầu trong tương lai.

Điều đó tạo ra cảm giác như Facebook đang “đọc suy nghĩ” hoặc nghe được những cuộc trò chuyện ngoài đời thực, dù chưa có bằng chứng cho thấy nền tảng thực sự sử dụng micro để thực hiện điều này.

Dù vậy, các chuyên gia bảo mật vẫn khuyến nghị người dùng thường xuyên rà soát quyền truy cập của ứng dụng trên điện thoại, đặc biệt là các quyền liên quan đến micro, camera và vị trí, nhằm hạn chế nguy cơ thu thập dữ liệu ngoài mong muốn.

Ver2Solution theo VTCNews

Continue Reading

Công Nghệ Phần Mềm

Cách quảng cáo Facebook xuất hiện đúng thứ bạn vừa nhắc tới

Published

on

Việc Facebook xuất hiện quảng cáo đúng món đồ hoặc địa điểm vừa được thảo luận trực tiếp trong các cuộc trò chuyện đời thực đã trở thành một trải nghiệm gây bất an cho nhiều người dùng di động hiện nay.

Sự trùng hợp chuẩn xác liên tục làm thổi bùng nghi vấn về việc ứng dụng mạng xã hội lớn nhất thế giới đang âm thầm kích hoạt micro để thu âm và nghe lén người dùng 24/7.

Tuy nhiên, các phân tích chuyên sâu về hạ tầng mạng chứng minh bản chất của hệ thống định vị hành vi đáng ngại hơn nhiều so với giả thuyết về “một chiếc micro luôn bật”.

Rào cản kỹ thuật khiến “Facebook nghe lén” là bất khả thi

Việc một ứng dụng liên tục ghi âm rồi mã hóa và truyền tải dữ liệu âm thanh dưới nền từ hàng tỷ thiết bị về máy chủ là điều không khả thi về mặt kỹ thuật.

Thực tế, quy trình này nếu tồn tại sẽ làm cạn kiệt dung lượng pin điện thoại chỉ trong vài giờ, đồng thời làm gia tăng đột biến lượng dữ liệu mà thiết bị tiêu thụ (qua Wi-Fi, mạng di động) mà người dùng có thể dễ dàng phát hiện ra ngay lập tức.

Nghi vấn của người dùng từng gia tăng khi tập đoàn truyền thông Cox (CMG) của Mỹ thông tin về công nghệ nghe chủ động, nhưng vào tháng 5/2026, Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) xử phạt đơn vị này vì hành vi quảng cáo lừa dối, khẳng định công nghệ thu âm thời gian thực trên thực chất là giả mạo để trục lợi từ việc mua bán danh sách email.

Cậpnhật tin tức

Mark Zuckerberg, CEO Meta (công ty mẹ của Facebook, Messenger, WhatsApp, Instagram…), khi điều trần trước Quốc hội Mỹ cũng dứt khoát bác bỏ giả thuyết nghe lén này và gọi đó là một “thuyết âm mưu”.

Mạng lưới bám đuổi hành vi qua các dấu chân số phi vật lý

Dù micro không tự ý bật để ghi âm cuộc đối thoại, sự thật về cách hệ thống mạng xã hội bám đuổi người dùng lại nằm ở hàng loạt phương thức định vị phi vật lý tinh vi mà ít ai ngờ tới. Thay vì nghe âm thanh, nền tảng trực tuyến sử dụng cơ chế định vị đồng hiện diện.

Cụ thể, thông qua kết nối định vị GPS, Bluetooth hoặc việc dùng chung một mạng Wi-Fi, thuật toán sẽ tự động nhận diện và liên kết các tài khoản đang ở gần nhau về mặt không gian.

Cơ chế định vị đồng hiện diện mới là nguyên nhân chính khiến mạng xã hội nắm được nhu cầu của người dùng. (Ảnh: WSJ)

Cơ chế định vị đồng hiện diện mới là nguyên nhân chính khiến mạng xã hội nắm được nhu cầu của người dùng. (Ảnh: WSJ)

Ví dụ, nếu một người thực hiện thao tác tra cứu sản phẩm trên mạng, hệ thống sẽ tự động giả định nhóm người xung quanh họ cũng có chung mối quan tâm và ngay lập tức phân phối quảng cáo tương tự đến bảng tin của những người còn lại.

Bên cạnh đó, “dấu chân số” của người dùng còn bị thu thập triệt để thông qua các công cụ theo dõi chéo được nhúng ẩn trên hàng triệu website của bên thứ ba, bao gồm hệ thống nút tương tác, mã Facebook Pixel và cookie theo dõi hành vi mua sắm.

Hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ liên tục tổng hợp luồng siêu dữ liệu này để phác họa chân dung và dự đoán chính xác nhu cầu của người dùng, tạo ra cảm giác như ứng dụng có thể đọc được suy nghĩ.

Thậm chí, nền tảng mạng xã còn sử dụng những đoạn ghi âm mà người dùng chủ động thực hiện khi sử dụng các tính năng tin nhắn thoại hoặc dịch giọng nói để huấn luyện thuật toán, biến các tương tác tự nguyện thành dữ liệu phục vụ mục đích tối ưu hóa quảng cáo nhắm mục tiêu.

Nói cách khác, Meta có thể không dùng trực tiếp nội dung người dùng chủ động ghi âm để phục vụ quảng cáo nhắm mục tiêu, mà tận dụng dữ liệu trong quá trình kiểm duyệt để phân tích siêu dữ liệu liên nền tảng.

Đây mới là điều người dùng cần phải lo lắng, bởi các nền tảng trực tuyến đã âm thầm xây dựng một “bản sao kỹ thuật số” của họ thông qua hoạt động trên Internet mà chủ nhân tài khoản không ý thức được.

Một báo cáo gần đây của hãng nghiên cứu bảo mật Kaspersky nhấn mạnh nỗi lo ngại khi phụ huynh vô tư đăng tải thông tin của con cái lên mạng, bất chấp việc các nền tảng online cũng như kẻ xấu có thể lợi dụng nguồn dữ liệu này để xây dựng kế hoạch tấn công về lâu dài.

Ver2Solution theo VTCNews

Continue Reading

Đọc nhiều nhất

Copyright © 2024 Ver2solution.com .