Thị Trường
Cách tính giá thuê KOL chuẩn nhất – Bảng giá 2024
Yếu tố ảnh hưởng đến giá thuê KOL
Thuê KOL là thuê những cá nhân có sức ảnh hưởng trong một lĩnh vực cụ thể. Họ có chuyên môn cao và được xem là chuyên gia trong lĩnh vực của họ.
Ví dụ, trong lĩnh vực ẩm thực, KOL là những đầu bếp nổi tiếng, các chuyên gia nghiên cứu về ẩm thực. Trong nghệ thuật, KOL là: những nghệ sĩ có tên tuổi như Chi Pu, Trang Pháp,…
Sức ảnh hưởng của việc thuê KOL được đo lường bằng các chỉ số sau:
Số lượng người theo dõi KOL
Số lượng người theo dõi KOL ảnh hưởng đến giá của KOL đối với doanh nghiệp rất nhiều. Những KOL có nhiều followers hơn thì thường có giá cao hơn đối với các hợp đồng quảng cáo, hợp tác.
Số lượng người theo dõi phản ánh ảnh hưởng và uy tín của KOL. KOL có nhiều người theo càng tiếp cận được nhiều khách hàng hơn.Do đó, giá trị của các hợp đồng quảng cáo, PR sẽ cao hơn đối với KOL có nhiều người theo dõi hơn.
Bên cạnh đó thì khả năng tương tác và ảnh hưởng tới cộng đồng của KOL cũng tốt hơn khi có nhiều người theo dõi.
Mức độ tương tác
Mức độ tương tác của KOL cũng ảnh hưởng đến giá của họ đối với doanh nghiệp. Mức độ tương tác bao gồm các yếu tố như lượt like, bình luận, chia sẻ và tương tác chung với nội dung mà KOL chia sẻ
Mức độ tương tác cao thường cho thấy KOL có khả năng tạo sự quan tâm và tương tác tích cực từ khán giả. Điều này có thể tạo ra hiệu ứng tích cực đối với doanh nghiệp, như tăng lượng truy cập, tăng doanh số và tăng nhận diện thương hiệu.
Doanh nghiệp thường sẽ trả giá cao hơn cho những KOL có mức độ tương tác cao, vì họ có khả năng tạo ra kết quả tốt hơn cho chiến dịch quảng cáo hoặc hợp tác.
Nền tảng xã hội
Nền tảng xã hội có ảnh hưởng đáng kể đến giá trị của KOL đối với doanh nghiệp. Những nền tảng xã hội ảnh hưởng nhất đến giá trị của KOL bao gồm:
Ảnh trên Facebook
Tạo ra và sản xuất ảnh đơn giản hơn so với video. Việc chỉnh sửa và tạo nội dung cho ảnh cũng đơn giản hơn.
Giá thuê KOL cho ảnh thường thấp hơn so với video ngắn và video dài. Điều này có thể do ảnh có độ phổ biến cao hơn và dễ dàng tiếp cận hơn. Việc tạo ra nội dung và sản xuất ảnh cũng đơn giản hơn so với video.
Video ngắn trên Facebook
Sản xuất video ngắn đòi hỏi công việc phức tạp hơn, bao gồm kịch bản, quay phim, chỉnh sửa và thậm chí còn yêu cầu kỹ năng biên tập chuyên nghiệp.
Giá thuê KOL cho video ngắn thường cao hơn so với ảnh. Video ngắn có thể tạo ra sự tương tác cao và thu hút sự chú ý của người xem. Việc sản xuất video ngắn có thể đòi hỏi công việc phức tạp hơn, bao gồm kịch bản, quay phim, chỉnh sửa và thậm chí còn yêu cầu kỹ năng biên tập chuyên nghiệp.
Video dài trên Facebook
Video dài có thể cung cấp nhiều thông tin chi tiết hơn và tạo ra sự tương tác lâu dài với người xem. Đây là một công cụ hiệu quả để truyền tải nội dung phức tạp, hướng dẫn, giải thích và tạo sự kết nối sâu hơn với khán giả.
Giá thuê KOL cho video dài thường cao nhất trong ba loại này. Video dài thường có độ dài từ một phút trở lên và có thể chứa nhiều thông tin chi tiết hơn. Việc sản xuất video dài đòi hỏi thời gian và công sức lớn hơn so với ảnh và video ngắn.
Nền tảng xây dựng ảnh hưởng rộng và sâu, đặc biệt là với thế hệ trẻ. Instagram cung cấp nhiều hình thức nội dung khác nhau, bao gồm ảnh, Reel và video dài vì vậy giá thuê cx giao động khác nhau.
Ảnh trên Instagram
Ảnh là hình thức nội dung cơ bản nhất trên Instagram,Ảnh có thể truyền đạt thông điệp một cách nhanh chóng và dễ dàng.Giá thuê KOL để tạo ảnh trên Instagram có thể thấp hơn so với các loại nội dung khác, vì quá trình sản xuất và chỉnh sửa ảnh thường đơn giản hơn.
Reel trên Instagram
Reel là một tính năng mới của Instagram cho phép người dùng tạo và chia sẻ video ngắn.
Reel có thể kéo dài từ 15 đến 60 giây và thường được tạo ra với các hiệu ứng, âm thanh và chỉnh sửa đặc biệt.
Giá thuê KOL để tạo Reel có thể cao hơn so với ảnh, vì quá trình sản xuất Reel có thể đòi hỏi nhiều công việc hơn, như quay phim, chỉnh sửa và tạo hiệu ứng đặc biệt.
TikTok
Khi thuê KOL để sản xuất nội dung video trên TikTok, giá cả có thể thay đổi dựa trên một số yếu tố sau đây:
Tầm ảnh hưởng của KOL
KOL (Key Opinion Leader) trên TikTok có tầm ảnh hưởng lớn đối với cộng đồng người dùng. Họ có số lượng người theo dõi đông đảo và khả năng tạo ra sự tương tác tích cực trên nội dung của họ. Khi thuê KOL, bạn có thể tirnh đến tầm ảnh hưởng của họ để đảm bảo sự hiệu quả của chiến dịch quảng cáo.
Nội dung video
KOL trên TikTok có khả năng tạo ra nội dung video sáng tạo, hấp dẫn và phù hợp với đối tượng khách hàng. Việc chọn KOL phù hợp với thương hiệu và sản phẩm của bạn là rất quan trọng để thu hút sự quan tâm và tương tác từ người xem.
Số lượng người theo dõi
KOL có số lượng người theo dõi lớn thường có khả năng tiếp cận đến một lượng lớn người dùng trên TikTok. Điều này có thể tăng khả năng tiếp cận đối tượng khách hàng tiềm năng của bạn.
Youtube
Thời lượng video
Thời lượng video có thể ảnh hưởng đến giá thuê KOL. Video ngắn thường có giá thuê thấp hơn so với video dài. Điều này có liên quan đến thời gian và công sức mà KOL phải bỏ ra để tạo ra nội dung.
Chất lượng sản xuất
Chất lượng sản xuất của video cũng có thể ảnh hưởng đến giá thuê KOL. Video có chất lượng cao, với hình ảnh sắc nét và âm thanh tốt, thường có giá thuê cao hơn. Điều này đòi hỏi KOL phải có kỹ năng và trang thiết bị sản xuất chuyên nghiệp.
Nội dung hấp dẫn
Nội dung của video cần phải hấp dẫn và thu hút người xem. Nếu video có nội dung độc đáo, sáng tạo và gây được sự quan tâm của khán giả, giá thuê KOL có thể tăng lên.
2. Định giá thuê KOL bao nhiêu là phù hợp
Chất lượng nội dung
Chất lượng nội dung mà KOL tạo ra trên các nền tảng truyền thông xã hội như TikTok có thể tác động đến sự quan tâm và tương tác của khán giả. Nếu nội dung của KOL được đánh giá cao về chất lượng, hấp dẫn và gây ấn tượng tích cực, khả năng thu hút khán giả và tạo sự tương tác sẽ tăng lên.
Ngược lại, nếu nội dung của KOL không được đánh giá cao về chất lượng, không gây ấn tượng tích cực hoặc không phù hợp với đối tượng khán giả, khả năng tương tác và quan tâm của khán giả sẽ giảm. Do đó, giá thuê KOL có thể giảm xuống để phản ánh giá trị thực của nội dung mà họ tạo ra.
Ngân sách
Ngân sách lớn của doanh nghiệp thường cho phép thuê được những KOL nổi tiếng và có sức ảnh hưởng lớn trong lĩnh vực hoạt động của mình. Những KOL này thường có lượng người theo dõi đông đảo và có khả năng tạo ra sự lan tỏa thông điệp mạnh mẽ đến khách hàng tiềm năng.Nếu doanh nghiệp muốn tiếp cận một lượng lớn người dùng hoặc một nhóm đối tượng cụ thể, họ có thể cần phải chi trả mức giá thuê KOL cao hơn để đảm bảo sự tiếp cận hiệu quả.
Mục tiêu Marketing
Mục tiêu marketing sẽ ảnh hưởng đến giá thuê KOL theo nhiều cách:
Mục tiêu tăng doanh số, bán hàng trực tiếp sẽ thuê KOL chuyên về tư vấn sản phẩm, giúp khách hàng quyết định mua hàng.
Mục tiêu tăng nhận diện, ghi dấu hình ảnh thương hiệu, tạo niềm tin, tăng doanh số, tăng người tham gia (sự kiện hoặc chương trình),…. sẽ thuê KOL có độ nổi tiếng cao để tăng sự uy tín của sản phẩm.
Nhìn chung, mục tiêu cụ thể hơn, yêu cầu nhiều hơn thì giá thuê KOL cao hơn. Doanh nghiệp cần định hướng rõ ràng về mục tiêu marketing để lựa chọn KOL phù hợp, từ đó quyết định được ngân sách hợp lý.
Các công cụ online hỗ trợ
Doanh nghiệp cũng có thể sử dụng các công cụ online để tính toán và so sánh giá book KOL của các nền tảng khác nhau. Một số công cụ online phổ biến là Influencer Marketing Hub, Social Bluebook, FameBit và nhiều công cụ khác.
Các công cụ này sẽ giúp doanh nghiệp dựa vào các chỉ số như số lượng người theo dõi, tương tác và chất lượng nội dung để ước lượng giá book KOL trên một nền tảng cụ thể.
Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng những công cụ này chỉ mang tính chất tham khảo và có thể không chính xác hoàn toàn. Doanh nghiệp vẫn cần đàm phán và thương lượng với KOL để có được mức giá phù hợp nhất.
Bảng giá thuê KOLs cập nhất mới nhất
3.1. Bảng giá book KOL Instagram
| KOLs | Mức giá ( VND ) |
| Nano | 244.750 – 2.447.500 |
| Micro | 2.447.500 – 12.237.500 |
| Mid-tier | 12.237.500 – 122.375.000 |
| Macro | 122.375.000 – 244.570.000 |
| Mega | 244.570.000+ |
3.2. Bảng giá book KOL Youtube
| KOLs | Mức giá ( VND ) |
| Nano | 489.500 – 4.895.000 |
| Micro | 4.895.000 – 24.475.000 |
| Mid-tier | 24.475.000 – 244.750.000 |
| Macro | 244.750.000 – 489.500.000 |
| Mega | 489.500.000+ |
3.3. Bảng giá book KOL TikTok
| KOLs | Mức giá ( VND ) |
| Nano | 122,375 – 611,875 |
| Micro | 611,875 – 3.059.375 |
| Mid-tier | 3.059.375 – 30.593.750 |
| Macro | 30.593.750 – 61.187.500 |
| Mega | 61.187.500+ |
3.4. Bảng giá book KOL Facebook
| KOLs | Mức giá ( VND ) |
| Nano | 611.875 – 6.118.750 |
| Micro | 6.118.750 – 30.593.750 |
| Mid-tier | 30.593.750 – 350.937.500 |
| Macro | 350.937.500 – 611.875.000 |
| Mega | 611.875.000+ |
Tổng hợp
Ngành robot Trung Quốc đang bước qua ranh giới giữa ý tưởng trình diễn và ứng dụng thương mại.
Thương vụ phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng gây chấn động của Unitree Robotics, Hội nghị Robot Thế giới (WRC) nhộn nhịp và Giải đấu Robot hình người Thế giới sắp diễn ra tạo thành chuỗi sự kiện khiến tuần này trở thành điểm nóng của ngành robot Trung Quốc.
Đứng sau những sự kiện đó là một xu hướng rõ rệt: Trung Quốc đang nhanh chóng trở thành tâm điểm đổi mới sáng tạo về robot của thế giới, lĩnh vực được dự báo sẽ định hình lại cách sản xuất hàng hóa và cách con người sinh sống.
Số liệu của Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin Trung Quốc cho thấy doanh thu của các doanh nghiệp công nghiệp quy mô lớn trong ngành robot đã vượt 300 tỉ nhân dân tệ (khoảng 44,24 tỉ USD) vào năm 2025, với tốc độ tăng trưởng bình quân hơn 20% mỗi năm trong 5 năm qua.
Báo cáo của công ty nghiên cứu Smart Analytics Global có trụ sở tại bang California (Mỹ) chỉ ra rằng lượng robot hình người xuất xưởng trên toàn cầu trong nửa đầu năm 2026 đạt khoảng 19.100 đơn vị, trong đó sản phẩm do Trung Quốc chế tạo chiếm hơn 97%.
Ở phạm vi rộng hơn, xuất khẩu robot công nghiệp của nước này tăng 13,2% trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 7, còn lượng robot phẫu thuật xuất xưởng trong nửa đầu năm 2026 tăng gấp 3,3 lần so với cùng kỳ.
Theo Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Yin Hejun, robot, sản phẩm trí tuệ nhân tạo và thuốc sáng chế mới là 3 động lực mới cho tăng trưởng xuất khẩu của Trung Quốc.
Đà tăng trưởng đó thể hiện rõ tại kỳ WRC năm nay, được tổ chức tại một trung tâm công nghệ ở phía đông nam Bắc Kinh. Vào các buổi sáng ngày thường, giao thông tê liệt trên nhiều cây số quanh khu vực nhà triển lãm, buộc ban tổ chức phải phát đi “khuyến cáo đi lại” hằng ngày – chi tiết nói lên sức nóng của lĩnh vực này tại Trung Quốc. Bên trong khu vực trưng bày, mật độ người tham quan đông không kém các sự kiện Triển lãm Điện tử Tiêu dùng (CES) tại Las Vegas.
Số đơn vị trưng bày tại WRC năm nay vượt 300, tăng 69% so với năm 2025, với hơn 3.000 sản phẩm được giới thiệu, trong đó khoảng 300 sản phẩm ra mắt lần đầu. Nhiều sản phẩm vận hành dựa trên các mô hình AI lớn, điện toán đám mây và dữ liệu lớn.
Các hãng xe như Xiaomi cũng giới thiệu robot hình người của riêng mình, cho thấy nhu cầu từ ngành công nghiệp đang thúc đẩy đổi mới sáng tạo trong lĩnh vực robot. Triển lãm còn có robot phục vụ nhu cầu bầu bạn, làm việc nhà, bán hàng tại cửa hàng tiện lợi và pha cà phê – những sản phẩm hướng tới thị trường tiêu dùng khổng lồ của Trung Quốc, nơi hơn 10 năm liên tiếp giữ vị trí thứ hai thế giới về tiêu thụ hàng hóa.
“Robot không còn chỉ xoay quanh những ý tưởng hào nhoáng và thông số kỹ thuật. Chúng ngày càng tập trung giải quyết các thách thức trong đời sống thực”, ông Ren Jingwei, quản lý tại Viện Nghiên cứu Zhiyuan ở Hàng Châu, nhận định.
Ver2Solution theo Lao Động
Không xuất hóa đơn, để doanh thu ngoài sổ sách, tiền chuyển qua tài khoản cá nhân… là những chiêu trò nhằm giấu doanh thu, trốn thuế của một số đối tượng bán hàng trên mạng, từ Thu Hường đến Huấn Hoa Hồng, Phú Lê.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Ngọc Tú, chuyên gia thuế, cho rằng điểm chung trong các vụ án Bùi Xuân Huấn (biệt danh Huấn Hoa hồng), Nguyễn Thị Thu Hường hay Lê Văn Phú (Phú Lê) bị khởi tố là do không xuất đầy đủ hóa đơn giá trị gia tăng. Doanh thu không hạch toán đầy đủ vào sổ sách kế toán theo quy định, nhằm trốn thuế.
Trong vụ Phú Lê, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội xác định từ năm 2021 đến 2025, Công ty TNHH dịch vụ thương mại xuất nhập khẩu Thiên Phú của vợ chồng Phú Lê nhập hàng rồi bán ra thị trường nhưng không lập hóa đơn, kê khai thuế đầy đủ.
Hàng hóa đã bán nhưng trên sổ sách vẫn được ghi nhận là hàng tồn kho, tạo khoảng cách giữa lượng hàng thực tế đã bán và doanh thu được ghi nhận.
Với Huấn Hoa Hồng, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an bước đầu xác định vợ chồng Huấn kinh doanh nước hoa với tổng doanh thu hơn 300 tỉ đồng nhưng không xuất đầy đủ hóa đơn giá trị gia tăng, để doanh thu ngoài sổ sách kế toán. Vụ án vừa được khởi tố và đang điều tra.
Vụ Nguyễn Thị Thu Hường đã được xét xử. Theo hồ sơ vụ án, Hường kinh doanh hàng hiệu đã qua sử dụng như túi xách, đồng hồ, kim cương, quần áo và phụ kiện của các thương hiệu nổi tiếng.
Cơ quan tố tụng xác định từ năm 2020 đến khi bị phát hiện vào tháng 6-2025, Hường bán hàng hoàn toàn qua Facebook nhưng không đăng ký kinh doanh, không đăng ký thuế và cũng không kê khai doanh thu.
Doanh thu được xác định gần 835 tỉ đồng với số tiền thuế trốn là 12,5 tỉ đồng.
Theo ông Lê Văn Tuấn – Giám đốc Công ty TNHH Kế toán Thuế Keytas, một cách thức để che giấu doanh thu của một số doanh nghiệp là thực hiện hai sổ.
Theo đó, một sổ nội bộ để lưu trữ nội bộ tại doanh nghiệp, ghi nhận đầy đủ nghiệp vụ doanh thu và chi phí thực tế xảy ra của hoạt động kinh doanh.
Sổ còn lại để báo cáo với cơ quan thuế, không phản ánh đầy đủ hoạt động kinh doanh, có doanh thu và lợi nhuận thấp hơn sổ nội bộ.
Để che giấu doanh thu, trốn thuế, các đối tượng chuyển tiền bán hàng vào tài khoản cá nhân, hộ kinh doanh – Ảnh: AI tạo
Dòng tiền đi qua tài khoản cá nhân
Để giấu doanh thu, theo ông Tú, cách mà Thu Hường, Phú Lê… làm là chuyển tiền bán hàng vào tài khoản cá nhân thay vì tài khoản doanh nghiệp. Họ thành lập hệ sinh thái gồm nhiều doanh nghiệp do người thân đứng tên để chuyển tiền lòng vòng qua tài khoản cá nhân, hộ kinh doanh.
Như trong vụ Phú Lê, theo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội, hoạt động kinh doanh được tổ chức qua nhiều pháp nhân, gồm Công ty Thiên Phú, Công ty Thanh Quang Đăng và Công ty Thiên Phú Group.
Lã Thúy Kiều – vợ Phú Lê – nhiều lần thay đổi người đứng tên đại diện pháp luật các công ty, song hoạt động vẫn do Kiều và Phú trực tiếp chỉ đạo, điều hành.
Sau khi nhận tiền qua các tài khoản cá nhân, Kiều còn khai báo và nộp thuế dưới danh nghĩa hộ kinh doanh Lã Thúy Kiều.
Ngoài các tài khoản của công ty, vợ chồng Phú Lê đã sử dụng 10 tài khoản ngân hàng cá nhân để nhận tiền từ hoạt động kinh doanh, với tổng số tiền hơn 107 tỉ đồng mà không được hạch toán đầy đủ vào sổ sách công ty.
Với Nguyễn Thị Thu Hường, theo hồ sơ vụ án, Hường chuyển khoản thông qua tài khoản ngân hàng cá nhân và tài khoản đứng tên chồng.
Ông Lê Văn Tuấn cho rằng tình trạng này thường xảy ra khi doanh nghiệp bán hàng cho người tiêu dùng cá nhân thường không có nhu cầu lấy hóa đơn.
Thay vì nhận tiền vào doanh nghiệp, người bán yêu cầu khách chuyển tiền vào tài khoản cá nhân. Nếu khoản tiền bán hàng này không hoàn trả về doanh nghiệp để ghi nhận doanh thu và xuất hóa đơn, dòng tiền sẽ nằm ngoài hệ thống sổ sách của doanh nghiệp.
Theo ông Tú, khi hoạt động kinh doanh được phân tách qua nhiều pháp nhân, tài khoản và hộ kinh doanh, việc xác định doanh thu phải đối chiếu nhiều nguồn dữ liệu, thay vì chỉ dựa vào sổ sách của một doanh nghiệp.
Một thủ đoạn khác được cơ quan điều tra làm rõ trong vụ Phú Lê là lập hóa đơn khống.
Kiều bị cáo buộc chỉ đạo kế toán, nhân viên lập nhiều hóa đơn bán hàng khống để đối phó việc kiểm tra của cơ quan thuế.
Theo ông Tú, các mắt xích từ bán online, không xuất hóa đơn, để doanh thu ngoài sổ sách, tách dòng tiền qua tài khoản cá nhân đến lập hóa đơn khống có thể tạo thành một chuỗi, khiến việc xác định doanh thu thực tế phức tạp hơn, để trốn thuế. Hành vi của các đối tượng này không những làm thất thu ngân sách mà còn ảnh hưởng xấu đến môi trường kinh doanh.
Không còn dễ giấu doanh thu online
Theo Cục Thuế (Bộ Tài chính), ngành thuế đang từng bước triển khai quản lý thuế dựa trên phân tích dòng tiền, tăng cường phối hợp, chia sẻ thông tin với ngân hàng, trung gian thanh toán, đơn vị vận chuyển và các đơn vị liên quan.
Bà Lê Hoàng Oanh – Cục trưởng Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số (Bộ Công Thương) -cho biết theo Luật Thương mại điện tử có hiệu lực từ 1-7, người bán hàng trên nền tảng thương mại điện tử phải được xác thực, định danh.
Thông tin định danh được thống nhất với mã số thuế và số căn cước công dân. Người bán cũng phải sử dụng tài khoản thanh toán chính chủ của cá nhân, hộ kinh doanh hoặc doanh nghiệp để thực hiện giao dịch.
Dữ liệu người bán, người mua, giao dịch, thanh toán, logistics và hàng hóa được yêu cầu lưu trữ theo quy định, đồng thời tăng cường kết nối, chia sẻ với các cơ quan quản lý nhà nước.
“Dữ liệu là nền tảng quan trọng để giám sát thị trường, phát hiện vi phạm và xây dựng môi trường thương mại điện tử minh bạch”, bà Oanh nhấn mạnh.
Ver2Solution theo Tuổi Trẻ
Trong vụ kiện, liên minh các bang của Mỹ yêu cầu Meta phải chịu khoản phạt 200 tỷ USD, vì thiết kế các sản phẩm có khả năng gây nghiện với trẻ em.
Trong cuộc họp báo chiều 18/8, Tổng chưởng lý bang Colorado Phil Weiser nói rằng các bang đang hành động trong vấn đề mà “Quốc hội không hành động”. Ông lưu ý rằng, tương tự những vụ kiện mang tính bước ngoặt nhằm vào các công ty thuốc lá nhiều thập kỷ trước, vụ án lần này cũng liên quan đến “sức khỏe cộng đồng, và trong một số trường hợp là hoạt động tiếp thị nhằm vào trẻ em, gây tổn hại cho trẻ em”.
Trong phần phát biểu mở đầu phiên tòa, công tố viên California Megan O’Neill mô tả mô hình kinh doanh của Meta là “thu hút người dùng, giữ họ ở lại lâu nhất có thể, thu thập dữ liệu của họ, rồi che giấu sự thật với công chúng”.
Bà O’Neill cáo buộc Meta đã “khai thác cách thức hoạt động của bộ não trẻ em”.
Ông Paul Schmidt – Luật sư của Meta, thừa nhận tình trạng một số người dùng từng có trải nghiệm tiêu cực trên các ứng dụng của công ty, nhưng lập luận rằng Meta đã “cố gắng đưa ra các công cụ để hỗ trợ họ”.
Trước khi phiên tòa bắt đầu, Meta bác bỏ cáo buộc, khẳng định công ty đã phối hợp với phụ huynh, chuyên gia và cơ quan thực thi pháp luật để xây dựng các biện pháp bảo vệ trẻ em.
Ông Arturo Bejar – cựu giám đốc kỹ thuật của Meta, khai rằng trong những năm đầu của Facebook, “mục tiêu là đưa mọi thứ đến tay người dùng nhanh nhất có thể, điều đó có nghĩa là rất nhiều lúc, vấn đề an toàn hoặc bảo mật bị xem nhẹ”.
Vài ngày trước khi phiên tòa diễn ra, Meta tìm cách ngăn Bejar ra làm chứng, nhưng thẩm phán bác yêu cầu này.
Các bà mẹ tập trung
Đây không phải vụ kiện đầu tiên nhằm buộc các công ty công nghệ, trong đó có Meta, chịu trách nhiệm về những vấn đề như vậy. Tuy nhiên, vụ án có thể trở thành một trong những vụ kiện có tác động lớn nhất nếu Meta buộc phải thực hiện những thay đổi sâu rộng.
Các nhà hoạt động tập trung bên ngoài tòa án để biểu tình, trong đó có những bà mẹ cho rằng con của họ đã bị mạng xã hội đẩy đến hành vi tự tử.
Một người mẹ tên Lori Schott chỉ trích nhà sáng lập kiêm CEO Meta Mark Zuckerberg và người đứng đầu Instagram Adam Mosseri, nói rằng họ “đã xây dựng một trong những công ty quyền lực và giàu có nhất thế giới… Nhưng quyền lực không thể là lý do để biện minh cho tổn hại”.
Theo các tài liệu của tòa án, tỷ phú Zuckerberg và Mosseri nằm trong số những nhân chứng quan trọng dự kiến sẽ ra tòa.
Trong cuộc họp báo chiều 18/8, Tổng chưởng lý California Rob Bonta từ chối xác nhận liệu ông Zuckerberg có được triệu tập ra tòa hay không.
Đây là phiên tòa liên bang đầu tiên trong làn sóng những vụ kiện nhắm vào các công ty mạng xã hội như TikTok, Snapchat và YouTube.
Meta – với hơn 3 tỷ người dùng trên toàn thế giới, là bị đơn duy nhất trong vụ án được xét xử tại Oakland.
Ngoài yêu cầu phạt tiền, liên minh các bang còn yêu cầu Meta thay đổi các ứng dụng của mình để bảo vệ người dùng trẻ tuổi, trong đó có việc giới hạn thời gian sử dụng.
Bốn bang gồm California, Colorado, Kentucky và New Jersey đại diện cho liên minh 29 bang, bắt đầu kiện Meta từ năm 2023.
Những cáo buộc nhằm vào Meta gồm ba nhóm chính: Lừa dối công chúng về mức độ nguy hiểm của các ứng dụng đối với trẻ vị thành niên; thiết kế một số tính năng nhằm cố tình khiến trẻ em lệ thuộc và không thể rời mắt, trong đó có những tính năng giới hạn thời gian sử dụng nhưng dễ dàng vượt qua; và thu thập dữ liệu của trẻ em dưới 13 tuổi mà không có sự đồng ý của cha mẹ, vi phạm luật liên bang.
Phiên tòa dự kiến kéo dài khoảng 6 tuần, với phán quyết được đưa ra vào tháng 10.
Ver2Solution theo Báo Mới
Triển lãm robot Trung Quốc thu hút sự chú ý toàn cầu
Facebook khai tử tính năng khiên ảnh đại diện
Chiêu trò trốn thuế từ Thu Hường đến Huấn Hoa Hồng, Phú Lê
13 nội dung bị cấm trên Facebook
Cách kháng nghị tài khoản facebook bị hạn chế quảng cáo 2023
Giải mã những cơn phẫn nộ tập thể trên Facebook, dưới góc nhìn xã hội học
-
Social2 năm agoReview 5 nền tảng xem video ngắn: YouTube Short, Facebook Reels, LinkedIn, X, Instagram
-
Social2 năm agoDouyin, Wechat, Weibo bất ngờ cho phép người dùng quốc tế đăng ký tài khoản
-
Trong Nước1 năm agoBáo cáo thị trường nước hoa Việt Nam 2023-2025
-
Livestream2 năm agoBáo cáo xu hướng thị trường kinh doanh livestream tại Việt Nam trong năm 2024
-
Social2 năm agoFacebook công bố chi tiết nguyên tắc phân phối nội dung, chỉ rõ loại nội dung nào sẽ bị hạ bậc, hạn chế hiển thị trên bảng tin
-
Thị Trường2 năm agoXu hướng năm 2025 có gì?
-
Social1 năm agoCập nhật Facebook 7 ngày qua (01-09/03/2025)
-
Social2 năm agoChuyên gia Mỹ: TikTok gây tác hại nghiêm trọng đối với trẻ em hơn Douyin