Connect with us

Thị Trường

Gen Z đang giàu có chưa từng thấy

Published

on

Thế hệ Y (sinh từ 1981 đến 1996) thường có xu hướng làm việc chăm chỉ để làm hài lòng cấp trên. Ngược lại, thế hệ Z (sinh từ 1997 đến 2012) tin rằng chỉ cần làm việc vừa đủ để không bị sa thải và ưu tiên chăm sóc bản thân hơn.

Gen Z đang ngày càng khẳng định vị thế của mình trên toàn cầu, đặc biệt là tại các quốc gia phát triển như Mỹ và Anh. Sự gia tăng lương theo giờ cho thanh niên thế hệ Z tại những quốc gia này cho thấy họ đang chiếm ưu thế kinh tế. Ở Mỹ, lương theo giờ của người 16-24 tuổi gần đây tăng 13% so với cùng kỳ năm ngoái, so với mức 6% của lao động 25-54 tuổi. Ở Anh, lương theo giờ của thanh niên 18-21 tuổi cũng tăng 15%, vượt xa các độ tuổi khác. Sức mạnh kinh tế của gen Z còn được phản ánh qua các concert âm nhạc gần đây, khi phần lớn khán giả là các thanh thiếu niên và họ không ngần ngại chi hàng trăm USD để có một tấm vé tham dự sự kiện.

Năm 2022, người Mỹ dưới 25 tuổi đã chi 43% thu nhập sau thuế cho nhà ở và giáo dục, trong đó có cả lãi suất vay học phí đại học. Tỷ lệ sở hữu nhà của nhóm này cũng cao hơn so với thế hệ Gen Y cùng tuổi trong thời của họ. Điều này cho thấy gen Z có khả năng quản lý tài chính và chi tiêu một cách hiệu quả hơn. Gen Z cũng tiết kiệm được nhiều tiền hơn người trẻ trong những năm 1980, 1990.

Tỷ lệ có việc theo các thế hệ tại Mỹ (Ảnh: The Economist).

Quan niệm về gen Z trước đây thường bị ảnh hưởng nhiều từ một số nghiên cứu, trong đó có công trình của nhà tâm lý học Jonathan Haidt thuộc Đại học New York. Trong nghiên cứu về “Thế hệ lo âu”, ông Haidt cho rằng gen Z không bình thường so với các thế hệ khác, có nguy cơ bị trầm cảm cao, không chắc chắn về giới tính, ít uống rượu, ít quan hệ tình cảm và mức độ giao tiếp hàng ngày với người khác chỉ bằng khoảng 2/5 so với thế hệ những năm 2000. Nghiên cứu của ông Haidt có tác động lớn lên các chính sách quản lý trẻ em trên thế giới, nổi bật là kế hoạch cấm smartphone, mạng xã hội ở Anh và Mỹ. Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình với chuyên gia này.

Quan điểm của ông đã làm mờ đi một trong những đặc tính khác biệt và nổi bật của gen Z, đó là có lợi thế kinh tế cực tốt và khả năng tìm việc hiệu quả. Tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên thế hệ gen Z tại các quốc gia phát triển đang ở mức 13%, thấp nhất kể từ năm 1991.

Nhiều người thuộc gen Y gia nhập lực lượng lao động vào thời điểm khủng hoảng tài chính toàn cầu 2007-2009 và hứng chịu ảnh hưởng nặng nề. Trong khi tư tưởng làm việc chủ đạo của thanh niên thế hệ Gen Y là phải làm việc cật lực nếu muốn có cuộc sống tốt thì gen Z lại cho rằng họ có thể nghỉ và tìm việc khác nếu muốn thu nhập cao hơn.

Khác biệt lớn trong tư tưởng làm việc của gen Z và gen Y xuất phát từ bối cảnh lịch sử khác nhau. Gen Y đã trải qua khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2007-2009, khiến họ phải làm việc cật lực để có cuộc sống tốt. Trong khi đó, gen Z lại lớn lên trong thời kỳ kinh tế khởi sắc hơn, giúp họ có tư tưởng làm việc linh hoạt hơn. Thanh niên gen Z ở Anh và Mỹ thường chọn các ngành học thực tế cao như kinh tế, kỹ thuật, và nhiều người không theo đại học chọn học trường nghề để tận dụng cơ hội từ tình trạng khan hiếm lao động trong các ngành nghề nhất định.

Mặc dù gen Z được hưởng lợi từ sự phát triển kinh tế hiện tại, nhưng các chuyên gia vẫn lo ngại về tính bền vững của lợi thế này trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo và các đợt suy thoái kinh tế tiềm tàng có thể ảnh hưởng mạnh đến thế hệ trẻ trong tương lai. Theo ông Russell Funk, chuyên gia tại Đại học Minnesota (Mỹ), người trẻ ở Mỹ đang nộp ít đơn xin cấp bằng sáng chế hơn so với trước đây, cho thấy gen Z có thể ít đổi mới sáng tạo hơn.

Một điểm đáng chú ý là gen Z rất coi trọng sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống cá nhân. Họ không sẵn sàng làm việc ngoài giờ một cách thường xuyên và ưu tiên dành thời gian cho bản thân, gia đình và bạn bè. Điều này có thể khiến họ bị xem là “lười biếng” trong mắt các thế hệ trước, nhưng thực chất đó là một sự thay đổi tư duy về cách sống và làm việc trong thế giới hiện đại.

Gen Z tin rằng chỉ nên làm việc vừa đủ để không bị sa thải và ưu tiên chăm sóc bản thân (Ảnh: The Economist).

Trong khi gen Z tận dụng các cơ hội kinh tế hiện tại để xây dựng cuộc sống tốt hơn, sự khác biệt trong tư tưởng làm việc và thách thức kinh tế tiềm tàng vẫn đặt ra nhiều câu hỏi về tương lai của thế hệ này. Chính phủ, công ty và nhà đầu tư cần hiểu rõ và thích ứng với những thay đổi này để hỗ trợ và tận dụng tối đa tiềm năng của gen Z.

Trong một thế giới ngày càng phức tạp và biến đổi nhanh chóng, gen Z đang chứng minh rằng họ không chỉ là thế hệ kế thừa mà còn là lực lượng định hình tương lai. Khả năng thích ứng, sự linh hoạt trong tư duy và cách tiếp cận cuộc sống khác biệt của họ có thể là chìa khóa để đối phó với những thách thức và cơ hội mà thế kỷ 21 mang lại.

Pháp Luật

Ngành thuế lên tiếng vụ ‘hộ kinh doanh không nhận chuyển khoản’

Published

on

Hộ kinh doanh, cá nhân hộ kinh doanh không nhận chuyển khoản để cơ quan chức năng gặp khó khăn khi xác định doanh thu có thể trở thành dấu hiệu nghi ngờ cho hành vi che giấu doanh thu.

Dấu hiệu nghi ngờ cho hành vi che giấu doanh thu

Nghị định 70 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 123 về hóa đơn, chứng từ có hiệu lực từ 1.6. Việc quản lý hóa đơn, chứng từ điện tử được áp dụng theo quy trình mới nhằm giảm rủi ro, nâng cao hiệu quả giám sát hóa đơn.

Trước nhiều thay đổi, gần đây, không ít hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh thông báo chỉ nhận tiền mặt, không nhận thanh toán chuyển khoản.

Một số trường hợp vẫn duy trì 2 hình thức. Tuy nhiên, thanh toán chuyển khoản sẽ bị tính thêm 1,5% trên tổng giá trị giao dịch, nói rằng để tính thuế. Trường hợp khác, hộ kinh doanh quyết định tăng giá bán hàng hóa, dù có thể sẽ rơi vào cảnh ế ẩm hơn.

Theo Chi cục Thuế khu vực I (địa bàn quản lý Hà Nội, Hòa Bình), trường hợp hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh không chấp nhận thanh toán chuyển khoản để cơ quan chức năng gặp khó khăn khi xác định doanh thu không làm giảm nghĩa vụ thuế, mà ngược lại có thể trở thành dấu hiệu nghi ngờ cho hành vi che giấu doanh thu. Điều này cũng đi ngược chủ trương phát triển thanh toán không dùng tiền mặt.

Một số trường hợp người bán yêu cầu thu thêm tiền của người mua nếu thanh toán bằng hình thức chuyển khoản không những ảnh hưởng đến quyền lợi của người mua mà còn là hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Chỉ khách ghi nội dung chuyển khoản để né thuế: Coi chừng bị phạt

Nghĩa vụ thuế đối với hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh thực hiện theo quy định tại Thông tư 40/2021/TT-BTC, với tỷ lệ phần trăm trên doanh thu tính thuế được quy định cụ thể đối với từng nhóm ngành nghề theo phụ lục I kèm theo.

Trong đó nêu rõ, hoạt động bán buôn, bán lẻ các loại hàng hóa (trừ giá trị hàng hóa đại lý bán đúng giá hưởng hoa hồng) áp dụng tỷ lệ 1,5% trên doanh thu; trong đó 1% là thuế giá trị gia tăng và 0,5% là thuế thu nhập cá nhân.

Vì vậy, có một bộ phận hộ kinh doanh cho rằng phải tính thêm 1,5% tiền thuế trên tổng số tiền khách hàng phải trả vì ngành thuế tăng thu là không chính xác.

Đối với các trường hợp không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thuế theo quy định của pháp luật, tùy theo mức độ vi phạm sẽ bị xử phạt đối với từng hành vi, thậm chí có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

“Để tuân thủ đầy đủ các quy định, đảm bảo hoạt động kinh doanh bình thường, quan trọng nhất là các hộ, cá nhân kinh doanh phải công khai giá bán với người mua.

Ngành thuế khuyến khích áp dụng hóa đơn điện tử khởi tạo từ máy tính tiền có kết nối dữ liệu với cơ quan thuế, sử dụng tài khoản ngân hàng phục vụ riêng hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ, giúp tăng sự minh bạch trong giao dịch kinh tế”, đại diện Chi cục Thuế khu vực I nhấn mạnh.

“Không đơn giản chỉ là cộng thêm vào bảng giá”

Theo ông Nguyễn Hồ Ngọc, Giám đốc Khối Tư vấn và đào tạo của Công ty TNHH Hãng kiểm toán AMA, thuế giá trị gia tăng là thuế gián thu. Về nguyên lý, người bán chỉ nộp thay cho người tiêu dùng.

Tuy nhiên, khi áp dụng cho hộ kinh doanh, đặc biệt là hộ áp dụng phương pháp trực tiếp trên doanh thu, bản chất vận hành thuế giá trị gia tăng lại hoàn toàn khác.

Ngành thuế lên tiếng vụ 'hộ kinh doanh không nhận chuyển khoản'- Ảnh 2.

Thuế giá trị gia tăng là thuế gián thu, người mua cuối cùng là người thực sự chịu thuế

ẢNH: ĐAN THANH

Hộ kinh doanh không tính được giá trị gia tăng, cũng không khấu trừ thuế đầu vào. Thay vào đó, cơ quan thuế quy định một tỷ lệ phần trăm cố định trên doanh thu tùy ngành nghề (ví dụ: 1% với bán lẻ hàng hóa, 3% với dịch vụ ăn uống…).

Do đó, thuế giá trị gia tăng đối với hộ không còn là một phần “trung chuyển” qua hệ thống hóa đơn như ở doanh nghiệp, mà trở thành chi phí thực tế gắn chặt với từng đồng doanh thu phát sinh. Điều này khiến nhiều hộ khi vừa bước vào diện khai thuế giá trị gia tăng, có phản xạ là cộng ngay tỷ lệ thuế vào giá bán.

Họ nghĩ đơn giản: “Tôi nộp thêm 1% hay 5% thuế thì phải cộng vào để khỏi lỗ”. Nhưng thực tế thị trường không vận hành theo cách đó.

“Người mua không quan tâm hộ kinh doanh có nộp thuế hay không mà chỉ quan tâm giá cuối cùng họ phải trả. Nếu không có sự thay đổi về chất lượng hay trải nghiệm, khách hàng sẽ thấy đó là tăng giá vô lý.

Ở chiều ngược lại, nếu không tăng giá, phần thuế phát sinh sẽ bào mòn trực tiếp vào biên lợi nhuận, vốn đã mỏng với hộ kinh doanh nhỏ. Tình thế tiến thoái lưỡng nan khiến nhiều người rơi vào vòng xoáy tăng giá thì mất khách, giữ giá thì lỗ vốn”, ông Ngọc nhấn mạnh.

Tuy nhiên, theo vị chuyên gia, cốt lõi ở đây không phải là tăng hay không tăng giá. Thuế giá trị gia tăng không đơn giản là “cộng thêm vào bảng giá”. Điều cần làm là điều chỉnh toàn diện mô hình vận hành; rà soát lại chi phí như có khoản nào không còn hiệu quả, có công việc nào có thể tối ưu lại?

Tăng giá trị thay vì chỉ tăng giá thông qua việc chỉnh lại bao bì, nâng cao dịch vụ, đầu tư vào trải nghiệm… để khách cảm thấy giá tăng là hợp lý.

Theo thanhnien.vn

Continue Reading

Pháp Luật

Hóa đơn điện tử không được hủy, khách hàng trả lại hàng thì hộ kinh doanh phải làm sao?

Published

on

Với hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh, theo quy định tại Nghị định 70/2025vẫn áp dụng nguyên tắc không được hủy hóa đơn điện tử khi đã phát hành và có sai sót, giống như doanh nghiệp.

Nếu khách hàng đã mua hàng, nhận hàng, hóa đơn điện tử đã xuất, nhưng sau đó trả lại hàng vì không ưng hoặc không muốn mua nữa, thì kể từ ngày 01/6/2025, theo Nghị định 70/2025, bạn không được hủy hóa đơn, mà phải xử lý bằng hóa đơn điều chỉnh hoặc hóa đơn thay thế, tùy trường hợp.

  • Bạn lập hóa đơn điện tử thay thế cho hóa đơn cũ (với số tiền bằng 0).
  • Nội dung ghi rõ là: “Hóa đơn thay thế cho hóa đơn số…, ký hiệu…, ngày… do hàng hóa đã trả lại toàn bộ”.
  • Đồng thời, hai bên nên lập biên bản trả hàng, ghi rõ lý do trả hàng, hàng hóa, số lượng, giá trị… để lưu lại và gửi kèm thông báo lên cơ quan thuế.
  • Bạn lập hóa đơn điều chỉnh, ghi rõ phần hàng hóa bị trả lại, giảm số lượng, giảm tiền tương ứng.
  • Trên hóa đơn điều chỉnh, phải ghi rõ “Điều chỉnh giảm cho hóa đơn số…, ký hiệu…, ngày…”.
  • Vẫn nên lập biên bản điều chỉnh/thỏa thuận giữa hai bên để chứng minh việc hàng hóa bị trả lại.
  • Không được tự ý hủy hóa đơn cũ, dù hàng không bán nữa.
  • Tất cả các thao tác thay thế/điều chỉnh đều phải có mã của cơ quan thuế (nếu hóa đơn gốc đã có mã).
  • Cần thực hiện thông báo sai sót với cơ quan thuế nếu thuộc trường hợp hóa đơn sai thông tin ban đầu (gửi Mẫu số 04).
Tổng hợp

Continue Reading

Pháp Luật

Chủ tịch TP.HCM: ‘Bây giờ ra chợ người bán cũng nói rõ đây là đồ giả, giá cả thấp, thuận mua vừa bán’

Published

on

Ngày 3/6, tại phiên họp về tình hình kinh tế – xã hội tháng 5, lãnh đạo các sở, ngành TP.HCM đã có thông tin liên quan đến tình hình hàng gian, hàng giả tại TP.HCM.

Theo báo Pháp luật TP.HCM, tại phiên họp, Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Văn Được biểu dương Sở An toàn thực phẩm cùng các sở, ngành thành phố đã có nhiều giải pháp xử lý hàng kém chất lượng, hàng giả liên quan đến sức khỏe người dân, đặc biệt là về sữa giả, thực phẩm chức năng…

Với các ngành khác, đặc biệt là ngành công nghiệp thời trang, Chủ tịch UBND TP.HCM nêu thực tế, nhiều người bán hàng gian, hàng giả công khai và đang phục vụ nhu cầu có thật của một số bộ phận người dân.

Ông Được nói: “Bây giờ ra chợ người bán cũng nói rõ đây là đồ giả, giá cả thấp, thuận mua vừa bán, nhưng vấn đề quy định pháp luật thế nào, xử lý ra sao, việc xử phạt cũng phù hợp với thực tiễn”.

Từ đó, ông Được đề nghị cần phân rõ hai trường hợp để xử lý gồm trường hợp nói thật và người dùng chấp nhận mua để phục vụ nhu cầu; còn lại là trường hợp cố tình gian dối, giả thương hiệu thì xử lý nghiêm.

Chủ tịch TP.HCM: ‘Bây giờ ra chợ người bán cũng nói rõ đây là đồ giả, giá cả thấp, thuận mua vừa bán’
Ảnh minh họa – Nguồn: Internet

Sáng cùng ngày, Ủy ban Thường vụ Quốc hội họp phiên thứ 46 cho ý kiến về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tiêu chuẩn và quy chuẩn kỹ thuật.

Phát biểu tại phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn cho rằng tình trạng hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng diễn ra nhiều nhưng chưa có cơ quan nào chịu trách nhiệm chính. Vì vậy, Chủ tịch Quốc hội đề nghị Luật Tiêu chuẩn và quy chuẩn kỹ thuật sửa đổi lần này phải rõ trách nhiệm của Quốc hội, của Chính phủ, của bộ, ngành có liên quan thì mới xử lý được.

Bên cạnh đó, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn yêu cầu việc sửa luật cần tập trung vào tăng tính minh bạch, khả thi và sự tham gia của doanh nghiệp trong xây dựng, áp dụng các tiêu chuẩn, quy chuẩn, đặc biệt là các quy định mớ

Theo Kiến Thức Đầu Tư

Continue Reading

Trending

Copyright © 2024 Ver2solution.com .