Connect with us

Quốc Tế

Vì sao các doanh nghiệp Nhật Bản ồ ạt rời khỏi Trung Quốc?

Published

on

Làn sóng các doanh nghiệp Nhật Bản ồ ạt rời khỏi Trung Quốc đang tăng nhanh, đánh dấu sự kết thúc của một thời kỳ “sản phẩm Nhật bản” từng thống trị trong nhiều lĩnh vực tại thị trường lớn này.

Ngày 21/11/2025, dây chuyền sản xuất của nhà máy Canon tại Trung Sơn (Quảng Đông) – một trong những căn cứ sản xuất máy in quan trọng nhất của hãng tại Trung Quốc – đã chính thức dừng hoạt động. Ba ngày sau, công ty ra thông báo chấm dứt sản xuất kinh doanh.

Nhà máy từng được coi là “bát cơm sắt” đối với công nhân ở vùng châu thổ Châu Giang, nay đã biến mất; máy in Canon cũng dần trở thành thương hiệu nhỏ trên thị trường Trung Quốc.

Canon không phải trường hợp đơn lẻ. Việc doanh nghiệp Nhật rời Trung Quốc đã trở thành xu hướng rõ rệt trong những năm gần đây: ngày 30/11, Yakult đóng cửa nhà máy Quảng Châu (hoạt động 23 năm), sau khi trước đó đã đóng cửa nhà máy ở Thượng Hải.

Sony lặng lẽ đóng tài khoản WeChat chính thức của Xperia, đồng nghĩa với việc rút khỏi thị trường smartphone Trung Quốc.

Mitsubishi rút hoàn toàn khỏi thị trường Trung Quốc từ tháng 7 năm nay, chấm dứt toàn bộ mảng sản xuất động cơ với Thẩm Dương Hàng Thiên.

Những thương hiệu từng được xem là “bậc thầy” và là hình mẫu cho công nghiệp Trung Quốc nay đã lần lượt rời đi, đúng vào thời điểm doanh nghiệp Trung Quốc tăng tốc tiến vào phân khúc cao cấp.

Yakult dong cua.jpg
Yakult đã đóng cửa cả hai nhà máy ở Trung Quốc. Ảnh: Sina.

Danh sách rời đi ngày càng dài

Năm 2012 từng là thời kỳ đỉnh cao của các doanh nghiệp Nhật tại Trung Quốc: Canon (Trung Sơn) khánh thành nhà máy mới quy mô lớn, từng thuê hơn 10.000 công nhân; GAC Mitsubishi được thành lập, doanh số bùng nổ, năm 2018 từng bán 144.000 xe, riêng mẫu Outlander đạt hơn 100.000 xe; Yakult bán chạy đến mức năm 2019 đạt kỷ lục 7,6 triệu chai/ngày tại thị trường Trung Quốc.

Nhưng tất cả đã thay đổi: Canon Trung Sơn thời kỳ cao điểm hơn 10 ngàn công nhân, khi đóng cửa chỉ còn 1.400 nhân viên; Mitsubishi từ 2019–2022 doanh số tụt thảm hại từ 133.000 xuống còn 33.600 xe, cuối cùng rút hết khỏi Trung Quốc; Yakult giảm gần 40% doanh số so với năm 2019, lần lượt đóng cửa cả hai nhà máy chỉ trong một năm.

Tình trạng tương tự lan rộng: Các công ty Toshiba, Panasonic, Olympus đã rút hoặc thu hẹp sản xuất. Trong lĩnh vực mỹ phẩm: MENARD, Snow Beauty (Kose), Tatcha, SIDEKICK… cũng đã rời thị trường.

Oto Mítubishi.jpg
Mitsubishi đã rút khỏi liên doanh với Thẩm Dương Hàng Thiên. Ảnh: Sina.

Vì sao doanh nghiệp Nhật “thất thủ”?

Sự rút lui của doanh nghiệp thường bị hiểu lầm là chiến lược, nhưng bản chất là “bị buộc phải rời đi” do sức ép cạnh tranh ngày càng lớn.

Các nguyên nhân chính: Thứ nhất, công nghệ Trung Quốc đã bắt kịp – ưu thế Nhật Bản đã mất. Trước đây, Nhật là nước hiếm hoi sở hữu công nghệ lõi trong ngành in ấn. Nhưng Trung Quốc đã trở thành quốc gia thứ ba có công nghệ này, nhanh chóng chiếm lĩnh thị trường. Năm 2010, máy in nội địa Trung Quốc chỉ chiếm 16% thị phần; nhưng năm 2025, máy in nội địa đã chiếm 41,5%, trong khi Canon chỉ còn 3,9%.

Thứ hai, giá thành sản phẩm Nhật Bản không còn cạnh tranh. Yakult bán chai 100 ml với giá 3 tệ, trong khi sản phẩm nội địa 350 ml chỉ 5–6,5 tệ.

Thứ ba, doanh nghiệp Nhật Bản “cố chấp” và không chịu thích ứng thị trường Trung Quốc. Mitsubishi 6 năm không ra mẫu xe mới nào, từ chối phát triển phiên bản kéo dài chiều dài xe dù thị trường yêu cầu; Yakult kiên quyết giữ công thức đường cao, bất chấp xu hướng đồ uống “ít đường – không đường” tăng 40%/năm tại Trung Quốc. Tư duy thị trường kiểu cũ khiến doanh nghiệp Nhật phản ứng quá chậm trước tốc độ thay đổi cực nhanh tại Trung Quốc.

Toyota vuot troi.jpg
Tổng lợi nhuận năm 2024 của 18 hãng xe lớn Trung Quốc cộng lại chưa bằng 1/3 của Toyota. Ảnh: Sina.

Nhưng không thể coi Nhật Bản đã suy yếu

Việc định nghĩa sự rút lui của các doanh nghiệp Nhật Bản tại Trung Quốc là “thất bại” có phần phiến diện. Vẫn cần phải nhận thức rõ ràng rằng, sản xuất Nhật Bản chỉ gặp trở ngại ở thị trường Trung Quốc, và khả năng cạnh tranh trên thị trường toàn cầu của họ vẫn rất mạnh.

Việc Nhật thất bại ở Trung Quốc không đồng nghĩa Nhật suy yếu toàn cầu: Canon vẫn chiếm 22% thị phần máy in toàn cầu, chỉ sau HP (35%). Lợi nhuận ngành ô tô Nhật vẫn vượt trội: Năm 2024, tổng lợi nhuận ròng của 18 công ty ô tô niêm yết lớn của Trung Quốc (như BYD, Great Wall Motors) chưa đến 80 tỷ NDT, chưa bằng 1/3 của Toyota, Toyota lãi 23.000 NDT mỗi xe – gấp đôi doanh nghiệp Trung Quốc.

Thậm chí, theo một nghĩa nào đó, chính vì các doanh nghiệp Nhật Bản có sự bố trí rộng rãi trên toàn cầu, nên họ không đủ nhạy bén với thị trường Trung Quốc, do đó trở nên chậm chạp và thiếu thay đổi trước các doanh nghiệp Trung Quốc tập trung vào thị trường địa phương và có chiến lược linh hoạt.

Vì vậy, đối với các doanh nghiệp Trung Quốc, việc vượt qua “thầy” và “đối thủ” ngay trên sân nhà quả thực là một thành tựu lớn, nhưng đây chưa phải là điểm cuối. Chiến trường thực sự nằm ở thị trường toàn cầu hóa rộng lớn hơn.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Công Nghệ Phần Cứng

Triển lãm robot Trung Quốc thu hút sự chú ý toàn cầu

Published

on

Ngành robot Trung Quốc đang bước qua ranh giới giữa ý tưởng trình diễn và ứng dụng thương mại.

Continue Reading

Quốc Tế

Ông chủ Facebook có thể bị phạt 200 tỷ USD

Published

on

Trong vụ kiện, liên minh các bang của Mỹ yêu cầu Meta phải chịu khoản phạt 200 tỷ USD, vì thiết kế các sản phẩm có khả năng gây nghiện với trẻ em.

Trong cuộc họp báo chiều 18/8, Tổng chưởng lý bang Colorado Phil Weiser nói rằng các bang đang hành động trong vấn đề mà “Quốc hội không hành động”. Ông lưu ý rằng, tương tự những vụ kiện mang tính bước ngoặt nhằm vào các công ty thuốc lá nhiều thập kỷ trước, vụ án lần này cũng liên quan đến “sức khỏe cộng đồng, và trong một số trường hợp là hoạt động tiếp thị nhằm vào trẻ em, gây tổn hại cho trẻ em”.

Trong phần phát biểu mở đầu phiên tòa, công tố viên California Megan O’Neill mô tả mô hình kinh doanh của Meta là “thu hút người dùng, giữ họ ở lại lâu nhất có thể, thu thập dữ liệu của họ, rồi che giấu sự thật với công chúng”.

Bà O’Neill cáo buộc Meta đã “khai thác cách thức hoạt động của bộ não trẻ em”.

Ông Paul Schmidt – Luật sư của Meta, thừa nhận tình trạng một số người dùng từng có trải nghiệm tiêu cực trên các ứng dụng của công ty, nhưng lập luận rằng Meta đã “cố gắng đưa ra các công cụ để hỗ trợ họ”.

Trước khi phiên tòa bắt đầu, Meta bác bỏ cáo buộc, khẳng định công ty đã phối hợp với phụ huynh, chuyên gia và cơ quan thực thi pháp luật để xây dựng các biện pháp bảo vệ trẻ em.

Ông Arturo Bejar – cựu giám đốc kỹ thuật của Meta, khai rằng trong những năm đầu của Facebook, “mục tiêu là đưa mọi thứ đến tay người dùng nhanh nhất có thể, điều đó có nghĩa là rất nhiều lúc, vấn đề an toàn hoặc bảo mật bị xem nhẹ”.

Vài ngày trước khi phiên tòa diễn ra, Meta tìm cách ngăn Bejar ra làm chứng, nhưng thẩm phán bác yêu cầu này.

Các bà mẹ tập trung

Đây không phải vụ kiện đầu tiên nhằm buộc các công ty công nghệ, trong đó có Meta, chịu trách nhiệm về những vấn đề như vậy. Tuy nhiên, vụ án có thể trở thành một trong những vụ kiện có tác động lớn nhất nếu Meta buộc phải thực hiện những thay đổi sâu rộng.

Các nhà hoạt động tập trung bên ngoài tòa án để biểu tình, trong đó có những bà mẹ cho rằng con của họ đã bị mạng xã hội đẩy đến hành vi tự tử.

Một người mẹ tên Lori Schott chỉ trích nhà sáng lập kiêm CEO Meta Mark Zuckerberg và người đứng đầu Instagram Adam Mosseri, nói rằng họ “đã xây dựng một trong những công ty quyền lực và giàu có nhất thế giới… Nhưng quyền lực không thể là lý do để biện minh cho tổn hại”.

Theo các tài liệu của tòa án, tỷ phú Zuckerberg và Mosseri nằm trong số những nhân chứng quan trọng dự kiến sẽ ra tòa.

Trong cuộc họp báo chiều 18/8, Tổng chưởng lý California Rob Bonta từ chối xác nhận liệu ông Zuckerberg có được triệu tập ra tòa hay không.

Đây là phiên tòa liên bang đầu tiên trong làn sóng những vụ kiện nhắm vào các công ty mạng xã hội như TikTok, Snapchat và YouTube.

Meta – với hơn 3 tỷ người dùng trên toàn thế giới, là bị đơn duy nhất trong vụ án được xét xử tại Oakland.

Ngoài yêu cầu phạt tiền, liên minh các bang còn yêu cầu Meta thay đổi các ứng dụng của mình để bảo vệ người dùng trẻ tuổi, trong đó có việc giới hạn thời gian sử dụng.

Bốn bang gồm California, Colorado, Kentucky và New Jersey đại diện cho liên minh 29 bang, bắt đầu kiện Meta từ năm 2023.

Những cáo buộc nhằm vào Meta gồm ba nhóm chính: Lừa dối công chúng về mức độ nguy hiểm của các ứng dụng đối với trẻ vị thành niên; thiết kế một số tính năng nhằm cố tình khiến trẻ em lệ thuộc và không thể rời mắt, trong đó có những tính năng giới hạn thời gian sử dụng nhưng dễ dàng vượt qua; và thu thập dữ liệu của trẻ em dưới 13 tuổi mà không có sự đồng ý của cha mẹ, vi phạm luật liên bang.

Phiên tòa dự kiến kéo dài khoảng 6 tuần, với phán quyết được đưa ra vào tháng 10.

Ver2Solution theo Báo Mới

Continue Reading

Quốc Tế

Công nghệ Trung Quốc sắp vượt Mỹ

Published

on

Giới phân tích nhận định một làn sóng chuyển dịch lớn đang diễn ra, khi các doanh nghiệp Trung Quốc vươn lên thành mắt xích công nghệ khó thay thế đối với các tập đoàn toàn cầu.

Từ pin xe điện đến AI, doanh nghiệp Trung Quốc đang chuyển từ nhà cung ứng giá rẻ thành đối tác công nghệ khó thay thế của các tập đoàn toàn cầu.

Apple lựa chọn Alibaba và Baidu để cung cấp công nghệ AI tại Trung Quốc. Ford tìm đến CATL vì công nghệ pin. Volkswagen hợp tác với Xpeng để làm xe điện thông minh tại Trung Quốc. Còn Stellantis tăng hợp tác với Leapmotor trong lĩnh vực sản xuất xe điện và mua hàng chung.

“5 năm trước, Bắc Kinh chủ yếu là nơi các tập đoàn toàn cầu tìm đến để bán hàng. Hiện trong một số lĩnh vực, đây lại là nơi họ tìm đến để khai thác năng lực”, Kitty Fok – Giám đốc hãng nghiên cứu thị trường IDC Trung Quốc cho biết trên CNBC.

Điều này xảy ra bất chấp việc Washington tăng cường kiềm chế công nghệ Trung Quốc. Từ khi đưa Huawei vào danh sách đen năm 2019, Mỹ đã áp đặt hàng loạt biện pháp hạn chế với chip tiên tiến và thiết bị sản xuất chip. Nước này cũng siết một số khoản đầu tư vào lĩnh vực bán dẫn, công nghệ lượng tử và AI của Trung Quốc. Họ đồng thời áp lệnh cấm vận công nghệ với nhiều công ty, trong đó có nhà sản xuất chip theo hợp đồng Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC).

Tuy nhiên, Trung Quốc đang ngày càng xây dựng được vị thế đáng gờm trong nhiều ngành công nghệ. Soumen Mandal – nhà phân tích tại Counterpoint Research cho biết năm 2025, các hãng xe như BYD, Changan và Chery chiếm gần 63% thị trường xe điện toàn cầu. Trong khi đó, các hãng pin CATL, BYD, CALB và Gotion nắm khoảng 70% thị phần.

Theo Mandal, lợi thế về chi phí, quy mô chuỗi cung ứng và tốc độ đổi mới là những yếu tố then chốt buộc các tập đoàn toàn cầu duy trì quan hệ với doanh nghiệp Trung Quốc.

“Sự nổi bật về công nghệ của nền kinh tế thứ hai thế giới đang chuyển từ sản xuất chi phí thấp sang quy mô, chiều sâu chuỗi cung ứng và tốc độ đổi mới”, ông nói. Các tập đoàn toàn cầu cũng duy trì được sự cân bằng giữa rủi ro địa chính trị và tình hình thương mại thực tế.

Sự chuyển dịch này thể hiện rất rõ trong lĩnh vực pin xe điện. CATL đã tham gia sâu vào ngành ôtô toàn cầu. Ford hợp tác với CATL để sử dụng công nghệ pin. LFP (Lithium Ferrous Phosphate – lithium sắt phốt phát) của hãng tại nhà máy pin ở Michigan.

Fok cho rằng diễn biến này rất khó đảo ngược. “Trong lĩnh vực pin xe điện, sự chuyển dịch mang tính cấu trúc đã hoàn tất. Thay đổi nhà cung cấp không phải là quyết định có thể thực hiện trong một quý. Quá trình này đòi hỏi nhiều năm thiết kế, thử nghiệm và chứng nhận lại”, bà giải thích.

Dù vậy, với một số doanh nghiệp, việc hợp tác với các hãng công nghệ Trung Quốc vẫn chủ yếu để cạnh tranh tại thị trường này. Fok giải thích vì những hạn chế với nhà cung cấp nước ngoài, các tập đoàn đa quốc gia cần dịch vụ AI hoặc hạ tầng đám mây cho hoạt động tại Trung Quốc đều phải làm việc với nhà cung cấp địa phương. Ví dụ, việc Apple hợp tác với Alibaba và Baidu.

Lian Jye Su – nhà phân tích tại Omdia cho biết quyền tiếp cận thị trường Trung Quốc vẫn là động lực chính của nhiều mối quan hệ hợp tác như vậy. Điều này đặc biệt đúng trong bối cảnh các hãng xe toàn cầu tìm đến nhà cung cấp của nước này để có phần mềm, AI và các hệ thống khác nhằm bán hàng tại đây.

Tuy nhiên, đó không phải là động lực duy nhất. Su cho biết một “sự chuyển dịch cấu trúc chậm nhưng bền vững” đang diễn ra trong chuỗi cung ứng các lĩnh vực như pin, xe điện, lưu trữ năng lượng và AI ứng dụng.

Các mô hình AI của Trung Quốc thách thức quan niệm rằng khách hàng tìm đến công nghệ nước này chủ yếu vì giá rẻ. Một cuộc khảo sát do IDC thực hiện đầu năm nay với các doanh nghiệp châu Âu cho thấy khả năng bảo mật và tuân thủ, cùng hiệu suất vượt trội, là hai lý do hàng đầu khiến họ dùng AI Trung Quốc, chứ không phải chi phí.

Khác với Anthropic và OpenAI của Mỹ, các công ty Trung Quốc như Alibaba và DeepSeek tập trung vào mô hình mã nguồn mở, giúp nhà phát triển trên toàn cầu dễ tiếp cận hơn. Su đánh giá AI Trung Quốc tiến bộ kể cả khi Washington đang kìm hãm Bắc Kinh trong một số lĩnh vực, như bán dẫn.

“Các biện pháp hạn chế của Mỹ lại trở thành chất xúc tác cho đổi mới và hiệu suất tại Trung Quốc”, Su cho biết. Ông cũng nói thêm rằng các nhà cung cấp nước này vẫn duy trì được sức cạnh tranh trong lĩnh vực AI, pin và phần mềm ôtô.

Dù vậy, vấn đề địa chính trị vẫn sẽ ảnh hưởng đến cách thức và địa điểm mà công nghệ Trung Quốc được sử dụng. Su dự báo công nghệ Trung Quốc sẽ đối mặt thách thức lớn nhất ở các mảng bán dẫn, dịch vụ an ninh mạng và quốc phòng.

Mandal kỳ vọng công nghệ Trung Quốc được ứng dụng rộng rãi hơn trong các lĩnh vực như xe điện, pin, robot, drone, AI, bán dẫn. Điều này tạo ra “một hệ sinh thái công nghệ toàn cầu phân mảnh, nhưng thực dụng hơn”.

Ver2Solution theo Vnexpress

Continue Reading

Đọc nhiều nhất

Copyright © 2024 Ver2solution.com .