Connect with us

Thị Trường

Anh em nhà sáng lập Mixue thành tỷ phú như thế nào

Published

on

Từ 3.000 nhân dân tệ (422 USD) vay bà ngoại năm 1997, anh em Zhang Hongchao và Zhang Hongfu hiện có hơn 8 tỷ USD nhờ cổ phần trong Mixue, anh em nhà sáng lập Mixue thành tỷ phú như thế nào.

Mixue Group là chuỗi trà sữa có thị phần lớn nhất Trung Quốc, với 20% cuối năm 2023. Dự kiến từ 3/3, cổ phiếu Mixue bắt đầu giao dịch trên sàn Hong Kong, sau khi thực hiện phiên IPO nhằm huy động 444 triệu USD. Đây là thương vụ IPO lớn nhất tại thị trường chứng khoán này năm nay.

Hiện tại, hơn 99% cửa hàng của hãng đồ uống này là nhượng quyền. Zhang Hongfu làm CEO Mixue Group, còn Zhang Hongchao là Chủ tịch. Ít ai biết thương hiệu hãng đồ uống này của anh em họ Zhang xuất phát từ một cửa hàng bán đá bào tại thành phố Trịnh Châu, Trung Quốc.

Năm 1997, cậu sinh viên 21 tuổi Trường Kinh tế và tài chính Hà Nam – Zhang Hongchao làm việc bán thời gian tại một quầy đồ uống vào mùa hè. Thời gian làm ở đây khiến ông nảy ra ý tưởng tự chế tạo máy làm đá và mở một cửa hàng bán đá bào – món phổ biến ở thành phố lân cận và chưa có mặt tại Trịnh Châu.

Theo giới truyền thông Trung Quốc, ông đã vay 3.000 nhân dân tệ (422 USD) từ bà ngoại để mở một quầy đồ uống. Thời điểm đó, rất ít cửa hàng đồ uống bán đồ tươi pha chế. Tuy nhiên, đá bào không bán chạy vào mùa đông, buộc ông bán thêm quýt để có thêm thu nhập. Cuối cùng, Hongchao vẫn phải dừng kinh doanh.

Hai năm sau, Zhang thử lại với một quầy đá bào, thêm mứt và siro, đặt tên là Mi Xue Bing Cheng. Hongchao còn bán kem với giá rẻ hơn 20% so với các đối thủ, rồi dần mở rộng sang các loại sinh tố, trà kết hợp trái cây tươi, trân châu, sữa.

Sau 9 năm nghiên cứu thị trường, Zhang tạo ra được loại kem ốc quế làm từ sữa, trứng, bột ngô, đường chỉ có giá 1 nhân dân tệ. Khi đó, kem ốc quế ở Trung Quốc thường được bán với giá 4-5 nhân dân tệ. Sản phẩm này nhanh chóng được ưa chuộng. Hiện tại, đây vẫn là một trong các món bán chạy nhất của Mixue.

Em trai của Hongchao – Hongfu gia nhập công ty năm 2007, phụ trách việc vận hành và tạo quy trình nhượng quyền.

Khi việc kinh doanh phát triển nhanh, hai anh em nhận thấy cần tham gia vào chuỗi cung ứng để đảm bảo chất lượng sản phẩm và giữ giá rẻ. Năm 2014, họ thiết lập hệ thống logistics riêng. Theo China Daily, tính đến đầu năm 2024, Mixue Group có 5 vùng sản xuất rộng tổng cộng 670.000 m2, cung cấp các nguyên liệu như đường, sữa, trà, cà phê, hoa quả, ngũ cốc.

Khoảng 60% nguyên liệu cấp cho các cửa hàng nhượng quyền là do Mixue tự sản xuất hoặc tự tìm nguồn mua. Còn với các sản phẩm chủ lực, 100% là do công ty tự sản xuất. Gần như toàn bộ doanh thu và lợi nhuận của Mixue Group đến từ việc bán thiết bị nhà bếp và nguyên liệu cho các cửa hàng nhượng quyền. Phí nhượng quyền chỉ đóng góp 2,4% doanh thu 3 quý đầu năm ngoái cho hãng.

Theo tính toán mới nhất của Bloomberg Billionaires Index, với 82% cổ phần, anh em nhà sáng lập Mixue Group sở hữu tổng tài sản 8,1 tỷ USD. Con số này lớn hơn Howard Schultz – cựu CEO chuỗi cafe Starbucks – một trong các đối thủ của Mixue. Schultz hiện có hơn 6 tỷ USD.

Mixue kinh doanh trà, nước trái cây, cà phê, kem với giá trung bình chỉ khoảng 1 USD. Vì thế, hãng còn được giới phân tích gọi là “Pinduoduo của trà sữa”. Pinduoduo là nền tảng thương mại điện tử giá rẻ của tỷ phú Colin Huang, cùng công ty mẹ với ứng dụng mua sắm Temu. Nayuki – một chuỗi trà sữa nổi tiếng khác của Trung Quốc niêm yết tại Hong Kong hiện có giá trung bình 3,8 USD.

Zhan Junhao – nhà sáng lập hãng tư vấn Fujian Huace Brand Positioning cho rằng chuỗi cung ứng là chìa khóa đảm bảo chất lượng và sự ổn định của sản phẩm của Mixue. “Hương vị và an toàn thực phẩm có liên quan chặt chẽ đến chất lượng nguyên liệu đầu vào”, ông nói.

Hai anh em họ Zhang cũng liên tục đổi mới trong nhiều năm qua. Họ mở cửa hàng cà phê Lucky Cup đầu tiên vào năm 2017, hiện có hơn 3.000 địa điểm. Cửa hàng Mixue đầu tiên ở nước ngoài được mở tại Hà Nội năm 2018. Hãng đồ uống này bán được 7,4 tỷ cốc năm 2023 và 7,1 tỷ cốc trong 9 tháng đầu năm 2024. Lợi nhuận 9 tháng đầu năm ngoái tăng hơn 45% lên 3,5 tỷ nhân dân tệ (483 triệu USD).

Mixue hiện có hơn 45.300 cửa hàng trên thế giới. Ngoài Trung Quốc, Mixue có nhiều cơ sở tại các nước châu Á – Thái Bình Dương. Khoảng 70% doanh thu quốc tế của hãng là từ Indonesia và Việt Nam.

Trên Reuters, Zhu Danpeng – nhà phân tích thực phẩm và đồ uống độc lập cho rằng Mixue vẫn còn dư địa tăng trưởng tại Trung Quốc. “Ở nhiều thị trấn, có rất nhiều cửa hàng đồ uống nhỏ, tự phát. Khoảng 200.000 cửa hàng như vậy có thể bị Mixue thay thế”, ông dự báo.

Vnexpress.net (theo Reuters, Forbes)

Continue Reading

Công Nghệ Phần Cứng

Triển lãm robot Trung Quốc thu hút sự chú ý toàn cầu

Published

on

Ngành robot Trung Quốc đang bước qua ranh giới giữa ý tưởng trình diễn và ứng dụng thương mại.

Continue Reading

Pháp Luật

Chiêu trò trốn thuế từ Thu Hường đến Huấn Hoa Hồng, Phú Lê

Published

on

Không xuất hóa đơn, để doanh thu ngoài sổ sách, tiền chuyển qua tài khoản cá nhân… là những chiêu trò nhằm giấu doanh thu, trốn thuế của một số đối tượng bán hàng trên mạng, từ Thu Hường đến Huấn Hoa Hồng, Phú Lê.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Ngọc Tú, chuyên gia thuế, cho rằng điểm chung trong các vụ án Bùi Xuân Huấn (biệt danh Huấn Hoa hồng), Nguyễn Thị Thu Hường hay Lê Văn Phú (Phú Lê) bị khởi tố là do không xuất đầy đủ hóa đơn giá trị gia tăng. Doanh thu không hạch toán đầy đủ vào sổ sách kế toán theo quy định, nhằm trốn thuế.

Trong vụ Phú Lê, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội xác định từ năm 2021 đến 2025, Công ty TNHH dịch vụ thương mại xuất nhập khẩu Thiên Phú của vợ chồng Phú Lê nhập hàng rồi bán ra thị trường nhưng không lập hóa đơn, kê khai thuế đầy đủ.

Hàng hóa đã bán nhưng trên sổ sách vẫn được ghi nhận là hàng tồn kho, tạo khoảng cách giữa lượng hàng thực tế đã bán và doanh thu được ghi nhận.

Với Huấn Hoa Hồng, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an bước đầu xác định vợ chồng Huấn kinh doanh nước hoa với tổng doanh thu hơn 300 tỉ đồng nhưng không xuất đầy đủ hóa đơn giá trị gia tăng, để doanh thu ngoài sổ sách kế toán. Vụ án vừa được khởi tố và đang điều tra.

Vụ Nguyễn Thị Thu Hường đã được xét xử. Theo hồ sơ vụ án, Hường kinh doanh hàng hiệu đã qua sử dụng như túi xách, đồng hồ, kim cương, quần áo và phụ kiện của các thương hiệu nổi tiếng.

Cơ quan tố tụng xác định từ năm 2020 đến khi bị phát hiện vào tháng 6-2025, Hường bán hàng hoàn toàn qua Facebook nhưng không đăng ký kinh doanh, không đăng ký thuế và cũng không kê khai doanh thu.

Doanh thu được xác định gần 835 tỉ đồng với số tiền thuế trốn là 12,5 tỉ đồng.

Theo ông Lê Văn Tuấn – Giám đốc Công ty TNHH Kế toán Thuế Keytas, một cách thức để che giấu doanh thu của một số doanh nghiệp là thực hiện hai sổ.

Theo đó, một sổ nội bộ để lưu trữ nội bộ tại doanh nghiệp, ghi nhận đầy đủ nghiệp vụ doanh thu và chi phí thực tế xảy ra của hoạt động kinh doanh.

Sổ còn lại để báo cáo với cơ quan thuế, không phản ánh đầy đủ hoạt động kinh doanh, có doanh thu và lợi nhuận thấp hơn sổ nội bộ.

Giải mã những chiêu trò trốn thuế từ Hoàng Hường đến Huấn Hoa Hồng, Phú Lê - Ảnh 2.

Để che giấu doanh thu, trốn thuế, các đối tượng chuyển tiền bán hàng vào tài khoản cá nhân, hộ kinh doanh – Ảnh: AI tạo

Dòng tiền đi qua tài khoản cá nhân

Để giấu doanh thu, theo ông Tú, cách mà Thu Hường, Phú Lê… làm là chuyển tiền bán hàng vào tài khoản cá nhân thay vì tài khoản doanh nghiệp. Họ thành lập hệ sinh thái gồm nhiều doanh nghiệp do người thân đứng tên để chuyển tiền lòng vòng qua tài khoản cá nhân, hộ kinh doanh.

Như trong vụ Phú Lê, theo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội, hoạt động kinh doanh được tổ chức qua nhiều pháp nhân, gồm Công ty Thiên Phú, Công ty Thanh Quang Đăng và Công ty Thiên Phú Group.

Lã Thúy Kiều – vợ Phú Lê – nhiều lần thay đổi người đứng tên đại diện pháp luật các công ty, song hoạt động vẫn do Kiều và Phú trực tiếp chỉ đạo, điều hành.

Sau khi nhận tiền qua các tài khoản cá nhân, Kiều còn khai báo và nộp thuế dưới danh nghĩa hộ kinh doanh Lã Thúy Kiều.

Ngoài các tài khoản của công ty, vợ chồng Phú Lê đã sử dụng 10 tài khoản ngân hàng cá nhân để nhận tiền từ hoạt động kinh doanh, với tổng số tiền hơn 107 tỉ đồng mà không được hạch toán đầy đủ vào sổ sách công ty.

Với Nguyễn Thị Thu Hường, theo hồ sơ vụ án, Hường chuyển khoản thông qua tài khoản ngân hàng cá nhân và tài khoản đứng tên chồng.

Ông Lê Văn Tuấn cho rằng tình trạng này thường xảy ra khi doanh nghiệp bán hàng cho người tiêu dùng cá nhân thường không có nhu cầu lấy hóa đơn.

Thay vì nhận tiền vào doanh nghiệp, người bán yêu cầu khách chuyển tiền vào tài khoản cá nhân. Nếu khoản tiền bán hàng này không hoàn trả về doanh nghiệp để ghi nhận doanh thu và xuất hóa đơn, dòng tiền sẽ nằm ngoài hệ thống sổ sách của doanh nghiệp.

Theo ông Tú, khi hoạt động kinh doanh được phân tách qua nhiều pháp nhân, tài khoản và hộ kinh doanh, việc xác định doanh thu phải đối chiếu nhiều nguồn dữ liệu, thay vì chỉ dựa vào sổ sách của một doanh nghiệp.

Một thủ đoạn khác được cơ quan điều tra làm rõ trong vụ Phú Lê là lập hóa đơn khống.

Kiều bị cáo buộc chỉ đạo kế toán, nhân viên lập nhiều hóa đơn bán hàng khống để đối phó việc kiểm tra của cơ quan thuế.

Theo ông Tú, các mắt xích từ bán online, không xuất hóa đơn, để doanh thu ngoài sổ sách, tách dòng tiền qua tài khoản cá nhân đến lập hóa đơn khống có thể tạo thành một chuỗi, khiến việc xác định doanh thu thực tế phức tạp hơn, để trốn thuế. Hành vi của các đối tượng này không những làm thất thu ngân sách mà còn ảnh hưởng xấu đến môi trường kinh doanh.

Không còn dễ giấu doanh thu online

Theo Cục Thuế (Bộ Tài chính), ngành thuế đang từng bước triển khai quản lý thuế dựa trên phân tích dòng tiền, tăng cường phối hợp, chia sẻ thông tin với ngân hàng, trung gian thanh toán, đơn vị vận chuyển và các đơn vị liên quan.

Bà Lê Hoàng Oanh – Cục trưởng Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số (Bộ Công Thương) -cho biết theo Luật Thương mại điện tử có hiệu lực từ 1-7, người bán hàng trên nền tảng thương mại điện tử phải được xác thực, định danh.

Thông tin định danh được thống nhất với mã số thuế và số căn cước công dân. Người bán cũng phải sử dụng tài khoản thanh toán chính chủ của cá nhân, hộ kinh doanh hoặc doanh nghiệp để thực hiện giao dịch.

Dữ liệu người bán, người mua, giao dịch, thanh toán, logistics và hàng hóa được yêu cầu lưu trữ theo quy định, đồng thời tăng cường kết nối, chia sẻ với các cơ quan quản lý nhà nước.

“Dữ liệu là nền tảng quan trọng để giám sát thị trường, phát hiện vi phạm và xây dựng môi trường thương mại điện tử minh bạch”, bà Oanh nhấn mạnh.

Ver2Solution theo Tuổi Trẻ

Continue Reading

Quốc Tế

Ông chủ Facebook có thể bị phạt 200 tỷ USD

Published

on

Trong vụ kiện, liên minh các bang của Mỹ yêu cầu Meta phải chịu khoản phạt 200 tỷ USD, vì thiết kế các sản phẩm có khả năng gây nghiện với trẻ em.

Trong cuộc họp báo chiều 18/8, Tổng chưởng lý bang Colorado Phil Weiser nói rằng các bang đang hành động trong vấn đề mà “Quốc hội không hành động”. Ông lưu ý rằng, tương tự những vụ kiện mang tính bước ngoặt nhằm vào các công ty thuốc lá nhiều thập kỷ trước, vụ án lần này cũng liên quan đến “sức khỏe cộng đồng, và trong một số trường hợp là hoạt động tiếp thị nhằm vào trẻ em, gây tổn hại cho trẻ em”.

Trong phần phát biểu mở đầu phiên tòa, công tố viên California Megan O’Neill mô tả mô hình kinh doanh của Meta là “thu hút người dùng, giữ họ ở lại lâu nhất có thể, thu thập dữ liệu của họ, rồi che giấu sự thật với công chúng”.

Bà O’Neill cáo buộc Meta đã “khai thác cách thức hoạt động của bộ não trẻ em”.

Ông Paul Schmidt – Luật sư của Meta, thừa nhận tình trạng một số người dùng từng có trải nghiệm tiêu cực trên các ứng dụng của công ty, nhưng lập luận rằng Meta đã “cố gắng đưa ra các công cụ để hỗ trợ họ”.

Trước khi phiên tòa bắt đầu, Meta bác bỏ cáo buộc, khẳng định công ty đã phối hợp với phụ huynh, chuyên gia và cơ quan thực thi pháp luật để xây dựng các biện pháp bảo vệ trẻ em.

Ông Arturo Bejar – cựu giám đốc kỹ thuật của Meta, khai rằng trong những năm đầu của Facebook, “mục tiêu là đưa mọi thứ đến tay người dùng nhanh nhất có thể, điều đó có nghĩa là rất nhiều lúc, vấn đề an toàn hoặc bảo mật bị xem nhẹ”.

Vài ngày trước khi phiên tòa diễn ra, Meta tìm cách ngăn Bejar ra làm chứng, nhưng thẩm phán bác yêu cầu này.

Các bà mẹ tập trung

Đây không phải vụ kiện đầu tiên nhằm buộc các công ty công nghệ, trong đó có Meta, chịu trách nhiệm về những vấn đề như vậy. Tuy nhiên, vụ án có thể trở thành một trong những vụ kiện có tác động lớn nhất nếu Meta buộc phải thực hiện những thay đổi sâu rộng.

Các nhà hoạt động tập trung bên ngoài tòa án để biểu tình, trong đó có những bà mẹ cho rằng con của họ đã bị mạng xã hội đẩy đến hành vi tự tử.

Một người mẹ tên Lori Schott chỉ trích nhà sáng lập kiêm CEO Meta Mark Zuckerberg và người đứng đầu Instagram Adam Mosseri, nói rằng họ “đã xây dựng một trong những công ty quyền lực và giàu có nhất thế giới… Nhưng quyền lực không thể là lý do để biện minh cho tổn hại”.

Theo các tài liệu của tòa án, tỷ phú Zuckerberg và Mosseri nằm trong số những nhân chứng quan trọng dự kiến sẽ ra tòa.

Trong cuộc họp báo chiều 18/8, Tổng chưởng lý California Rob Bonta từ chối xác nhận liệu ông Zuckerberg có được triệu tập ra tòa hay không.

Đây là phiên tòa liên bang đầu tiên trong làn sóng những vụ kiện nhắm vào các công ty mạng xã hội như TikTok, Snapchat và YouTube.

Meta – với hơn 3 tỷ người dùng trên toàn thế giới, là bị đơn duy nhất trong vụ án được xét xử tại Oakland.

Ngoài yêu cầu phạt tiền, liên minh các bang còn yêu cầu Meta thay đổi các ứng dụng của mình để bảo vệ người dùng trẻ tuổi, trong đó có việc giới hạn thời gian sử dụng.

Bốn bang gồm California, Colorado, Kentucky và New Jersey đại diện cho liên minh 29 bang, bắt đầu kiện Meta từ năm 2023.

Những cáo buộc nhằm vào Meta gồm ba nhóm chính: Lừa dối công chúng về mức độ nguy hiểm của các ứng dụng đối với trẻ vị thành niên; thiết kế một số tính năng nhằm cố tình khiến trẻ em lệ thuộc và không thể rời mắt, trong đó có những tính năng giới hạn thời gian sử dụng nhưng dễ dàng vượt qua; và thu thập dữ liệu của trẻ em dưới 13 tuổi mà không có sự đồng ý của cha mẹ, vi phạm luật liên bang.

Phiên tòa dự kiến kéo dài khoảng 6 tuần, với phán quyết được đưa ra vào tháng 10.

Ver2Solution theo Báo Mới

Continue Reading

Đọc nhiều nhất

Copyright © 2024 Ver2solution.com .