Thị Trường
CEO Lazada Việt Nam: Cuối cùng sẽ tìm đến sự ổn định, ai cũng phải kiểm soát rủi ro!

Nhìn lại “cuộc đua” thương mại điện tử tại Việt Nam trong hơn một thập kỷ, ông Victor Wu, CEO Lazada Việt Nam cho rằng, mỗi doanh nghiệp trên thị trường đều có con đường phát triển riêng, song cuối cùng, doanh nghiệp nào rồi cũng phải kiểm soát rủi ro, và hướng đến sự phát triển ổn định.
Là lãnh đạo của một trong những sàn thương mại điện tử hàng đầu, ông Victor Wu thường xuyên quan sát thị trường bằng cách… mua sắm trực tiếp. Ông nhận ra rằng, dịch vụ bán hàng trực tiếp tại Việt Nam tốt hơn nhiều so với hầu hết các thị trường khác của Lazada.
“Khi bạn đến một trong những chuỗi bán điện thoại di động, ngay khi bạn đến cửa hàng, lập tức có nhân viên đến hỏi bạn cần gì, bạn thích loại nào, mức chi tiêu dự kiến của bạn là bao nhiêu, bạn chú trọng tính năng nào…rồi họ sẽ đề xuất cho bạn sản phẩm mà họ tin rằng sẽ là sự lựa chọn tốt nhất cho nhu cầu của bạn. Sau đó, nếu bạn chưa biết dùng điện thoại thông minh như thế nào thì họ hướng dẫn bạn từng bước một, cài đặt các ứng dụng, các loại thẻ, mọi thứ” – lãnh đạo Lazada Việt Nam quan sát và đánh giá, điều này rất hiếm thấy ở các quốc gia khác. Không phải là người Việt Nam không biết sử dụng các dịch vụ này, mà vấn đề là trải nghiệm.
“Tương tự, đối với thương mại điện tử, không phải là bạn cung cấp hàng hóa rẻ hơn là sẽ bán được hàng, mà mấu chốt của vấn đề còn là về dịch vụ, về chất lượng. Khi khách hàng tìm đến thương mại điện tử, họ sẽ không còn có sự hỗ trợ “tận tay” kia nữa, vì vậy, họ sẽ luôn có nhu cầu có được một sàn TMĐT hiểu họ, có thể cá nhân hóa các trải nghiệm cho họ ở từng điểm chạm, giúp họ ra quyết định dễ dàng hơn và mua sắm vui vẻ hơn. Tại Lazada, chúng tôi không muốn chỉ bán hàng cho khách một lần duy nhất, chúng tôi cần làm bạn với khách hàng, để hiểu họ, để mang đến cho họ trải nghiệm tốt hơn, từ đó họ sẽ tin tưởng, và sẵn lòng quay lại nhiều lần nữa, sử dụng Lazada như một nền tảng mang lại giá trị thật cho họ” – ông Victor nhấn mạnh.
Sau hơn một thập kỷ phát triển của TMĐT tại Việt Nam, cuộc cạnh tranh trên thị trường vẫn tiếp tục khốc liệt và đến nay vẫn có thêm những đối thủ mới. Họ thể hiện quyết tâm cao với thị trường Việt Nam và những màn chào sân phải nói là khá đáng chú ý. Trong khi đó, thông điệp mà Lazada truyền tải qua nhiều năm lại tương đối “thân thiện”. Có lẽ trên một thị trường như TMĐT thì người ta thích nhìn thấy những người chơi “chiến” hơn, quyết liệt hơn chứ?
Mỗi “người chơi” có một cá tính và màu sắc riêng, và tôi nghĩ sự đa sắc đó làm nên một thị trường thương mại điện tử Việt Nam năng động, và giàu tiềm năng phát triển.
Tất cả các doanh nghiệp luôn luôn có cơ hội. Và đối với Lazada, chúng tôi là một công ty không ngừng phát triển, chúng tôi có chiến lược rõ ràng. Là người tiên phong tại thị trường này trong suốt 10 năm qua, chúng tôi hiểu rất rõ thế mạnh của bản thân. Chúng tôi biết phải làm gì, và không nên làm gì.
Gần đây, chúng tôi tập trung vào một số mục tiêu. Thứ nhất, chúng tôi tiếp tục đầu tư vào công nghệ, và đầu tư để nâng cao năng lực logistics của mình. Đồng thời, chúng tôi có nghiên cứu rất rõ ràng để phát triển các ngành hàng, và để hỗ trợ người bán chất lượng, sản phẩm chất lượng có thể phát triển trên nền tảng của chúng tôi.
Đồng thời, chúng tôi luôn giữ một tầm nhìn dài hạn vào tiềm năng phát triển của thị trường., Không chỉ là câu chuyện chúng tôi có được bao nhiêu thị phần, mà chúng tôi tập trung nhiều hơn vào tính bền vững để phát triển.
Như bạn đã biết, vào tháng 7/2024 năm nay. Chúng tôi đã đạt được kết quả tích cực về chỉ số EBITDA, không chỉ củng cố sự tự tin của chúng tôi trước các nhà đầu tư, mà còn củng cố niềm tin cho tất cả các bên tham gia trong hệ sinh thái thương mại điện tử và kinh doanh trực tuyến. Chúng tôi cho rằng cần phải tập trung vào tính bền vững, tiếp tục đầu tư vào đúng nơi, để tăng cường trải nghiệm của khách hàng và luôn hướng đến những mục tiêu dài hạn.
Dựa trên kinh nghiệm của mình, tôi cho rằng, thách thức luôn đi cùng với cơ hội. Lazada đã có mặt trên thị trường hơn 10 năm, chúng tôi có lợi thế của riêng mình, khi là đơn vị dẫn đầu về công nghệ, và chúng tôi cũng đã xây dựng được năng lực vững chắc về cơ sở hạ tầng logistics, đồng thời phát triển rất phong phú về ngành hàng.
Và dựa trên hơn 10 năm kinh nghiệm, chúng tôi đã thiết lập một hệ sinh thái nội bộ rất toàn diện, để tự tin cung cấp trải nghiệm tốt nhất thông qua dịch vụ của mình cho khách hàng.
Lazada luôn nhấn mạnh lợi thế của mình là tiên phong về công nghệ. Nhưng liệu các phát kiến về công nghệ có thực sự là yếu tố quyết định việc giữ chân người dùng hay không?
Tôi hoàn toàn tin vào điều đó.
Bạn biết đấy, công nghệ là một lĩnh vực rất rộng. Và khi chúng ta lấy khách hàng làm trung tâm để phát triển công nghệ, những phát kiến công nghệ đó sẽ trở nên hiệu quả hơn trong việc nâng cao trải nghiệm của người dùng, từ đó giúp thu hút thêm nhiều khách hàng hơn nữa. Thời gian qua, chúng tôi đã phát triển rất nhiều công nghệ hiện đại trong hệ thống của mình, bao gồm mảng logistics, vận hành nền tảng, cũng như việc trao quyền cho nhà bán hàng và người dùng cuối.
Nói riêng về AI và AR, tại Lazada, chúng tôi đã triển khai rất nhiều công nghệ trên ứng dụng của mình từ những năm 2019, 2020. Nếu bạn là một khách hàng của Lazada, khi bạn vào ứng dụng của chúng tôi, bạn sẽ thấy rất nhiều tính năng ứng dụng AI để hỗ trợ khách hàng dễ dàng tìm kiếm, lựa chọn loại hàng hóa, thanh toán và theo dõi hành trình của từng đơn hàng theo thời gian thực.
Trong tháng 10 vừa qua, chúng tôi cũng đã kết hợp với Kantar thực hiện khảo sát với 6.000 khách hàng tại 6 thị trường và đưa ra Báo cáo đầu tiên về “Ứng dụng AI trong thương mại điện tử Đông Nam A”. Khảo sát cho thấy các kết quả rất tích cực. Rất nhiều khách hàng cho biết khi mua sắm tại Lazada, họ tận hưởng lợi ích từ các công cụ AI, họ sẵn sàng sử dụng giải pháp hiện tại mà chúng tôi cung cấp và họ cũng mong muốn chúng tôi chi tiêu nhiều hơn cho các công cụ công nghệ.
Nhưng công nghệ trong thương mại điện tử có lẽ không khó để các đối thủ sao chép?
Bạn biết đấy, đầu tư cho công nghệ, đặc biệt là AI, đòi hỏi nguồn lực khổng lồ. Nhưng tôi nghĩ rằng với tư cách là một doanh nghiệp lớn, không chỉ ở thị trường Việt Nam mà còn là thị trường toàn cầu, chúng tôi có trách nhiệm dẫn đầu sự phát triển công nghệ.
Và tôi cho rằng những người chơi khác, chứ không chỉ Lazada, đều có thể tận dụng nền tảng từ sự phát triển về công nghệ, miễn là chúng tôi có thể tạo ra những giá trị hữu ích, thì khách hàng, cộng đồng và toàn bộ nền kinh tế đều sẽ được hưởng lợi và phát triển.
Nên, vâng, công nghệ thì dễ sao chép, nhưng làm sao có thể đưa ra những ứng dụng hiệu quả dựa trên công nghệ lại là 1 bài toán khác. Và sự cạnh tranh này sẽ thúc đẩy chúng ta luôn đổi mới để phát triển.
Một số chuyên gia trong lĩnh vực thương mại điện tử mong đợi rằng sau khi tái cấu trúc, tối ưu chi phí, các công ty thương mại điện tử, như Lazada và các đối thủ cạnh tranh, có thể có lợi nhuận. Nhưng với sự xuất hiện của các đối thủ mới thì sao, liệu các doanh nghiệp có quay trở lại cuộc đua “đốt tiền” hay không?
Vâng, chúng tôi đã thấy nhiều doanh nghiệp mới trên thị trường, có người đến, cũng có người đã đi. Nhưng tôi tin là “người chơi” mới cũng có không ít thách thức của riêng họ.
Ngày nay, khách hàng không chỉ hướng đến việc mua sắm giá rẻ, mua sắm dễ dàng, mà họ hướng đến những trải nghiệm đúng nghĩa, đặc biệt là tại thị trường Việt Nam, khách hàng mong muốn giá trị không chỉ đến từ sản phẩm. Khách hàng thích các sản phẩm có thương hiệu, có chất lượng, giao hàng nhanh, dịch vụ sau bán, hoàn hàng, hoàn tiền nhanh chóng, và ổn định. Những điều này không thể xây dựng được trong ngày một ngày hai.
Thành thật mà nói, chúng tôi luôn sẵn lòng chào đón bất kỳ “người chơi” mới nào, vì sự cạnh tranh lành mạnh sẽ mang đến nhiều cơ hội phát triển. Nhưng trước nhất,họ sẽ phải đối mặt và giải quyết những thách thức của riêng họ. Hơn 10 năm qua, chúng tôi đã thấy rõ những cơ hội, và cũng thấy một số rủi ro đi kèm. Bạn có thể tăng trưởng rất nhanh trong tương lai gần bằng tất cả mọi giá, hoặc bạn có thể ổn định nền tảng cơ bản của mình trước, rồi chuẩn bị cho tương lai phát triển nhanh chóng.
Trong thị trường thương mại điện tử, có nhiều doanh nghiệp tăng trưởng rất nhanh, song cũng không ít trường hợp thất bại. Phương thức phổ biến trước đây thường là thu hút khách hàng thông qua các chương trình khuyến mãi. Tuy nhiên, người tiêu dùng ngày càng trở nên tinh tế: hôm nay họ có thể chọn mua ở nơi có ưu đãi tốt, nhưng ngày mai sẵn sàng chuyển sang đơn vị khác nếu nơi đó đưa ra chính sách hấp dẫn hơn.
Cuối cùng, tôi tin rằng mọi bên tham gia thị trường đều sẽ hướng tới sự ổn định. Tất cả đều cần phải kiểm soát rủi ro, và không ngừng nâng cao chất lượng sản phẩm, dịch vụ. Sự xuất hiện của những gương mặt mới trên thị trường chắc chắn đáng quan tâm, nhưng rủi ro luôn tồn tại, dù đối với bất kỳ doanh nghiệp hay người chơi nào trên thị trường
Lazada sẽ trau dồi những lợi thế cạnh tranh của mình như thế nào để đứng vững trên thị trường?
Chúng tôi vẫn luôn định nghĩa mình là một doanh nghiệp “glocal”*. Bản địa hóa là chiến lược chính của chúng tôi. Bạn biết đấy, trong nền tảng của chúng tôi, phần lớn nguồn cung vẫn là nguồn cung địa phương. Chúng tôi cam kết thực hiện chiến lược bản địa hóa, cố gắng hỗ trợ các nhà cung cấp địa phương tăng trưởng.
Sự khác biệt của chúng tôi không chỉ là về công nghệ, mà mạng lưới logistics của chúng tôi ngày nay không chỉ phục vụ Lazada, mà còn cung cấp dịch vụ cho các doanh nghiệp khác, cho các thương hiệu nội địa, mở rộng ra ngoài nền tảng của chúng tôi. Họ phản hồi rất tốt về chất lượng dịch vụ, hiệu quả và chi phí cũng rất cạnh tranh. Đây cũng là một trong những lợi thế của chúng tôi, và lợi thế này không dễ để sao chép.

Trong hơn 10 năm qua, chúng tôi đã có rất nhiều kinh nghiệm. Chúng tôi hiểu nhu cầu của khách hàng trong ứng dụng của mình. Chúng tôi có thực hiện một số khảo sát với khách hàng ngay sau khi khách hàng mua hàng, mong muốn nhận phản hồi về những điều Lazada cần cải thiện, và gần đây chúng tôi đã nhận được những phản hồi rất, rất tích cực từ khách hàng, rằng họ tận hưởng hành trình mua sắm của họ trên Lazada.
Vì vậy, dựa trên hiểu biết của tôi, ngày nay thương mại điện tử ngày nay không chỉ là mua sắm dễ dàng, mà còn phải tìm cách thu hút và gắn kết với khách hàng, để xây dựng mối quan hệ với họ. Vì vậy, tôi nghĩ với những điều tôi đã đề cập ở trên, lợi thế và sự khác biệt mà chúng tôi đã xây dựng, chúng tôi rất tự tin khi tập trung vào chiến lược dài hạn của mình, để cung cấp dịch vụ và trao quyền cho người bán và các thương hiệu.
Ý tưởng về một người chiến thắng duy nhất thì luôn hấp dẫn công chúng, liệu điều này có xảy ra với thị trường thương mại điện tử Việt Nam hay không? Rằng một người chơi nào đó đủ mạnh để chiếm phần lớn thị phần?
Có thể có, có thể không. Nhưng điều này mang tính thời điểm.
Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Trung Quốc là một thị trường thương mại điện tử rất phát triển. Bạn biết đấy, lúc đầu Alibaba là công ty dẫn đầu, nhưng theo thời gian, những người chơi mới sẽ đến, rồi cạnh tranh với nhau, đồng thời cũng thúc đẩy lẫn nhau. Vài năm trở lại đây, dù kinh doanh quả thực rất khó, nhưng Alibaba vẫn lấy lại được thị phần, và cả vị thế.
Đối với chúng tôi, chúng tôi mong đợi sự cạnh tranh lành mạnh. Điều này không chỉ vì lợi ích của bất kỳ người chơi đơn lẻ nào, mà còn là lợi ích của cả người mua, người bán. Tôi kỳ vọng vào thế kiềng ba chân, như vậy cân bằng hơn.
Không ai có thể luôn dẫn đầu mọi lợi thế. Chúng tôi chấp nhận cuộc cạnh tranh. Và tôi nghĩ điều quan trọng mà chúng tôi cần phải tuân thủ là gắn chặt với mục tiêu phục vụ khách hàng. Bất kể sự thay đổi nào, miễn là chúng tôi kiên trì thực hiện chiến lược của mình, thì chúng tôi rất tự tin rằng chúng tôi vẫn là một trong những công ty hàng đầu trên thị trường.
Nếu không phải là người chiến thắng cuối cùng, thì đích đến của sự phát triển trên thị trường thương mại điện tử sẽ là gì?
Tôi nghĩ mục tiêu của cuộc cạnh tranh này, là với tư cách một bên tham gia, chúng tôi có trách nhiệm cùng với tất cả doanh nghiệp khác xây dựng nên một hệ sinh thái thương mại điện tử tổng thể, bao gồm một số ít các đơn vị chủ chốt có động lực tự phát triển công nghệ để nâng cao hoạt động, luôn cung cấp tốt dịch vụ tốt hơn cho khách hàng. Không ai sẽ được hưởng lợi từ một thị trường độc quyền, bao gồm cả người bán và người mua.”
Hệ sinh thái có cạnh tranh, có ganh đua, để tối ưu chi phí, để để nâng cao hiệu quả hoạt động. Và hệ sinh thái không chỉ có lợi dưới một góc độ, không chỉ có lợi cho khách hàng mà còn có lợi cho nhà cung cấp, đặc biệt là các nhà sản xuất trong nước và các thương hiệu địa phương.
Hệ sinh thái cũng chào đón bất kỳ người chơi mới nào đến để thúc đẩy một số cải tiến mới, cũng thúc đẩy người chơi hiện tại phát triển, đồng thời hệ sinh thái cũng mang lại lợi ích cho nhân sự trong ngành và hỗ trợ phát triển nhân tài công nghệ. Hệ sinh thái có thể mang lại lợi ích cho toàn xã hội, cho nền kinh tế. Mong muốn của tôi là tất cả các bên có thể làm việc cùng nhau để cùng tăng trưởng.
Câu hỏi cuối cùng, về cá nhân ông, sau một hành trình dài làm việc trong lĩnh vực này, ngành thương mại điện tử có ý nghĩa thế nào với ông?
Một câu nói luôn thúc đẩy tôi là: Người hùng thực sự là người có khả năng nhận ra thực tại của thế giới và cũng có động lực, có năng lượng để khiến nó tươi đẹp hơn.
Gần đây, chúng tôi đã thực hiện rất nhiều sự thay đổi trong nội bộ của mình. Chúng tôi đầu tư nhiều vào nguồn lực và con người vào công nghệ, để phát triển các giải pháp mới. Và chúng tôi cũng luôn dành nguồn lực để chuẩn bị cho tương lai. Bạn biết đấy, đây là ngành công nghiệp phát triển nhanh, nên chúng tôi cần luôn suy nghĩ để chuẩn bị cho tương lai, không chỉ cho thời điểm hiện tại.
Tôi thực sự thích hành trình này. Nó đầy thử thách nhưng thú vị. Và tôi cũng cảm thấy giá trị của chúng tôi không phải là về việc kinh doanh, mà còn những những phản hồi, tiếng nói từ người bán, từ khách hàng, tiễn là chúng tôi có thể tạo ra giá trị.
Tôi cũng thường nói chuyện với các đồng nghiệp của mình ở đây, rằng động lực của tôi chỉ có một thôi: tạo ra giá trị. Miễn là tôi có giá trị đối với công ty, với đội ngũ, cùng nhau hỗ trợ người bán và người mua, tôi sẽ tận hưởng, và tự thúc đẩy chính mình.
Cảm ơn chia sẻ của ông!
Theo Nhịp Sống Thị Trường
Trong Nước
Thị trường lưu trú trước lễ mùng 2 tháng 9 tăng, giá vé máy bay tăng mạnh

Đặt phòng cả nước dịp 2/9 chưa ‘bùng nổ’, giá vé máy bay tăng mạnh. Ngoài Hà Nội, lượng đặt phòng tại các điểm du lịch lớn khác dịp 2/9 chưa cao, nhiều nơi công suất trung bình mới đạt 30% .
Kỳ nghỉ 2/9 kéo dài 4 ngày từ 30/8 đến 2/9 đang đến gần và các doanh nghiệp lữ hành nhấn mạnh Hà Nội sẽ là “điểm nóng” nhất khi nhiều khách có nhu cầu đến thủ đô xem lễ diễu binh kỷ niệm 80 năm Quốc khánh.
Theo ghi nhận từ VTV và nhiều cơ quan báo chí địa phương, sức mua hàng hóa tiêu dùng, thực phẩm, thời trang, quà tặng… đều tăng cao vào dịp 2/9. Các chuỗi siêu thị lớn như WinMart, GO!, Big C, Co.opmart… thường đón lượng khách tăng khoảng 10% đến 25% so với ngày thường. Người tiêu dùng có xu hướng chi tiêu nhiều hơn, không chỉ để phục vụ gia đình mà còn để mua sắm, biếu tặng, hoặc tận hưởng không khí lễ hội. Đây chính là “cơ hội bằng vàng” để thương hiệu tung ra những ưu đãi đúng thời điểm, đón đầu hành vi mua sắm theo mùa.
Vào các dịp lễ 2/9 trước đây, các khách sạn ở Hà Nội ở khu trung tâm thường trống nhiều. Nhu cầu chiêm ngưỡng lễ diễu binh kỷ niệm 80 năm Quốc khánh 2/9 gây ra tình trạng khan hiếm phòng, đặc biệt ở những khách sạn vị trí đẹp. Phó tổng giám đốc Phạm Anh Vũ của công ty Du Lịch Việt cho biết nhiều khách sạn yêu cầu công ty phải đặt cọc toàn bộ chi phí phòng và không được hoàn lại trong mọi trường hợp.
Tới ngày 12/8, dữ liệu của nền tảng đặt phòng dành cho đại lý Mustgo với hơn 2.000 đối tác khách sạn toàn quốc, cho thấy Hà Nội là tâm điểm của kỳ nghỉ 2/9 năm nay. Các khách sạn khu vực trung tâm như phố cổ hoặc gần Quảng trường Ba Đình đạt công suất 85-90% với phân khúc 4-5 sao và 80% với phân khúc 3 sao.

Phố cổ Hà Nội hồi tháng 2. Ảnh: Phạm Chiểu
Ở khu vực miền Bắc, ngoài Hà Nội, Sa Pa cũng là cái tên nổi bật với công suất phòng phân khúc 3 sao đạt khoảng 65% cho giai đoạn 31/8-2/9. Phân khúc 4 sao gần như kín phòng trong ngày 30/8 và 31/8. Phân khúc 5 sao có công suất trung bình 65% trong cả bốn ngày nghỉ. Tuy nhiên, nhu cầu khách đi Sa Pa vẫn chủ yếu trong hai ngày đầu kỳ nghỉ.
Công suất phòng ở Quảng Ninh hiện chưa đột biến, tốc độ lấp phòng tại trung tâm thành phố Hạ Long cũ còn chậm. Theo Mustgo, lượng đặt phòng dự kiến tăng nhanh trong khoảng một tuần trước ngày lễ.
Nghệ An, Hà Tĩnh ghi nhận lượng đặt phòng sớm cao do lợi thế di chuyển tiện lợi bằng xe cá nhân. Hầu hết khách sạn 4-5 sao ở hai điểm này đều đạt công suất tới 80% cho ba ngày nghỉ lễ 30/8 đến 1/9 – riêng 2/9 kém hơn do là ngày nghỉ cuối.
Trong khi đó, hai điểm đến được yêu thích bậc nhất dịp hè là Đà Nẵng và Hội An hiện mới đạt công suất 20-30% cho hầu hết phân khúc. Giá vé máy bay là rào cản cho khách khi đang ở mức cao – khoảng 3,8-4 triệu đồng khứ hồi nếu đi từ Hà Nội và từ 3,4 triệu đồng nếu đi khởi hành ở TP HCM. Mức giá này cao ngang dịp cao điểm hè.
Đại diện Mutsgo nói thêm các số liệu về công suất phòng thấp hiện chưa phản ánh rõ tình hình du lịch 2/9 vì đa số sẽ đặt phút chót.
Ở khu vực phía nam, Vũng Tàu, Phan Thiết, Đà Lạt – ba điểm du lịch bằng xe cá nhân, xe khách phổ biến với du khách TP HCM – cũng chưa ghi nhận lượng đặt phòng đột biến. Du khách có xu hướng đặt giờ chót nên Mustgo dự báo các điểm vẫn có khả năng tăng tỷ lệ đặt phòng trong tuần tới – đặc biệt ở Phan Thiết nhờ hạ tầng du lịch ổn định, thời tiết đẹp.

Du khách vui chơi thư giãn trên bãi biển Mũi Né (Bình Thuận cũ, nay là Lâm Đồng) trong tháng 7. Ảnh: Việt Quốc
Trong khi đó, hầu hết khách sạn ở Phú Quốc đã bỏ phụ thu dịp 2/9 do khách nội địa thấp. Phân khúc 5 sao với lượng phòng lớn cả khu vực Bắc Đảo, Nam Đảo có công suất hiện đạt khoảng 30%. Phân khúc 4 sao Bắc đảo, trung tâm như Seashells Phu Quoc Hotel & Spa đạt khoảng 60% cho các đêm 30/8, 31/8 và 1/9. Phân khúc resort, villa khu vực Nam cũng đạt công suất khoảng 40%.
Tuy tỷ lệ đặt phòng chưa cao, giá vé máy bay đi Phú Quốc bắt đầu “nóng” hơn. Giá vé khứ hồi giai đoạn 29/8-2/9 vào khoảng 5,4-8 triệu đồng, tùy hãng và giờ bay. Mức giá này cao như các điểm Tết Âm lịch hay kỳ nghỉ 30/4, thường bị đánh giá đắt hơn tour đi Trung Quốc, Thái Lan.
Theo đại diện Du Lịch Việt, giá vé máy bay hiện cao ở hầu hết các điểm đến phổ biến dù nhu cầu chưa bùng nổ là “hoàn toàn bình thường”.Nguyên nhân là các hãng bay tính kỳ nghỉ lễ 2/9 là giai đoạn cao điểm, khiến các hãng lữ hành không lấy được series vé (chùm vé giá tốt cho lữ hành) và chỉ có thể mua trực tiếp vé như khách lẻ. Dải giá thấp cũng bị đóng, thường chỉ còn vé phổ thông trở lên.
Vào bất kỳ dịp nào du khách cũng có thể mua được vé máy bay với giá hợp lý nếu lên kế hoạch sớm. Tuy nhiên, trong các dịp lễ Tết, hiệu ứng du lịch khiến hàng không dễ chịu cảnh “lệch đầu”, chiều đi tăng cao nhưng chiều về không có khách. Do đó, giá vé các dịp cao điểm thường được neo ở mức cao để giải quyết vấn đề này.
Năm nay, ông Vũ đánh giá du lịch nội địa chiếm ưu thế hơn so với cùng kỳ nhờ chuỗi sự kiện lớn mặc dù giá tour tăng 10 % do vé máy bay các tuyến tăng. Tỷ lệ tour nội địa ở công ty chiếm hơn 60% so với tour outbound trong dịp lễ 2/9. Sự thu hút của tuyến Miền Bắc cộng thêm với các sự kiện lịch sử, văn hóa lớn khiến một bộ phận khách hàng chuyển dịch sang tour nội địa để tận hưởng không khí lễ hội, sự kiện đặc biệt.
Ý nghĩa đặc biệt của ngày lễ đối với người Việt
Khác với các dịp lễ gắn với tình cảm cá nhân (như Valentine hay 8/3), ngày 2/9 đánh trúng yếu tố cộng đồng, nơi tinh thần dân tộc và niềm tự hào quốc gia được khơi dậy mạnh mẽ. Chính vì thế, cách tiếp cận trong truyền thông và khuyến mãi dịp này cũng cần mang tinh thần gắn kết tập thể, thay vì chỉ tập trung vào ưu đãi mang tính cá nhân.
Khi một chiến dịch khuyến mãi biết cách lồng ghép các yếu tố văn hóa, lịch sử, nhân vật, nó không chỉ bán được hàng mà còn chạm vào cảm xúc khách hàng. Đó là cơ hội để thương hiệu khẳng định trách nhiệm xã hội và xây dựng hình ảnh gần gũi, có chiều sâu.
Chiến dịch khuyến mãi hiệu quả trong dịp Quốc khánh không dừng lại ở việc giảm giá mạnh mà là tạo được trải nghiệm có chiều sâu cảm xúc, mang đậm bản sắc Việt để khách hàng thực sự cảm thấy được trân trọng. Khi thông điệp truyền thông gắn liền với tinh thần dân tộc, giá trị thương hiệu không chỉ tăng lên trong mắt khách hàng, mà còn để lại dấu ấn lâu dài trong cộng đồng.
Những chiến lược tôi đánh giá cao vì tính kết nối cộng đồng, hiệu quả thực tế và khả năng gia tăng doanh số rõ rệt trong dịp lễ 2/9.
Trong Nước
Hàng giả tiếp tục tràn lan mua bán trên mạng chỉ bán online không cho xem hàng

Dù bị truy quét liên tục, hàng giả, hàng nhái kém chất lượng vẫn tràn lan trên sàn thương mại điện tử, núp bóng hàng “chuẩn 1:1” để thu hút người mua và mang lại lợi nhuận lớn cho chủ shop. Hàng giả tiếp tục tràn lan mua bán trên mạng chỉ bán online không cho xem hàng.
Chỉ bán online không cho khách đến xem hàng
Giày áo, phụ kiện thời trang của các thương hiệu lớn luôn là mặt hàng được nhiều người tiêu dùng ưa chuộng. Tuy nhiên, giá thành cao, khiến không ít người tìm mua qua các sàn thương mại điện tử để tiết kiệm chi phí. Lợi dụng tâm lý này, nhiều chủ shop rao bán sản phẩm “chuẩn 1:1” nhưng thực chất là hàng giả kém chất lượng.
Trong vai khách hàng, phóng viên liên hệ với một tài khoản bán giày thương hiệu Nike trên Shopee, giá chỉ 350.000 – 450.000 đồng/đôi, trong khi hàng chính hãng tại cửa hàng có giá từ 3,5 – 4,5 triệu đồng. Khi hỏi nguồn gốc, chủ shop chỉ trả lời “hàng order, chuẩn 1:1”. Ngỏ ý có cỡ chân đặc biệt, muốn đến shop thử trực tiếp, chủ cửa hàng từ chối cung cấp địa chỉ cho phóng viên và không cho đến xem hàng trực tiếp.
Chị Phan Ánh Tuyết (23 tuổi, Phú Thọ) cho biết, chị mua một chiếc túi thương hiệu “LV” trên Shopee với giá gần 1,2 triệu đồng, được cam kết là hàng xách tay. “Khi nhận, túi có mùi nhựa nồng, đường chỉ lệch, logo in mờ. Tôi khiếu nại thì shop bảo do ánh sáng chụp khác nhau rồi chặn tài khoản của tôi” – chị Tuyết bức xúc.
Không chỉ một vài trường hợp, chỉ cần gõ các từ khóa như “túi LV”, “giày Nike 1:1” hay “dép Gucci super fake” trên Shopee, hàng trăm kết quả hiện ra với giá rẻ chỉ bằng 1/5 hàng thật.
Thử đặt mua một sản phẩm thương hiệu Nike với quảng cáo “Nike AF1” của shop với giá 280.000 đồng, trên trang Shopee có hơn 2.000 lượt bán và 4,9 sao đánh giá. Tuy nhiên, sản phẩm phóng viên nhận được không hộp, không tem, thậm chí in sai tên thương hiệu trên lót giày.
Shop được đánh giá nhiều sao bán hàng kém chất lượng
Nhiều người tiêu dùng tin rằng, những shop có hàng nghìn lượt bán và điểm đánh giá cao trên các sàn thương mại điện tử (đặc biệt là Shopee) là đáng tin cậy. Tuy nhiên, thực tế cho thấy không ít trong số đó bán các sản phẩm giả, nhái thương hiệu nổi tiếng.
Khi tìm kiếm các từ khóa như “váy Zara 1:1”, “váy Dior super fake” hay “váy Gucci SF”, phóng viên ghi nhận hàng loạt shop đạt 4,8 – 4,9 sao, với hàng nghìn đơn đã bán, nhưng giá chỉ bằng 1/5 hàng chính hãng.
Chị Bùi Thị Lê (phường Từ Liêm, Hà Nội) kể: “Tôi thấy shop có hơn 3.000 lượt bán, gần 5 sao nên yên tâm đặt mua váy hàng xách tay. Nhưng khi nhận, váy có mùi hắc của thuốc nhuộm, chất liệu nóng và dễ xù lông. Tôi nhắn phản hồi thì bị shop bỏ qua, sau đó bình luận của tôi cũng biến mất”.
Thực tế, hệ thống đánh giá trên sàn có thể bị thao túng bằng đơn ảo hoặc ưu đãi đổi lấy đánh giá 5 sao. Vì vậy, điểm số chỉ nên mang tính tham khảo, người mua cần kiểm tra kỹ phản hồi chi tiết và so sánh giá để tránh “tiền mất, tật mang”.
Trong đợt cao điểm từ giữa tháng 5 đến giữa tháng 6.2025, lực lượng Quản lý thị trường đã kiểm tra 3.891 vụ việc và xử lý vi phạm 3.114 vụ, với tổng tiền xử lý hơn 63 tỉ đồng. Trong đó, 1.580 vụ (chiếm 52%) liên quan đến hàng giả và xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ như thời trang, phụ kiện nhái thương hiệu, với số tiền xử phạt vượt 16 tỉ đồng.
Theo Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số (Bộ Công Thương), trong nửa đầu năm 2025, các sàn thương mại điện tử như Shopee, Lazada, TikTok Shop đã gỡ bỏ hơn 33.000 sản phẩm vi phạm và xử lý hơn 11.000 gian hàng có dấu hiệu vi phạm bản quyền, hàng giả, hàng nhái.
Ver2Solution theo Báo Lao Động
Trong Nước
KOL thực sự có giá trị với các nhãn hàng để nâng tầm giá trị tiếp cận khách hàng

Loạt KOL từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực, truyền cảm hứng nay trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL được cộng đồng mạng “tấn công” dồn dập trên ứng dụng Threads. KOL thực sự có giá trị với các nhãn hàng để nâng tầm giá trị tiếp cận khách hàng.
Hình tượng truyền cảm hứng, hoàn hảo không tì vết bị vạch trần
Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998) – TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan, năng lượng tích cực, đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào “danh sách đen” (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày.
Có ý kiến nói Tina luôn thể hiện hình ảnh tích cực trên không gian mạng, song lại để lại sự tiêu cực khi làm việc với agency (công ty quảng cáo). Không ít công ty, đối tác từng liên hệ hợp tác đều công khai phàn nàn rằng họ Tina bị “lơ đẹp”, không phản hồi. Những bình luận thẳng thắn, thậm chí gay gắt, xuất hiện ngày một nhiều dưới các bài đăng của Tina.
Tina Thảo Thi bị tố thái độ làm việc, trái ngược với hình tượng tích cực trên mạng xã hội.
Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng “nàng thơ” của influencer với phong cách nhẹ nhàng, đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét. Không ít người trong số này vướng vào tranh cãi liên quan đến cách hành xử trong công việc và với người hâm mộ, thiếu nhất quán với hình ảnh gây dựng trên mạng.
Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.
YouTuber Thạch Trang.
Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu “Tôi xin lỗi vì bị phát hiện” vô tình trở thành “mồi nổ” cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành.
Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình “chìm” trong drama kéo dài hơn một tháng.
Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô “làm màu”, “gồng”, “không thật”, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.
Chưa dừng lại, Lê Hà Trúc bị cho là có yêu cầu đặc biệt khi làm việc với nhãn hàng, muốn nổi bật khi tham gia sự kiện.
Bài tố Lê Hà Trúc hút 4 triệu view trên Threads, ồn ào kéo dài hơn 1 tháng.
Ồn ào của Tina, Hà Trúc kéo theo “làn sóng” vạch trần của người dùng mạng. YouTuber Dino Vũ (tên thật Đặng Anh Vũ, sinh năm 1992) đang vấp phải lời chê bai vì thái độ phản hồi thiếu thiện chí khi nhận góp ý từ khách hàng và người theo dõi.
Một bài đăng trên Threads tố cáo Dino Vũ từng trả lời khiếm nhã khi thực khách để lại đánh giá tiêu cực về quán cà phê Hôm (phường An Khánh, TPHCM) do anh làm chủ. Bài viết đính kèm nhiều ảnh chụp màn hình cho thấy các phản hồi có phần gay gắt của anh trên Internet.
Nhiều người dùng mạng xã hội bày tỏ thất vọng trước cách cư xử bị cho là trịch thượng của Dino Vũ. Một số cho biết anh từng chặn khán giả chỉ vì để lại bình luận góp ý dưới video. Trước đó, YouTuber này cũng gây tranh cãi vì bài đăng chê bai tài xế công nghệ, dùng từ ngữ nhạy cảm khiến dư luận phẫn nộ. Đến nay, Dino Vũ chưa lên tiếng về ồn ào.
“Mồi nổ” bóc phốt KOL
Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, “bóc phốt” KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng “cháy lan” cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ .
Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider thực hiện nghiên cứu cho thấy Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng. Notopoulos đã thử đăng những câu hỏi gợi tranh cãi và nội dung gây phẫn nộ để kiểm chứng phản ứng của thuật toán.
Theo suy đoán của Notopoulos, thuật toán “Dành cho bạn” (For You) trên Threads đánh giá cao những bài viết nhận được nhiều bình luận, tương tự cách Reddit xem bình luận là thước đo mức độ quan tâm. Khác với Twitter, nơi lượt retweet giúp lan truyền nội dung, Threads khuyến khích người dùng phản hồi, khiến những bài viết chia sẻ trải nghiệm cá nhân hoặc đặt câu hỏi dễ thu hút tương tác hơn.
Notopoulos đã đăng tải các chủ đề dễ gây tranh cãi như tiền boa, quy tắc ứng xử xã hội, hay cách nuôi dạy con cái, nhằm mục tiêu khơi gợi cảm xúc tiêu cực. Những bài viết này được thiết kế để khiến người đọc tức giận, đã thực sự đạt được hiệu quả cao về mặt tương tác. Chiến thuật “rage baiting” (câu view bằng sự phẫn nộ), vốn đã phổ biến trên TikTok và Instagram, tiếp tục cho thấy “mồi câu” sự chú ý trên Threads.
Meta cho biết bình luận chỉ là một phần trong thuật toán đề xuất, nhưng thừa nhận nền tảng vẫn đang trong giai đoạn hoàn thiện. Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.
Ver2Solution theo Tienphong
-
Social7 tháng ago
Review 5 nền tảng xem video ngắn: YouTube Short, Facebook Reels, LinkedIn, X, Instagram
-
TMĐT8 tháng ago
KOL, KOC livestream bán hàng tại nhà máy, chốt ngàn đơn mỗi ngày
-
Social7 tháng ago
Facebook công bố chi tiết nguyên tắc phân phối nội dung, chỉ rõ loại nội dung nào sẽ bị hạ bậc, hạn chế hiển thị trên bảng tin
-
Livestream8 tháng ago
Ai là người livestream bán hàng kiếm tiền nhiều nhất trong nước năm 2024?
-
Social7 tháng ago
Douyin, Wechat, Weibo bất ngờ cho phép người dùng quốc tế đăng ký tài khoản
-
TMĐT8 tháng ago
Bùng nổ livestream bán hàng mùa tết, nhiều phiên bạc tỉ
-
Thị Trường8 tháng ago
Dự đoán nhiều người bán hàng sẽ rời sàn, KOL đi tìm việc
-
TMĐT8 tháng ago
Hàng tỷ đồng một ngày từ livestream bán hàng